推 ueiwei: 喜歡這片~也推錢鍾書一段! 03/24 12:45
推 jbdada: 完全不意外，導演的問題，但拍得夠不夠娛樂是另一回事 03/24 12:54
→ jbdada: 上面回錯，my bad 03/24 12:55
推 sonjay1018: 題材奇特 好看! 03/24 13:31
劇情簡介:
沒有伴侶，就變成動物讓自己對這個社會有點貢獻吧! 男主角因妻子外遇而成為單身，只
好住進「旅館」內。而他的未來只剩下三種可能: 一、找到伴侶回到都市生活；二、變成
一種動物；三、獵殺逃亡的單身者來延長旅館的住宿期限。
心得:
「婚姻與愛」
無論是在情侶的世界，或是在單身的世界，似乎都沒有真愛生存在的空間。
這部獵奇的劇本，用著看似荒誕卻又一針見血的的比喻，批判現實社會中對於婚姻或不婚
主義的迷思。我非常喜歡台灣的譯名「單身動物園」，不僅表明單身者會變成動物的獵奇
設定，卻也同樣反諷著這整部片其實只傳遞了各種單身人士的心境，就彷彿是動物園般讓
觀眾一覽單身的人們在追求愛情路上的各種醜態。
在旅館中，有人靠著謊言(或是一個以上的小孩)來換取並維繫自己的婚姻，只為避免變成
動物的可怕命運。有人懦弱而裹足不前，有人堅持理想而最後落得一場空。當然也有人是
徹頭徹尾的魯蛇，本身與婚姻簡直呈現互斥的現象。
我十分喜歡導演及編劇對於旅館生活中諸多犀利的比喻，批判了我們從來奉為圭臬的婚姻
制度。如雙性戀的愛情太過複雜，所以從制度中消除了這個選項。或是大家都要換上同樣
的服裝，就好像我們在愛情上都習慣偽裝自己，努力讓自己符合「好情人」的社會理想。
最重要的莫過於，所有崇尚愛情的單身者或已有家庭的人，都必須追殺那些離經叛道的單
身主義者。
而藏匿於野化的單身者們，處境同樣尷尬。他們既不想加入婚姻及家庭生活，卻又無法擺
脫來自旅館、都市的物資及援助。而縱使逃出都市及旅館，他們也無法逃出自己心中對於
愛情的渴望及需求，也使得「紅吻」等處罰一再出現。
就如同錢鍾書對婚姻那膾炙人口的比喻：「婚姻彷彿一座圍城， 沒有結婚的人，拚命想
擠進去，結了婚的人卻拚命想向外爬。」本片也透過城市/市郊/野外，具體化社會透過婚
姻狀態將人們定義區分的標準。而我們的男主角便是一個在城裡、在林裡都活不下去的魯
蛇。他的設定似乎也諷刺了現代人追求愛情時的矛盾情緒。當人們逼迫你開啟婚姻時，我
們寧可擁有自己的單身生活，但在單身過程中我們卻又是這麼不甘寂寞。
「婚姻與性」
除了婚姻及家庭，本片中對於「性」的神聖性也多加著墨。這個主題對於導演 Yorgos
Lanthimos而言，一直是個核心問題。像是主角想變成的龍蝦，就是一個既長壽、性方面
也相對強盛的物種，可以一路交配到他死去的那一天。
而旅館中，經理將「性」當作了步入婚姻的獎勵，暗示著基督信仰對於婚前性行為的禁止
(沒錯，連手淫都不准!)。縱使進入了原始的叢林，這裡的人們也相信「性」與「愛」間
的連結，並因為禁止愛而同樣禁止性(那手淫就相對允許了)。以這樣簡單的比喻，完整闡
述了「性」在這個社會上的主流意見。那麼較為濫性、濫情的男主角，無論在哪個陣營中
都變成少數的異類。
「Love is Blind」
觀影時可以發現，旁白是位女性，也就是本片的女主角代替男主角敘述著他。無論是
他的背景、他的心境、他與她是如何的一見鍾情及深信對方是彼此的真愛。也因此女主角
問:「為什麼是弄瞎我，而不是把他弄瞎?」時，導演想表達的或許是一個墜入愛河而「因
Love而blind」女性的嘆息。
她因墜入愛河而願意與男主角拋棄過去的一切投奔到都市，她因墜入愛河而相信男主角願
意為了她也同樣因愛而盲目，她因墜入愛河而願意苦等他於餐館之中。但他又是怎麼想的
呢? 她無從得知，而觀眾亦然。最後無語的長鏡頭，讓我想起了單戀時那種苦等對方回音
的煎熬與痛苦，如今仍會感到那淡淡的心痛。
--
威漢的心得總整理:
http://wang-dali.tumblr.com/archive/filter-by/text
可能會有隱藏版心得，或是其他類型的心得(努力累積中......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1458793900.A.DC4.html