[普雷] 蝙蝠俠對超人 配對不可逆

[bewritten (被寫)]

蝙蝠俠對超人
/
我要爆很多雷！
我要爆很多雷！
我要爆很多雷！
我要爆很多雷！
我要爆很多雷！
我要爆很多雷！
/
在購票的時候我一直在想到底該對櫃台人員說，「我要看超人對蝙蝠俠」，還是「我要看
蝙蝠俠對超人」，誰在前誰在後很重要，配對不可逆。總之我打算爆雷。

首先我必須要說，看完這部片後出現在腦海裡的第一個畫面是DC的高層看完復仇者聯盟二
，走出電影院，告訴隔壁的人說：「漫威怎麼樣對奧創，我們就怎麼樣對BvS的劇本。」
於是這部電影就誕生了。

爽片不評論劇情是我的原則，但這部片的劇情就跟鋼鐵人東尼的內心一樣脆弱。主軸蝙蝠
俠與超人對決，跟動畫版劇本相比，不僅劇情上兩者衝突的張力沒有出來，最後也草草結
束。

再來是鋼鐵英雄，超人的內心矛盾，電影也沒有給出更深入的發展(我是說難得鋼鐵英雄
都要走灰暗內心糾結的路線耶)。神力女超人的戲份更是慘，大部分的時間都只有很正的
靜態畫面(不過真的很正)，露意絲的戲份都比她多，雖然後者不改在鋼鐵英雄的表現，還
是蠢蠢的(不能怪她，畢竟是堪薩斯州農場少年的女友)。

另一個主角蝙蝠俠，當班艾佛列克一出場，殘忍的觀眾又要想起他在夜魔俠電影的表現(
黑歷史)，但因為DC在蝙蝠俠一連串的動作遊戲系列中表現不錯，所以只要延續遊戲中的
風格，都還是可以讓蝙蝠俠看起來很討喜。尤其是有一場蝙蝠俠的打鬥戲，包含小道具的
使用以及許多攻擊招式的重現完成度都很高，讓人滿意，不過正常電影大概也只有那一場
出現。

至於反派角色雷克斯，一直讓我想起他演社群網站的樣子。比起其他的雷克斯，他所演出
更帶有一種神經質的感覺。我很喜歡他演出的「知識就是力量」的感覺，唯有如此才能成
為夠份量的反派。

蝙蝠俠被激怒的原因如果沒有接觸過相關作品可能不是很能感受到。有幾個彩蛋，包含一
開始閃過去羅賓在蝙蝠裝上的噴漆(電影有把他翻譯出來)，帳單上寫的失去家人，以及蝙
蝠俠提到的小丑。

有一個彩蛋是布魯斯韋恩睡著，夢到閃電俠出現爆雷，我想這多少是為之後要拍閃電俠穿
越時空的電影，也就是時空悖論來鋪梗。

回到主題，蝙蝠俠與超人對決的結果，恰好與動畫電影相反。動畫中超人贏了，蝙蝠俠死
而復生，電影中則是蝙蝠俠贏了。再提一次，真的有點爛，如果有看過動畫版就會覺得電
影到底在演三小。

我不是個專業的DC粉，我也沒有做很多功課。這部電影我給普雷，可以看得出是延續鋼鐵
英雄的調調。畢竟復仇者聯盟都出到第二集了，這是首次DC拍英雄集結的團體戰電影，難
免會被比較，希望還有機會看到後面的續集，因為我對他的票房實在有點擔心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.2.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459006644.A.5DE.html
推 EVA96: 一定會有續集的 現在不拍 商譽&違約金比票房損失還嚴重吧
→ EVA96: 擔心他的票房就趕快再去看第五遍
推 franky1021: 比較擔心的是導演
→ erikanofann: 票房完全不必擔心 而且還有中國票房加持
推 peruman: BS兩個可是萬人迷 不會太差啦 我覺得漫威風格真的很膩
→ peruman: 我倒覺得這個導演的風格會慢慢被接受
→ bewritten: 我真的太喜歡之前BvS的動畫版本還有蝙蝠俠的遊戲了
→ bewritten: 有些部份才會有點失望
→ peruman: 還有演Lex Luthor的Jesse Eisenberg 他的壓力相當大
→ bewritten: 我覺得反派表現的很好啊
→ peruman: 不管是金哈克曼 還是凱文史貝西都是影帝級的 他一定得
→ peruman: 有不同的演繹方式才能突破 我覺得他演出相當不錯
推 lym0715: 我還是無法參透為什麼夢是鋪梗 Bruce有能力預知未來？