推 iversonya: 早，六點了 03/27 06:21
→ MegaQ: 早安~看完午夜場就四點了，文章打一打就差不多這時間了XD 03/27 06:22
※ 編輯: MegaQ (59.115.245.59), 03/27/2016 06:47:27
推 cmss666: 推 看完感想跟你差不多 03/27 06:56
推 eytdtdm8: 寫很好欸，推 03/27 06:59
推 Amontillako: WW演得像戰鬥狂邊打邊笑很忠實啊，她就是這樣設定吧 03/27 07:30
→ Amontillako: 虧原po還說 "我希望你們都懂得去用他。" 03/27 07:30
→ Amontillako: 原po也沒搞懂WW的角色設定性格吧??? 03/27 07:31
推 lilicute: 看了你說的漫畫裡雷克斯的性格後，我又多了問號了 03/27 07:40
→ lilicute: 如果他這麼討厭外星人的力量，可他又把毀滅日復活回來， 03/27 07:40
→ lilicute: 他怎麼保證如果超人被它幹掉，它不會接著毀掉地球？ 03/27 07:40
推 JuiFu617: 這版雷克斯就是個神經病 03/27 07:45
推 Mib2004: 推 目前為止覺得最切中的評論 沒錯 角色太淺 03/27 07:53
推 SinPerson: 最適合這部的雷克斯-哥吉拉2014的渡邊謙，一句Let them 03/27 07:57
→ SinPerson: Fight,才是本部最想看到的一句話 XD 03/27 07:57
推 DarkerWu: 除了ww的部分外 其他深得我心 終於有一篇我贊同不已的 03/27 08:09
推 sellgd: 傑西就像很多推文說的 演什麼片都在演自己 愛搶戲 03/27 08:13
→ sellgd: 其實許多特色演員 怎麼演就是一個樣 到頭來每一片都一樣 03/27 08:13
→ sellgd: 如兩個霍夫曼 福隆 歐曼 李立群 王學析 03/27 08:14
→ sellgd: 西恩潘 03/27 08:15
→ sellgd: 以上就5個獅子座演員 可能他們無法進入其他個性人的世界吧 03/27 08:15
→ sleep880311: 關於雷克斯我覺得你對他的個性只是有偏見而已，畢竟 03/27 08:30
→ sleep880311: 漫畫是漫畫，你只能說他演的版本不合胃口或演得很爛 03/27 08:31
→ sleep880311: ，但是說他演得不像漫畫裏那樣就不太對，畢竟這是一 03/27 08:31
→ sleep880311: 個全新的平行宇宙 03/27 08:31
推 sunnyborage: 我覺得Lex演得很好。還有WW打鬥的表情我很喜歡。誰說 03/27 08:43
推 punkdog: 評論的很到位 但其實你的文字 像是給分60~65 XD 03/27 08:44
→ sunnyborage: 苦戰一定要皺眉的。看到更高階任務而興奮表示很強啊 03/27 08:44
推 sellgd: 如果演得像他演過的每一部 這樣叫演得好? 03/27 08:45
推 ffdqfe: 就算把這版雷克斯當新人物，也是一個不及 03/27 08:47
→ ffdqfe: 格的新人物（反派） 03/27 08:47
推 sunnyborage: 但我覺得敘事有點短+亂是真的。但也正在想哪部片是 03/27 08:47
→ sunnyborage: 這樣跳躍卻處理得很好的。 03/27 08:48
→ ffdqfe: 再來他很明顯致敬希斯萊傑的小丑… 03/27 08:49
→ ffdqfe: 衝擊效應 03/27 08:49
推 sunnyborage: 衝擊效應處理和銜接得很完整。我很喜歡這種挑戰腦筋 03/27 08:54
→ sunnyborage: 或聯想力的敘事法，但看BvS真的有點跟不上，卡卡的。 03/27 08:55
→ sunnyborage: 但也可能跟我不認識其他人物故事有關。看到鋼骨以為 03/27 08:55
→ sunnyborage: 跟機器戰警有關，看到水行俠想到波賽頓。 03/27 08:56
→ sunnyborage: 然後議會爆炸跟Lex被搶接太近，我還在想Lex也被炸嗎 03/27 08:57
→ sunnyborage: 不過正如原波說有幾幕都很美，美得令人絕望，我和身 03/27 08:58
→ sunnyborage: 旁的人看了都忍不住嘆氣...(被氣氛感染) 03/27 08:59
推 archotto: 寫的很好 推這篇 03/27 09:08
推 kyphosis: 原po吐槽深得我心 如果我說比復仇者好看多了會不會戰起 03/27 09:13
→ kyphosis: 來XD 03/27 09:13
推 fred5566a: 這篇最中肯 03/27 09:16
推 clubee: 推 不過我覺得還是值得一看 B終於打到S了xD 03/27 09:16
推 macrose: WW真的是戰鬥狂啊 03/27 09:35
推 sellgd: 復仇者雖然亂 可是從頭打到尾 超人也才最後1小時在打 03/27 09:37
→ sellgd: 怎麼比啊 03/27 09:37
→ macrose: 她已經活到對人類世界漠不關心了，最後出手可不是要拯救 03/27 09:37
→ macrose: 世界，而是因為找到值得一戰的對手 03/27 09:37
→ sellgd: BVS準備看出租 前面跳快轉略著看 再看最後一小時 03/27 09:37
推 ifde7444: 推 03/27 09:39
→ ckshchen: 藥效那邊沒問題，那戟本身就有弱化效果，不用怕恢復 03/27 09:41
推 pttnowash: 其實Zod打地球 那邊WW也可以出來救 不過那時在化妝 03/27 09:50
→ pttnowash: 化妝完WW出來 結果超人已經幹掉Zod..WW又回去卸妝 03/27 09:50
→ kazamisin: 以超人的能力要從頭戰到尾難度也太高,這是他的原罪... 03/27 09:52
→ kazamisin: BvS的動作場面,個人覺得非常棒,遠超其他超級英雄電影 03/27 09:53
→ kazamisin: 但是非常吃CGI,如果喜歡美2的動作場面,那BvS中只有老爺 03/27 09:54
→ kazamisin: 的場面可以滿足了。 03/27 09:55
推 xelnaga: 就是個演爛了的小丑 03/27 09:57
→ m19871006: 到底出戲這兩個字誰發明的..老是看到這個詞讓我都出文 03/27 10:04
→ m19871006: 大家都覺得雷克斯變得像小丑 個人覺得差別其實蠻大的啊 03/27 10:05
推 b18902040: 雷克斯確實演爛了!電影裡面就連講話都結巴!話不會說 03/27 10:09
→ b18902040: 哪裡看出來深謀遠慮有智慧?不如說是英雄太笨還差不多 03/27 10:10
→ iam0718: 大致上還ok 可是你說的夢那邊太牽強了點 就是一種預感 03/27 10:10
→ b18902040: 而且雷克斯個性又中二像屁孩....這配當超人死對頭嗎 03/27 10:10
→ m19871006: 講話的部分很棒啊 表現出很多天才有時外顯表達的落差 03/27 10:10
→ b18902040: 吐槽二:蝙蝠俠黑暗騎士那種我還比較喜歡!這電影沒演好 03/27 10:11
→ m19871006: 類似亞斯伯格這種 03/27 10:11
推 victor0607: 推 03/27 10:12
→ b18902040: 蝙蝠俠!蝙蝠俠不殺人不拿槍的!而且是腹黑天王專裱壞人 03/27 10:12
→ b18902040: 他怎麼可能被雷克斯利用而查不出真相? 03/27 10:13
→ b18902040: 如果蝙蝠俠還是這樣演!那他在英雄聯盟裡肯定沒戲份了 03/27 10:13
→ b18902040: 因為他是唯一的普通人英雄沒超能力 03/27 10:14
推 pandaboy: 這篇完全道盡我對這部電影的負評！大推 03/27 10:21
推 b18902040: 雖然我女朋友說電影好看!但對我來說DC的卡通好看太多了 03/27 10:22
→ xxuan: 動作場面看到要睡著，後面會放電的異星版浩克另人傻眼 03/27 10:23
推 naidier: 不合邏輯的觀點跟我有點雷同，但你的有點吹毛求疵。 03/27 10:33
推 Ofnir: 打擊犯罪20年的蝙蝠俠塑造成幾乎是最無腦版本,非常讓人介意 03/27 10:39
推 Dissipate: 爛蕃茄剩29% 粉粉還在怪人吹毛求疵 XXD 03/27 10:42
推 franky1021: 推用腦 03/27 10:43
推 tAmoloko: 推 03/27 10:45
噓 andy8292: 你沒看仔細吧？雷克斯恨超人哪有莫名其妙？是因為他小時 03/27 10:50
→ andy8292: 候被父親虐待，內心乞求神幫他但並沒有，所以他恨任何稱 03/27 10:50
→ andy8292: 為神的實際事物。第二點，蝙蝠俠對上超人這種完全不同等 03/27 10:51
推 harry81224: 差不多就是你講得這樣，我覺得彩蛋放得太多，如果對DC 03/27 10:51
→ harry81224: 英雄沒有一些初步的了解，很多都不知道在幹嘛 03/27 10:52
推 Ofnir: 別劈頭就攻擊別人沒看仔細 03/27 10:54
噓 lafk: 拍得不好只要說聲觀眾沒用腦程度不夠高就好，真方便！ 03/27 10:57
→ gz: 恨超人所以叫出doomsday順便來個毀滅世界,夠莫名其妙了吧XDDDD 03/27 11:01
噓 askacis: 護航到標題直接人身攻擊 03/27 11:03
推 PRETTYASLAM: 引去高譚？他應該是要飛回去結果被毀滅日發現追殺吧 03/27 11:04
噓 fantasywater: 檢討觀眾? 03/27 11:04
噓 aa01081008tw: 到現在也沒幾篇負雷..玻璃心到標題直接嗆喔XDDDD 03/27 11:05
噓 KingKingCold: 檢討觀眾+1 不喜歡這部電影的都是不用腦的笨蛋 03/27 11:06
→ KingKingCold: 要看懂這部電影就請你們用腦 zzzzzz 03/27 11:06
噓 fantasywater: 爛蕃茄新鮮度31%，準備換導演了 03/27 11:07
→ Ofnir: 其實這標題是在說電影裡的角色不用腦吧.... 03/27 11:08
推 ztex0801919: 沒腦就沒腦 噓的是間接承認自己無腦喔笑死 03/27 11:09
推 trokymmr: 內文不是在叫劇中角色要用腦嗎.... 03/27 11:09
→ Dissipate: 爛蕃茄明明剩29% 哪來的31% XD 03/27 11:10
→ trokymmr: 不是檢討觀眾吧 03/27 11:10
噓 c7683fh6: 我錯了 看電影前沒做功課 我還忘了去考超級英雄SAT 03/27 11:10
推 Ofnir: 噓的好歹看個內容好嗎 03/27 11:11
推 askacis: 原PO抱歉，推回來，再看一次知道原PO要講的意思~ 03/27 11:14
推 GGylin: 凱文史貝西演的好多了 03/27 11:15
推 winnietslock: 東尼表明自己是鋼鐵人，不就是為了舖內戰的梗嗎 03/27 11:22
推 f12u0m7i: 這版的Lex我一直在補腦是因為初出茅廬(?)心境不夠成熟， 03/27 11:26
→ f12u0m7i: 等下一部就變成我所知道的Lex 03/27 11:26
推 yannick80116: 明明是講劇中人物 講檢討觀眾的是怎樣 看完再回好 03/27 11:31
推 f12u0m7i: 不過中年阿蝙因為超人的刺激(或者說是因羅賓之死)而失去 03/27 11:31
→ f12u0m7i: 原本的深謀遠慮有點傷心QQ 03/27 11:31
推 ivanxx0633: 你應該給負雷 03/27 11:32
→ Ofnir: 而且其中有個噓文讓我很意外, 他只看標題就噓不符合形象 03/27 11:33
推 n0029480300: 大推這篇 看到最後也是覺得雷克斯你到底想要幹嘛？ 03/27 11:35
→ n0029480300: 小班的蝙蝠俠超乎我預期的棒 而問題絕對出在劇本 03/27 11:35
推 n0029480300: 然後要插入彩蛋ok 但就如同本篇文說的 沒事插個離 03/27 11:38
→ n0029480300: 現在進度還很遠的劇情實在是另人直搖頭... 03/27 11:38
推 VANNN: 推這篇,這種雷克斯還能騙過阿蝙,只能說阿蝙你的智商降太多 03/27 11:40
→ VANNN: 綁媽媽就能制服超人，那超人太好當打手了吧 03/27 11:42
推 EvilisGood: 對呀 一堆人都在用腦 腦補萬歲 不需要好的導演了 03/27 11:43
→ EvilisGood: 腦補可以救國救民救世界 連跑步都比較快了呢 03/27 11:43
推 n0029480300: 樓上有些噓的都沒看內文喔? 內文是在狂吐嘈啊 03/27 11:44
推 c6587924: 幫忙推文 03/27 11:46
推 DarkerWu: 怎麼冒出一堆看標題就噓的 03/27 11:47
推 Ofnir: 大概昨天太多支持者打著看這片要有智慧, 作為攻擊論點所帶 03/27 11:48
→ Ofnir: 來的影響, 但這些噓連內文都沒看就攻擊也是不可思議.... 03/27 11:48
推 hue888: Nice 03/27 11:48
→ hue888: 跟我想的一樣 03/27 11:48
→ kazamisin: 標題都沒看清楚，內文八成也沒在看吧。 03/27 11:51
推 octopus4406: 推這篇 03/27 11:52
推 ponytail0048: 推，中肯評論 03/27 12:18
→ Scinfaxi: 推這篇 反而誤會標題所指而噓文的人不就符合標題嗎... 03/27 12:20
噓 neos042: 國外專業影評也是不用腦嗎？ 03/27 12:29
推 Scinfaxi: 又一個 他標題明明在說電影裡腳色不用腦 為何只看標題? 03/27 12:31
→ Scinfaxi: 不看文章就以成見判斷"標題一定是在罵觀眾" 很詭異吧 03/27 12:32
→ Scinfaxi: 為何會先入為主覺得標題是在罵觀眾? 並且把成見當成定論 03/27 12:33
→ Scinfaxi: 明明標題完全是評論電影 卻要硬套在自己身上 不就反而把 03/27 12:34
→ Scinfaxi: 標題的描述攬在身上嗎? 03/27 12:34
推 CaspianY: 推，也認為夢境沒意義這麼早鋪梗。 03/27 12:46
推 Arkadas: 完 全 中 肯 03/27 12:50
→ Arkadas: 要鋪陳不義聯盟真的太早了 03/27 12:50
→ Arkadas: 這個系列的小丑跟其他人都還沒登場就在鋪反抗軍的事 03/27 12:51
推 gnidnic: XD 好像很多人沒看內文，不過這標題真的容易讓人誤會 03/27 12:54
推 x12118: 推負評，但有些改編上我還可以接受，畢竟毀滅日都變成這副 03/27 13:03
→ x12118: 德性，lex變成個中二，好像也合情合理?XD 03/27 13:03
推 howwming: 推 03/27 13:09
→ alan35: 作者已死 人人都是上帝 03/27 13:12
謝謝各位的回應～
其實昨晚因為看完午夜場後想趁著印象尚深快點打完，精神不好的狀況下有很多事情沒
深思熟慮就加入文章裡了，造成一些不必要的爭執
神力女超人這部份確實是我思慮不周，她的確是個熱愛戰鬥的亞馬遜女戰士，所以
戰鬥狂這部份反而很確實，我把「厭於世俗」跟「厭於戰鬥」混淆了
不過對於厭於世俗這部份我認為還是有待加強，希望未來的個人電影能加以補強
另外我很喜歡前期她與布魯斯的互動，很像是黎明升起裡蝙蝠俠與貓女的感覺，導演
似乎也確實有意致敬兩人的關係，而讓布魯斯說出她不是第一個這樣對自己的女人
傑西。艾森博格在這部單純就「演技」的部份我是很愛的，鑑於我對希斯小丑的熱愛，能看到
這種類似致敬又有自我詮釋的演法我是很開心的
只是作為雷克斯來說這並不是漫迷熟悉的雷克斯該有的個性，儘管電影能保有新詮釋，但
改到完全看不出原作面相又是另一種狀況了
而作為反派正如我文中所說，計謀太淺、理念太淺，如果他真的是小丑追求混亂我還覺得
好一點，偏偏前面又有稍微鋪陳一些他對於理想的遠見跟交際能力的優秀...嗯說優秀可
能怪了點，但他就不該是純粹只想見到大爆炸的瘋子，角色後續欠缺描寫讓他變得很空泛
然後是標題的部份....老實說我很少逛電影版，發文也沒預料到會造成這種誤會XD
不過木已成舟，這部份就不改了，也謝謝各位看我的文章
※ 編輯: MegaQ (59.115.245.59), 03/27/2016 13:23:23
推 serval623: WW就是戰鬥狂+1 03/27 13:22
→ serval623: 夢境真的很白爛，不義聯盟這個梗也太跳痛了 03/27 13:23
推 Scinfaxi: 因標題而誤會不是你的責任 只看標題不負責的批不須理會 03/27 13:25
噓 bumpofchiki: 噓樓上說西恩潘只會演自己，睜眼說瞎話 03/27 13:27
→ MegaQ: 喔另外，這部台詞似乎也埋了不少梗，雷克斯說話字字珠璣 03/27 13:28
推 lym0715: 我第一次看預告真的第一時間覺得他在演小丑 後來才發現這 03/27 13:28
推 Scinfaxi: 我哪時候說過西恩潘只會演自己= = 03/27 13:28
→ MegaQ: 只是當下我有點沒心力專心聽英文，都花在看劇上了 03/27 13:29
→ lym0715: 部會出現的是Lex才對 這才反應過來 03/27 13:29
→ lym0715: 夢境部分我還是無法參透 是想表示Bruce有能力預知未來嗎? 03/27 13:30
→ Scinfaxi: 認錯人噓文也更扯... 03/27 13:30
推 alien200020: 寫得很好！我看到一半的時候就覺得片名應該改成Batma 03/27 13:35
→ alien200020: n feature Superman才對 03/27 13:35
推 a126451026: 看到有人只看標題不看內文然後崩潰的樣子蠻好笑的 03/27 13:35
噓 ryan100100: 那把戟不管煙霧效果散了沒都可以刺穿超人 03/27 13:35
推 Scinfaxi: 他們搞錯就算了 只有一個令人佩服有回來 其他各個都裝死 03/27 13:36
推 alien200020: 然後兩人開打的時候我也覺得幹嘛不用講的就好，就算 03/27 13:37
→ alien200020: 布魯斯再怎麼不用腦，這個陰謀也沒那麼複雜啊，讓超 03/27 13:37
→ alien200020: 人講一下會死喔XD 03/27 13:37
→ Scinfaxi: 這種行為的神祕 似乎跟一些電影情節一樣值得探討 03/27 13:37
→ alien200020: 不過我還是很愛Henry Cavill的超人>//< 03/27 13:38
推 LKJS: 推 03/27 13:48
推 JACK19920102: 某些噓的人的月的能力 03/27 14:07
→ JACK19920102: 某些噓的人的閱讀能力 03/27 14:08
推 ClariS344: 前半個小時真的是神片 開打之後一坨屎 03/27 14:08
→ ClariS344: 不 是超人自己不講就把人家震飛 腦子都被編劇抽走惹 03/27 14:09
推 ariesw: 前一個小時不知所云 完全打不進心裡的劇情= = 03/27 14:53
→ ariesw: 切來切去 尤其討厭夢境 還用兩次 03/27 14:54
推 ffdqfe: 只有打鬥能看吧...哪來的神片... 03/27 15:10
推 killerken: 漫畫腦粉崩潰哭哭喔 03/27 16:50
推 Scinfaxi: 其實最讓我訝異的是王王冷 這論點明明跟他差不多 03/27 16:50
→ Scinfaxi: 結果沒想到他是看到標題就誤會噓文 讓我感到意外 03/27 16:51
推 newgatewin: 推 中肯 03/27 17:06
推 Saber92: 推，這篇寫的不錯啊 03/27 17:07
推 pandaboy: 看了幾篇批評的文章都可以看出誰是護航粉絲了..... 03/27 20:32
→ pandaboy: 解釋劇情都要用動漫內容腦補...啊不就沒看過動漫都活該 03/27 20:32
推 wowqweasd: 很多都沒交代清楚，我比較喜歡黑暗騎士那個蝙蝠俠 03/27 21:02
→ ariesw: 光開頭爸媽領便當的方式就覺得很瞎了 03/27 21:27
推 genka: 應該是不義聯盟不是天國降臨 03/27 22:10
推 sunnyborage: 大家生活中沒有Lex這種人嗎？絕頂聰明，想法跳躍， 03/27 22:17
→ sunnyborage: 跟他講話頗有意思可是也很累。我自己帶過幾個資優生 03/27 22:17
→ sunnyborage: 也有他這種型的。對一切都急不耐煩因為思想太快了。 03/27 22:18
→ sunnyborage: 三不五時就會抖腳東張西望的。 03/27 22:18
→ sunnyborage: 講話有時像在喃喃自語... 03/27 22:19
→ sunnyborage: 下午二刷完有比較懂了，很多畫面真的很美，各自的主 03/27 22:21
→ sunnyborage: 題音樂搭上動作也到位，若組織起來更有脈絡就好了。 03/27 22:22
推 MiaoMiaw: 推這篇，各種無奈，各種大笑 03/27 22:34
推 eno03: 推你的影評 我也是75分 03/27 23:21
推 ayrtonvitas: 王王冷漫威腦粉啊 看到別家有縫拼命插 漫威的爛騙就 03/27 23:23
→ ayrtonvitas: 輕輕放下說:至少有顧及基本的娛樂性 你看他看到這標 03/27 23:24
→ ayrtonvitas: 題不明究理立刻高潮 呵 也不是什麼多高明的貨色 03/27 23:25
推 DflowerT: 推你這篇觀點，只是我給65左右而已 03/27 23:40
推 dalinman: R槽的很中肯 03/27 23:52
推 DirkMavs: 推 我看完也是一樣的感覺 要懂DC的人看的懂在幹麻 03/28 00:10
→ DirkMavs: 不過電影中的LEX不是漫畫中的LEX 好像是他兒子 03/28 00:11
推 tunahaha: 反而覺得這部的雷克斯演得很不錯XD 03/28 00:21
推 ainokodoba: 推感想 03/28 01:08
推 nosweating: 推 不得不承認這齣的雷克斯路瑟真的破格 03/28 06:35
→ Akaria: KKC遇到Marvel會變個人似的，別太認真 03/28 09:53
推 link0739: 幹第1句太中肯 03/28 10:28
推 Saber92: 再推，給個普雷都要被負雷的噓 03/28 10:56
推 parvaty: 寫得太好了!完全切中我心!!! 昨天看得非常出戲很痛苦 03/28 12:06
推 Elis1221: 推 感想相同 03/29 16:20
推 alenn: 推~ 04/02 22:33
推 newsoulth: 噓文的那些人真是太好笑了.........超級符合標題XD 04/03 07:28