噓 RandyMarsh: 超難看 03/27 20:40
→ otaku5566: 美隊3沒有索爾 03/27 20:44
推 jeff79: 不至於難看，只能說期待過剩 03/27 20:44
推 sumarai: 一部片像照妖鏡 03/27 20:44
推 max90283: 真的精彩,氣氛營造也很棒 03/27 20:46
推 Roddick: 不只難看 是超難看 03/27 20:46
推 CavendishJr: 美隊3是走2的寫實風格，所以不會 03/27 20:46
推 WMX: 比起復仇者聯盟2好看很多，至少知道主軸是什麼 03/27 20:47
推 NANJO1569: 雖然有不少嘈點，但是強烈的畫面和武打風格，以及某些 03/27 20:48
→ NANJO1569: 劇情的巧思編排，勝過很多看過即忘的英雄片! 03/27 20:49
推 BrokeBackM: 大鍋炒英雄片，我想到Gsy 03/27 20:51
推 smiletrain: 我覺得很棒，只是評價真的好兩極 03/27 20:51
→ BrokeBackM: gay porn parody orgy, 啊～～～～ 03/27 20:52
噓 ABA0525: 看到睡著跟看不懂導演拍什麼 03/27 20:59
推 peiring: 蝙蝠車被超人弄壞了 03/27 21:02
推 otaku5566: 阿蝙沒有禮讓行人，被行人撞飛也是很正常的..(? 03/27 21:05
推 andyboy10: 我覺得很好看 03/27 21:07
→ specterglobe: 復2很難看是無庸置疑的,但仔細回想復1又有什麼劇情 03/27 21:07
推 signm: 可以看到睡著是蠻厲害的 03/27 21:07
→ specterglobe: 結果現在居然是比較有深度的DC被批評的一文不值 03/27 21:08
推 bluemei: 復1反派樂勝復2啊 洛基很迷人 奧創...嗯.... 03/27 21:11
推 specialcat1: 我很喜歡，不過Boss戰有點短覺得意猶未盡QAQ 03/27 21:11
推 Gamer1028: 奧創就個剛出生的中二 03/27 21:11
噓 suckKobe: 作夢夢到一堆東西就笑了,硬要塞東西,手法狗粗糙 03/27 21:12
→ suckKobe: 夠 03/27 21:13
推 cappa: 超好看超有誠意 03/27 21:13
→ comparable: 比泡溫泉被雷打好太多了... 03/27 21:13
推 Gamer1028: 的確用作夢很突兀... 過去好像沒有DC角色有這種能力? 03/27 21:14
推 gnidnic: 因為BvS今天一直被批評的不是深度問題啊... 03/27 21:14
噓 KingKingCold: 不覺得這部有何有深度之處 03/27 21:17
→ newhsun: 前面一小時實在是悶到爆 爆米花吃完就開始度估了 03/27 21:17
→ gnidnic: 復1也不是打著什麼深度省思,曲折離奇峰迴路轉,觀眾一進電 03/27 21:17
推 h3975586: 誰在意酸民們好不好看，美國那邊美漫迷覺得好看才是重點 03/27 21:17
→ KingKingCold: Pessimism dose not define profundity 03/27 21:17
→ gnidnic: 影院也知道要看的是什麼 03/27 21:18
→ Spartan117: 那不是作夢 而是時空重疊 03/27 21:18
→ KingKingCold: 有個影評寫得很中肯: 03/27 21:19
→ JamesHowlett: 我看很多美漫迷youtuber評論都說滿失望的 03/27 21:19
→ KingKingCold: It wants us to believe it's trafficking in 03/27 21:19
→ KingKingCold: topical notions of politics, religion, and moral 03/27 21:19
→ KingKingCold: ambiguity, but its main currency is our 03/27 21:20
→ KingKingCold: contemporary penchant for hip and affected 03/27 21:20
→ KingKingCold: pessimism. 03/27 21:20
推 Gamer1028: 被罵到爛死人的奧創 IMBD也是7.5 XD 03/27 21:21
→ KingKingCold: 把負面衝突理解為深刻，是自古以來就存在的盲點 03/27 21:21
→ Gamer1028: BvS 現在的分數還有很大一部份是靠 under 18在撐.. 03/27 21:21
→ KingKingCold: 把悲劇視為藝術價值較高亦然 03/27 21:22
→ iam0718: 好看跟票房貌似沒一定關係 03/27 21:22
噓 AllInKing: 超難看 03/27 21:25
推 sengoddard: 我覺得超好看 03/27 21:26
→ Spartan117: 我蠻想知道那些給大負雷的人認為怎樣拍才是好 03/27 21:28
推 love1129: 這幾年來我最愛的電影！ 03/27 21:28
推 tot9221: 話說小班的黑歷史-夜魔俠，最近拍成電視劇大受好評 03/27 21:29
→ tot9221: 感覺好諷刺喔 XD 03/27 21:29
推 simon5566: 超好看 03/27 21:29
噓 KingKingCold: 很簡單，不要把三部電影份量的資訊跟劇情硬塞到一部 03/27 21:29
→ KingKingCold: 電影裡面去，造成這樣的災難，你少塞一些枝節，敘事 03/27 21:29
→ Dissipate: 我也很好奇給極好雷的人是不是腦袋過於簡單XD 03/27 21:29
→ Spartan117: Marvel磨是就是了 03/27 21:30
→ Spartan117: 模式* 03/27 21:30
→ KingKingCold: 馬上明朗，相信評價會高很多 03/27 21:30
→ ronray7799: 光是塞進其他英雄的資料就真的誇張多了 03/27 21:30
→ flamelight: DD電影版塞的東西影集花了一季來講 而且還不含靶眼跟 03/27 21:31
→ flamelight: 艾莉卡 不能同等比較 03/27 21:31
→ ronray7799: 甚至神力女的出場戲份也可以刪減 路伊斯蓮恩全砍 03/27 21:31
推 willy610: 不是marvel模式，而是一個簡單敘事的模式吧 03/27 21:31
→ Spartan117: 說腦袋過於簡單也偏頗了些 如果我說我覺得資訊量並不 03/27 21:31
→ ronray7799: 應該只把主軸放在超人跟蝙蝠俠 雷克斯負責串聯 03/27 21:32
→ willy610: 一部好的電影光要講好一件事就不容易了 03/27 21:32
→ Spartan117: 會太多 這樣就覺得太繁雜人的才是弱智 這種講法也是沒 03/27 21:32
推 sumarai: 噗噗，給負評的方式不包含人身攻擊喔 03/27 21:32
→ Spartan117: 什麼意義 變成只是來吵架的而已了 03/27 21:32
→ phix: 超人變壞那一幕演得蠻好的 臉好邪 03/27 21:32
→ willy610: 何況要一次講一大堆然後塞一大堆，當然悲劇 03/27 21:32
噓 KingKingCold: 你有能力做出濃郁可口的冰淇淋，入味有勁的牛肉麵， 03/27 21:32
→ KingKingCold: 跟焦香四溢的蛋炒飯，但是你把三樣混在一起，就會把 03/27 21:33
→ KingKingCold: 三道可口料理瞬間變成一道噴 就是這麼簡單的道理 03/27 21:33
→ KingKingCold: 今天如果史奈德照順序上這三道菜，評價不會差 03/27 21:34
噓 Dissipate: 就資訊量多卻不夠合理，該講的未講清楚卻又去硬塞彩蛋 03/27 21:34
→ KingKingCold: 樓上講到重點了，很多細節導演都留白讓觀眾自己腦補 03/27 21:35
→ willy610: 多人看到一次塞一大堆的資訊就覺得這作品好豐富，有深度 03/27 21:35
→ KingKingCold: 你竟然處理這麼多資訊量會如此捉襟見肘，那不如把枝 03/27 21:35
→ KingKingCold: 枝節節砍掉，好好把一些會造成觀眾困惑的細節拍好拍 03/27 21:36
→ KingKingCold: 滿 03/27 21:36
→ KeynesGG: 放那麼多資訊應該也不是他的本意 而是華納逼他不得不做 03/27 21:38
→ KingKingCold: 他是導演，這本來就是他要負責的 03/27 21:38
推 eusttass: 我覺得很好看阿 看到閃電俠超興奮的 03/27 21:39
→ KingKingCold: 就算有上層壓力有什麼高層政策云云，你既然接了這個 03/27 21:39
→ KingKingCold: director的位置，就請負起director的毀譽全包的擔子 03/27 21:40
推 bewritten: 美隊2也不錯 03/27 21:40
→ KingKingCold: 要不然大家都學喬許傳克就好了，電影出街惡評連連， 03/27 21:40
→ KingKingCold: 就說我有個超好的版本，只是你們看不到了 03/27 21:41
→ KeynesGG: 電影公司的策略看似是不出獨立電影以這方式切入正義聯盟 03/27 21:41
噓 yeahhh: 爛片 03/27 21:42
→ KeynesGG: 至於策略成功與否就看看最終票房吧 03/27 21:42
→ ronray7799: 這種大片票房好不代表本身好 03/27 21:43
→ JamesHowlett: 有趣的是 很多人宣稱華納願意放手讓創作者自由發揮 03/27 21:43
→ KingKingCold: 有超人跟蝙蝠俠兩大美國國民英雄擔綱演出，票房本來 03/27 21:44
→ ronray7799: 星戰7影史第3 但假如不是靠星戰兩字 劇情鳥到爆 03/27 21:44
推 Beltran: 基本的雅量都沒有嗎 03/27 21:44
→ KingKingCold: 就不可能會差，問題是你拓展多少新市場新觀眾?? 03/27 21:44
→ JamesHowlett: 而Marvel則是到處限制 結果從bvs看根本像打一巴掌 03/27 21:45
→ KeynesGG: 票房好對電影公司來說就是好 觀眾買單 有拍下去的動機 03/27 21:45
→ KingKingCold: 超人跟蝙蝠俠是美國最著名icon之二，在美國家喻戶曉 03/27 21:46
→ KingKingCold: 的知名度給這部電影太多先天上的票房優勢了 03/27 21:46
→ KingKingCold: 問題是是否可以創造新市場，還是只能吃老本，這有差 03/27 21:50
噓 damnedfish: 近年最好？捧太扯了吧 03/27 21:51
推 qaz12wsx45: 離開PTT 看FB 每個看過的都給好評~.~ 03/27 21:52
→ qaz12wsx45: 甚至有人說 不再期待美三了~ 這就只是價值觀不同 03/27 21:53
噓 damnedfish: FB"都"給好評？你統計過整個FB了嗎 03/27 21:54
→ damnedfish: ptt可以很方便蒐尋出好/負評文章數，FB沒有這種機制 03/27 21:55
推 qaz12wsx45: FB當然是指好友了 難道我會去+馬英九好友嗎? 03/27 21:55
→ damnedfish: 你只能證明在你所見的FB範圍都給好評，毫無任何意義 03/27 21:56
推 WTFDARK: 有人覺得好有人覺得不好看 為甚麼要崩潰XD 03/27 21:56
推 sheagia: 笑了 給好雷的腦袋簡單 那給負雷付額豈不是智障 03/27 21:56
推 Saber92: 那復2都第幾部了還拍成大型預告片不就更慘？ 03/27 21:56
噓 c6587924: 這部片有深度 寫實 怎麽可以跟Marvel的片子放在一起 而 03/27 21:56
→ c6587924: 且還說是大鍋炒 03/27 21:57
→ qaz12wsx45: 是阿 毫無意義 我就說這本來就是價值觀不同了 03/27 21:57
→ qaz12wsx45: 何必強求大家的看法都一致 03/27 21:57
→ Saber92: DC的標準也給太高了吧 03/27 21:57
推 windr: 推 03/27 21:59
推 Paula0611: 覺得超好看呀，一直在想東西 03/27 22:00
→ Ametofor: 我覺得好看耶 跟你看法差不多 03/27 22:01
推 c6587924: DC的標準是用黑暗騎士跟MOS去比較 這就是期望值 03/27 22:02
噓 mathrew: 台詞比較多 講得讓人聽不懂 不代表有深度 03/27 22:04
推 sellgd: 漫威不用台詞就可以表現得超有深度與議題了 03/27 22:05
→ sellgd: DC敗在走了一個文青碎唸導演 來了一個純美術偏執狂 03/27 22:06
→ sellgd: 華納影業的風格常常就是商業取向 常常搞出大成本敗作 03/27 22:07
推 haruka0322: 什麼資訊量太多 明明就還好阿 這種程度就說消化不量 03/27 22:09
→ haruka0322: 應該去看不用什麼大腦思考的片比較適合吧 03/27 22:10
推 guardian128: 優點有 但缺點太多太明顯 可惜 03/27 22:10
推 peruman: 我也覺得相當不錯 03/27 22:16
→ peruman: 其實BS的內容 跟美隊內戰有些類似 大概就是非人類災控範 03/27 22:18
→ peruman: 圍內的力量 該受不受公權力約束 03/27 22:18
→ peruman: 兩方都是好人 也有邪惡力量在旁見縫插針 03/27 22:19
推 XtrEmeMasTeR: 沒有電影版說的那麼難看 我覺得好看 03/27 22:20
→ peruman: 其實英雄片如果有公司及導演不走跟別人(漫威)一樣的路子 03/27 22:20
→ peruman: 站在電影迷的立場應該鼓勵才對 03/27 22:21
推 Gamer1028: MoS看得很開心 但是這片.. 說真的無法 03/27 22:25
推 kenick: 不難看 只能算中上 比復2好的就最後大戰場景 劇情就一樣爛 03/27 22:25
推 Raskolnikov: 比美國隊長和復仇者一二好看多了 03/27 22:26
→ Gamer1028: 給了標題(超人類約束) 卻自己用杯麵打破 那到底是想講 03/27 22:26
→ Raskolnikov: 美國隊長超爛 拍成那樣根本不像超級英雄電影 03/27 22:26
→ Gamer1028: 甚麼? 別怕永遠會有正義使者? 03/27 22:26
→ yi530: 照這種比較標準黎明升起跟TDK比我也覺得是糞作阿... 03/27 22:27
推 Gamer1028: 他就是個引子丟出BvS這個大標而已 03/27 22:29
→ Gamer1028: 並沒有在去著墨甚麼 照這樣講內戰也很有深度了... 03/27 22:29
推 eno03: 開頭ID4 片尾大亂鬥 都不錯啊 03/27 22:30
推 Samurai: 劇情超破碎又不知所云 03/27 22:30
推 icarus0508: 這部我覺得超好看的 不過版上有一堆負雷的人 怎樣也 03/27 22:38
→ icarus0508: 不能接受有人好雷 在每篇好雷下面都要紅字 03/27 22:38
推 Beltran: 我事後也覺得吐槽點多 可是還覺得好看 不懂負雷一定要 03/27 22:40
→ Beltran: 別人也認同的心理 這部本來就是評價兩極可能性高的片啦 03/27 22:41
→ icarus0508: 因為他們捧為神的爛蕃茄說不好看 就是不好看~ 03/27 22:42
噓 KingKingCold: 樓上，現在不只爛番茄了，各大影評網站評分都不太好 03/27 22:43
→ KingKingCold: 當然，現在你又要說影評沒屁用，自己最準了，我尊重 03/27 22:43
→ KingKingCold: 你的看法，但是你把參考影評review的人打成粉絲崇拜 03/27 22:44
→ KingKingCold: 神，這樣子未免太過 03/27 22:45
→ YamagiN: 你想拍有深度的東西 槽點不能太多 這部槽點根本比漫威 03/27 22:45
→ KingKingCold: 評分網站，影評媒體平台，有些人覺得跟自己感覺相差 03/27 22:45
→ KingKingCold: 很大，有些人覺得心有戚戚焉，都沒什麼錯的 03/27 22:46
→ YamagiN: 俏皮笑話還令人注意 03/27 22:46
推 icarus0508: 只要好雷 就有人那裡 一直說"這東西還有人看" 03/27 22:46
→ KingKingCold: 但是彼此最基本的互相尊重請多注意一下吧 03/27 22:46
→ KingKingCold: 把別人打成什麼什麼粉，什麼什麼崇拜者，對你論述自 03/27 22:47
→ KingKingCold: 己的主張毫無助益跟意義。 03/27 22:47
推 evaji548: 我喜歡這部~~~ 03/27 22:47
推 icarus0508: 所以 自已信REVIEW然後要一直說服別人的理由? 03/27 22:50
推 nosweating: 覺得很不錯+1 兩個主角的戲分平衡得很好 03/27 22:51
噓 punkdog: 爽片 畫面不錯 敘事不行 03/27 22:52
噓 KingKingCold: 有誰這樣子的嗎??不是有人自己紮稻草人，認為別人說 03/27 22:54
→ KingKingCold: 爛就是"因為他們捧為神的爛蕃茄說爛"嗎??? 03/27 22:54
→ KingKingCold: 還是你覺得好雷都是自己的看法，負雷的都是爛番茄洗 03/27 22:54
→ KingKingCold: 腦的，認為負雷的人都沒有自己想法?? 03/27 22:54
→ KingKingCold: icarus0508: 因為他們捧為神的爛蕃茄說不好看 03/27 22:55
→ KingKingCold: 就是不好看~ 03/27 22:55
→ KingKingCold: 所以你覺得認為負雷的人都是爛番茄洗腦洗出來的? 03/27 22:55
推 cmss666: BvS很有深度？我只覺得很多議題都點到即止根本沒有深入 03/27 22:56
→ cmss666: 的探討，連最早大家以為的B跟S的理念之爭都變成個人私情 03/27 22:56
→ cmss666: 的仇恨對決 03/27 22:56
→ KingKingCold: 討論平台本來就是為了讓各種意見交互激盪而存在的 03/27 22:56
→ KingKingCold: 那為什麼你favor的意見就是意見，你不favor的意見就 03/27 22:57
→ KingKingCold: 是捧爛番茄為神，就是自己信review，就是強迫說服別 03/27 22:58
→ KingKingCold: 人呢?? 03/27 22:58
→ KingKingCold: 你知道爛番茄光這部電影有多少reviews嗎?? 03/27 22:58
→ KingKingCold: 你又知道這些reviews評分差距有多大嗎? 03/27 22:59
→ KingKingCold: 你又知道這些reviews都是不同人不同喜好甚至不同領 03/27 22:59
→ KingKingCold: 域的不同看法，褒貶毀譽各不相同嗎?? 03/27 23:01
→ KingKingCold: 那你口中那些所謂信review的人，那些所謂捧爛番茄為 03/27 23:01
→ KingKingCold: 神的稻草人，他們信哪篇review??誰的review??他們捧 03/27 23:01
→ KingKingCold: 爛番茄的哪幾個影評為神??捧的程度是否有高低之分?? 03/27 23:02
→ KingKingCold: 那metacritic分數也慘，這些稻草人也捧matacritic為 03/27 23:03
→ KingKingCold: 神嗎??也信matacritic那些影評review嗎?? 03/27 23:03
→ leoyanks: 現在這部片一有好雷就會有人看不慣拼命來刷紅啊 03/27 23:05
→ homway: 當他劇情片敘事糟糕，片段，邏輯低。當他爽片，只爽半小時 03/27 23:05
→ leoyanks: 真的那麼討厭這部片就別再理啦，還是去看看自己認為值得 03/27 23:06
→ leoyanks: 的電影啊，現在連覺得這部片好看都是不被允許的？要被矯 03/27 23:07
→ leoyanks: 正？ 03/27 23:07
推 KingKingCold: 每次各種意見在這個討論平台激盪交流到這個時候，一 03/27 23:09
→ KingKingCold: 定就會出現這種大絕: 不爽不要看 03/27 23:09
噓 norefish: 管他好不好看 現在是 極好雷 開頭先說 細節不重要 寫了 03/27 23:09
→ KingKingCold: 我期待接下來有人放第二個大絕: 不然你來拍 03/27 23:10
→ KingKingCold: 最後放第三個大絕: 你不愛是你的問題，我喜歡就行了 03/27 23:10
→ norefish: 幾句優點 繼續踩復仇者 這是好雷還是戰文 怪人戰起來??? 03/27 23:11
→ KingKingCold: 呵呵，每部電影如果都這樣子處理，那乾脆把電影版負 03/27 23:11
推 NICKSHOW: 我其實不懂為什麼要這樣吵 03/27 23:11
→ hayuyang: 所以KKC 我需要找幾篇捧爛番茄分數的人出來嗎>_> 03/27 23:11
→ KingKingCold: 雷分類給砍掉算了，反正看到你覺得爛的電影就是你該 03/27 23:11
推 qzpmqzpm: 好看 03/27 23:11
→ NICKSHOW: 不好的都被講完了 還要別人不能反駁 好吧 這部真的很爛 03/27 23:11
→ KingKingCold: 死，不爽就別看阿，不然你來拍，你不爽是你家的事 03/27 23:12
→ hayuyang: 當試著好好討論的時候有人跳出來 說根據爛分茄 這部糞作 03/27 23:12
→ hayuyang: 不用幾次 出現這樣好幾次的時候 就夠你想放大決了>_> 03/27 23:13
→ leoyanks: 都看完了怎麼不要看？有人說不能發負雷？這篇很明顯就 03/27 23:14
推 NICKSHOW: 大絕先被放掉了 可以不用這樣 是要逼覺得好看的人切腹嗎 03/27 23:15
→ leoyanks: 只是覺得漫畫中的情節重現覺得很棒，就有人在下面闡述所 03/27 23:16
→ leoyanks: 謂的"深度"，還得拉RT來為自己背書 03/27 23:18
噓 Peter5566: 沒你說的那麼好...後面會這麼好看可能是前面鋪陳太悶了 03/27 23:21
推 cmss666: 深度這戰點可是推文裡DC粉絲先提出來戰的耶 03/27 23:24
推 sky99: 復仇者1 我只記得英雄修復船隻片段.....挨..... 03/27 23:24
推 warchado: ! 03/27 23:29
推 gowellplayer: 覺得不錯哇 03/27 23:30
推 K77251: 看過這片還說美2走寫實路線我也是醉了Xd 03/27 23:36
推 Saber92: 幹 復2魔王是奧創，只爽浩克打鋼鐵人那幾分鐘 03/27 23:36
推 forink: 其實我覺得還蠻好看的，只是覺得DC有點太急了~ 03/27 23:37
→ Saber92: 好雷爽雷就一堆了，這部有爛到給負雷，甚至去每篇好雷噓 03/27 23:37
→ Saber92: 嗎？ 03/27 23:38
推 dnkofe: 說實話我不覺得邏輯有差到哪去啊,還蠻有道理的 03/27 23:39
推 eric830204: 你的心得我很認同 03/28 00:03
推 micbrimac: 雖然不夠好 但大勝M社 03/28 00:06
推 kenick: 這是DC剛出的大雜燴 新鮮感可以說服某些人力挺 03/28 00:11
→ kenick: 等到出個4 5部 都跟這一部一樣爛的敘事狀況 還不噴的亂七 03/28 00:12
→ kenick: 八糟 就跟M社一樣 03/28 00:13
→ feiyu31515: DC粉整天只會嗆Marvel沒深度，引戰的是哪邊很明顯了 03/28 00:21
→ feiyu31515: 畫面黑就寫實我也是醉了 03/28 00:21
推 JACK19920102: 有人被八卦版放逐就一直來電影版刷存在感 03/28 01:09
推 nerv88noob: 稱讚DC電影的方式就是酸M社電影？ 03/28 01:22
推 BrokeBackM: 劇情是演出來、深度表現出來的，不是唸出來的 03/28 01:23
推 sexyjohn: 沒有極好但至少還可看 一堆說超難看的不知道有沒有大尾 03/28 03:39
→ sexyjohn: 盧慢難看 講的很像看了眼睛會瞎一樣 03/28 03:40
推 lovesora: 最後超人之死完全多餘啊 因為99%的人都知道超人不會死 03/28 09:39
→ lovesora: 導演有時間演這些有的沒的不如把阿蝙跟大超的衝突好好 03/28 09:39
→ lovesora: 做一個收尾 不是因為母親叫一樣名字衝突就不了了之了 03/28 09:39
噓 link0739: 某幾樓程度,哈哈哈難怪漫威復1那小學生劇本 03/28 09:54
推 alejandroW: 實在不知道為什麼討厭這部片的要花幾天的時間到處說 03/28 09:58
→ alejandroW: 很爛很爛，阿上面你都發文鞭過了，到處噓是要幹嘛 03/28 09:59
推 alejandroW: 一有人說好看就跳腳個沒完 03/28 10:00
噓 energyy1104: 等等 如果導演可以不理會高層 那復2的導演就不會 03/28 10:01
噓 vazooka: 果然有爛片的強度 03/28 10:54
→ je333love: 反派演的有夠糟 03/28 11:02
推 Aphrodite19: 準備二刷 03/28 22:34
推 ruokcnn: 資訊量太多是要笑死誰啊 03/29 00:08
噓 larsur: 糞 04/05 19:24