看板 movie 關於我們 聯絡資訊
這劇情你也敢說是超越... 超人竟然被當成壞人, 如果今天沒有超人出面解決同胞, 大家連審判他的機會都沒有。 結果老爺還花了18個月的時間, 仍無法做出正確的判斷,本來還以為有更悲憤的原因 結果只是雞皮蒜毛的事情就讓他悲憤了18個月 不能說社會上沒有這類的腦殘,Jessica Jones裡面就有演過 把紐約之戰造成的傷害怪在英雄身上 不過把老爺也演成這種腦殘,實在是頗呵... 好了,本片最大的優點就是英雄大鍋炒,動畫有誠意 至少進去享受蝙蝠車跟新蝙蝠裝還算不錯 然後亮點在WW -- 超級喜歡Amy Adams -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.27.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459143338.A.E0E.html
qaz12wsx45: 你看不懂他在反串嗎 03/28 13:37
yuizero: 老爺一開始沒有真的恨超人入骨 只是想找東西反制他 03/28 13:39
yuizero: 是大超出現港口和國會事件才加深的 雖然還是不合理 03/28 13:39
icarus0508: 蝙蝠最後基本是殺紅眼了 不要當他是正常的老爺 而是 03/28 13:42
icarus0508: 已經經歷過很嚴重事的蝙蝠 他本來是沒要殺 只是殺紅 03/28 13:43
icarus0508: 眼 03/28 13:43
KingKingCold: 不要當他是正常的老爺,而是中了腦殘病毒的老爺 03/28 13:48
ruffryders: 超級喜歡Amy Adams的捏捏 03/28 14:02
mirandaliu: 阿蝙在這部被搞的跟腦殘差不多,無言 03/28 14:15
kk1003: 你知道這部片的背景蝙蝠俠的唯一戰友羅賓是已經掛掉了嗎? 03/28 14:18
kk1003: 說電影把老爺搞得腦殘 你能不能再對電影背景多了解一點 03/28 14:19
c6587924: 電影背景 這部片有用任何一個畫面 一句台詞 甚至劇情介 03/28 14:26
c6587924: 紹 預告 明確表示羅賓死掉嗎? 03/28 14:26
KingKingCold: 而且為什麼羅賓死掉就一定要讓阿蝙變成腦殘?? 03/28 14:29
KingKingCold: 電影背景有顯示阿蝙為什麼會這麼容易被婊好婊滿嗎?? 03/28 14:29
qaz12wsx45: 時間點應該是這樣,羅賓被小丑搞死,阿扁隱退,直到mo 03/28 14:32
qaz12wsx45: s大戰讓他感到憤怒因此復出甚至變本加厲變成私刑者 03/28 14:32
qaz12wsx45: 完全讓憤怒充斥著自己的心智,完全想要對付超人,而 03/28 14:33
qaz12wsx45: 國會爆炸後,讓他完全爆發 03/28 14:33
qaz12wsx45: 直到超喊出媽媽的名字,才讓他產生移情作用回歸理智 03/28 14:34
jyppkknn: 沒看到羅賓掛掉的 罰你再回去重看ㄧ次 阿蝙要去Rex家前 03/28 14:46
c6587924: 蝙蝠俠的戰衣傷有小丑的留言 = 羅賓死掉 03/28 14:47
c6587924: 還是因為上面有個看不到的R =羅賓死掉 03/28 14:47
Dissipate: 沒看過漫畫,最好能懂羅賓之死到底有何影響 03/28 15:03
yuizero: 沒看過漫畫 但是可以懂 再加上他看著自己公司被毀 03/28 15:10
ChrisDavis: 羅賓死掉跟老爺腦弱哪裡有正相關?死一個人就會變智障 03/28 16:11
ChrisDavis: 嗎?神腦補 03/28 16:11
oskarsson: 樓上不要這樣 這是僅存的解釋了 03/28 16:31
qaz12wsx45: 不覺得蝙腦弱了,就是一個完全被憤怒沖昏頭的人 03/28 16:34
energyy1104: 所以在場到底有誰認真了解過漫畫或是故事背景的 03/28 16:59
getgoods0623: 誰可以跟我解釋看一部電影,為什麼一定要先瞭解原作 03/28 17:22
getgoods0623: 總是拿原作出來坦 到底是什麼心態...都拍成電影了 03/28 17:24
getgoods0623: 還一直討論漫畫小說什麼的 覺得頗呵 03/28 17:24
ChrisDavis: 樓上你這樣講可是打死一票腦補好雷哦 03/28 17:27
ChrisDavis: 羅賓之死不就是原作腦補出來的呵呵 03/28 17:27
KingKingCold: 就算是直接拿原作羅賓之死甚至redhood出來說嘴,也 03/28 17:43
KingKingCold: 法解釋為什麼蝙蝠俠不是轉為殘酷偏激而是轉為腦殘 03/28 17:43
KingKingCold: 失去冷靜也不代表不動大腦或是失去智商 03/28 17:43
DarkerWu: 說羅賓死讓老爺變腦殘的 真的昏倒 變得憤怒殘酷不等於就 03/28 17:57
DarkerWu: 要腦殘好嗎 到底在亂護航什麼 湯瑪士兒子死了 老婆瘋了 03/28 17:57
DarkerWu: 他有腦殘嗎 唉 03/28 17:57
haruka0322: 因為觀眾總是上帝視角 劇中阿蝙視角就是外星人把戰爭 03/28 18:51
haruka0322: 帶到地球 害死大量無辜民眾 一定有人得反制他 03/28 18:53
haruka0322: 國會事件劇中資訊也不透明 不認為這樣判斷就叫腦殘 03/28 18:54
brioche: 超人在漫畫也不只一次被民眾怪罪了。少見多怪? 03/28 19:48
s81048112: 一派腦補變憤怒 一派腦補不憤怒 gogogo 03/28 19:53
avinlee2001: 笑死 看漫畫改編的電影,又沒去看漫畫背景 03/28 20:40
bulegirl46: 當局者迷,旁觀者清 我們是旁觀的觀眾當然很清楚 03/28 21:49
Wolfen: 如果看電影還要作功課,這電影真的成功嗎? 03/30 19:20
wdv75342: 別對反串認真 兩家公司風格不同 03/31 16:12