→ chirex: 你知道爛如新版ff4的評分也很極端嗎？ 04/02 00:31
→ chirex: 某人也說他不會鳥網友的意見，但卻一直瘋狂推負評啊XD 04/02 00:32
推 icarus0508: 誒… 你這樣的圖不是正好告訴大家 IMDB的分布下 這 04/02 00:33
→ icarus0508: 部戲高峰 是10 (可能是粉) 和 8 (可能是一般人) 所以 04/02 00:33
→ icarus0508: 是一部不錯的戲嗎? 04/02 00:33
我沒有要說這部好看不好看啊，我只是說這篇文章的論點怪怪的。
→ chirex: 他們會說那是上映前灌分的啦！懂？ 04/02 00:35
推 NICKSHOW: 我也不曉得粉絲拉票會怎麼樣？拉走了才算啊 擔心什麼 04/02 00:36
→ NICKSHOW: 這真的是我看電影版十年來 最誇張的一次 @@? 04/02 00:37
我這篇沒有討論粉絲拉票吧？
→ chirex: 粉絲幫拉票護航再正當也不過吧？ 04/02 00:38
→ NICKSHOW: 到底是什麼緣故 你們真的沒看過真正的糞作嗎@@? 04/02 00:39
→ chirex: 因為生命浪費在喜歡的事情上很美好啊 04/02 00:39
→ chirex: 但浪費在自己討厭爛作上是什麼心態我就不懂了，它又不會因 04/02 00:41
→ chirex: 此消失，又不是KMT,不倒台灣不會好？ 04/02 00:41
推 icarus0508: 雖然我也不太喜歡KMT 不過還是不要扯政治吧 而且發 04/02 00:43
→ icarus0508: 明這句話的人很蠢 倒人不就是另一派獨大了嗎? 而另一 04/02 00:43
→ icarus0508: 派過往也沒有好到哪裡去 04/02 00:43
→ chirex: 好吧我道歉，舉的例子不好，因為一時想不到其他的 04/02 00:46
推 mysmalllamb: KMT 不倒台灣不會好，這句話很歡樂呀，不用太認真啦 04/02 00:47
→ mysmalllamb: 就好像超人不倒世界不會好、蝙蝠不倒世界不會好 etc 04/02 00:48
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 04/02/2016 00:50:32
→ chirex: 所以查克不換世界不會好？所以他們只是想換導演?XD 04/02 00:50
→ chirex: 那就祝福他們成功讓公司換導演，而不是殺雞取卵讓整系列 04/02 00:51
→ chirex: 停擺 04/02 00:51
推 icarus0508: 其實我覺得查克拍得不錯 又是DC粉 這個世界也是他參 04/02 00:52
→ icarus0508: 與架構的XD 只是太兩極 心驚驚XD 04/02 00:52
推 chirex: 我喜歡查克的視覺電影風格，很獨樹一格，特色很明顯 04/02 00:53
→ heatthree: 話說國外還真有粉絲連署要查克下台 04/02 00:55
推 icarus0508: 因為DC粉 除了票房 也希望DC評價很高 長期以來DC一 04/02 00:57
→ icarus0508: 直以故事為傲啊 04/02 00:57
推 Joey452: 裡面一個轉折點，有些鄉民吐到極致，但是有個外國人哭到 04/02 00:59
→ Joey452: 講不出話來，這真的很吃個人口味 04/02 01:00
推 chris0701: 阿不就五迷相認 份外熟悉(欸 04/02 01:01
推 Joey452: 就像小王子一堆人推崇，但是我就是很不爽他的說教風格 04/02 01:03
推 Joey452: 反而BvS裡面和解的點，讓我在電影院裡激動泛淚 04/02 01:05
推 Joey452: 真的不必因為板上有一些負雷就放棄去戲院體驗，別人吐槽 04/02 01:07
→ Joey452: 的點，說不定就是你感動落淚的點 04/02 01:07
→ chirex: 我有興趣的電影影評只會當參考，反而是沒注意的電影才會因 04/02 01:07
→ chirex: 影評引起興趣而進場 04/02 01:08
→ chirex: 負評太多反而會引起我想看的好奇心 04/02 01:08
推 mysmalllamb: 其實膝關節那篇只有說「不用相信」某些，並沒有訴求 04/02 01:08
→ mysmalllamb: 要「相信」其他的啦，我的理解是這樣。 04/02 01:09
→ mysmalllamb: 不過我往往看到負評超高的片反而會更想看，因為我猜 04/02 01:09
→ mysmalllamb: 測這片可能頭角崢嶸惹到人了，一定很精采。 04/02 01:10
推 chirex: 好評會帶動票房大漲，但不減少基本盤啊 04/02 01:13
→ ManCity5566: 樓樓上不一定吧 像地球戰場這種片...... 04/02 01:23
推 mysmalllamb: 沒錯！就是因為負評去看地球戰場，超愛！ 04/02 01:32
→ mysmalllamb: 不過當然是不一定啦，還是很多去看了還是跟著負評的 04/02 01:33
推 forfan: 我覺得5分以下分佈感覺故意給低的 04/02 02:32
推 haoxiaoMary: 這是一則假推文← 04/02 02:55
推 phantom78626: 為什麼粉絲就一定會覺得好看所有的論點都是先入為主 04/02 03:59
推 system303179: 一間影城的公關怎麼還配稱影評人，立場早歪一邊了 04/02 06:24
推 KingKingCold: XDDDDDDDDDD 04/02 07:22
推 KingKingCold: 一間影城的公關怎麼還配稱影評人+1 04/02 07:26
→ KingKingCold: 影評不是應該不隸屬影業公司而且利益關係完全迴避的 04/02 07:27
→ KingKingCold: 嗎?? 04/02 07:27
噓 yyff: 抱歉，純噓網民二字，看了就很反感 04/02 07:43
推 jen301: 哎喲，自己看的開心就好，像我當年去看英雄(梁朝偉那片)， 04/02 07:44
→ jen301: 看到李連杰最後上殿跟秦王說梁不殺秦王的用意，秦王哭了， 04/02 07:45
→ jen301: 我也哭了。大家都覺得英雄是爛片，我倒是覺得好看，個人觀 04/02 07:45
→ jen301: 感嘛！ 04/02 07:45
推 starcry: BvS就是好的地方會讓人很愛 爛的地方再鐵粉都護航不了 04/02 08:01
推 mkflyk23: 那篇真的很可笑，業配意圖太明顯 04/02 09:06
推 elapseregret: 一間影城的公關怎麼還配稱影評人+1 04/02 09:59
推 naquo: 去過女性影展某次座談會，某影評人準備不周亂講，被在場另 04/02 10:29
→ naquo: 一位主講教授糾正 04/02 10:29
→ chirex: 所以影城公關不能看電影寫影評，不然就是業配？好邏輯XD 04/02 10:32
推 icarus0508: 英雄 後來不是被平反是神片了嗎 04/02 10:33
→ chirex: 把英雄當神作的，只是想借片段宣傳政治意圖，而且電視放了 04/02 10:37
→ chirex: 不少次，但還是不怎麼樣 04/02 10:37
→ naruto861214: 網民 04/02 10:44
→ chirex: 但英雄比無極跟黃金甲好看得多就是了 04/02 10:49
→ ksng1092: 把生命浪費在討厭而且不會消失的東西上說不定也是一件很 04/02 11:18
→ ksng1092: 美好的事。我有看到很多人都這樣做而且樂此不疲啊xd 04/02 11:18
→ SE4NLN415: 影評這個"職業"早就死了 04/02 11:26
推 kaijchen: 推system大，久了就發現膝關節的影評真的看看就好… 04/02 13:07
推 Wolfleon: 評論不作利益切割就不要怪人噴你做業配 04/02 19:57
噓 a80568911: 膝關節的文章看看就好 不用太過用心 04/02 20:14
→ ntusimmon: 同意 同時電影版也有很多特定的電影迷迷 好雷負雷也是 04/02 21:36
→ ntusimmon: 看看就好 不用太認真 自己看還是最準~~ 04/02 21:36
推 jump9128: 真的就是想看就去看 一直問別人意見就等DVD或HBO就好了 04/02 23:18