› 看板 movie 關於我們 聯絡資訊
作者PatsyGallagh ('cause we believe...)
看板movie
標題Re: [遺憾雷] BVS 無法吸引新粉絲的電影
時間Sat Apr 2 00:30:23 2016
※ 引述《dagoma (兩津)》之銘言： : 守護者可以這樣寫， : 是因為片長夠，三個半小時， : 明喻+暗喻(黑船動畫)， : 可以大大飽滿觀者求知需求， : 也是我心中的神片之一。 : 我相信BvS如果有這樣的片長， : 應該也可以這麼清楚， 剛好前兩天在看誠實預告團隊的《BvS》爆雷討論的時候 https://www.youtube.com/watch?v=YOupZ8luUwc
(看了上面的評論，我才知道當初超人在漫畫之死醞釀鋪陳連載了1年左右才發生 所以兩位主持人Andy和Dan都不太能諒解《BvS》最後匆促處理這部分 大大降低超人關鍵時刻犧牲的震撼衝擊和必要性 漫畫發展是正義聯盟各成員都被Doomsday擊垮，只剩下超人，必須近乎自殺式的奮戰) 得知將會發行 3 個小時「限制級終極/導演版本」的(藍光)DVD http://goo.gl/mh1S5B Batman v Superman R-rated director's cut to feature additional 30 minutes of footage “We call it the Ultimate Cut because to me it's a deeper dive into that world and there are storylines in there that get fleshed out by the longer version" 還滿好奇如果時間更多，或許剪接方式(更接近導演本意)有所更動的話 這部片的故事線能不能說得更聚焦流暢更動人一些 另外也看了 HISHE 團隊難得出現的電影評論(不愧是HISHE，評論也這麼幽默生動^^) https://www.youtube.com/watch?v=eE4YgpkRGtI
他評論的很多優缺點，板上已經都討論得差不多了 我只想提一些比較沒有看到的觀點 * 站長個人覺得儘管開場的蝙蝠俠敘事很漂亮，班艾佛列克也詮釋得很棒 但接下來電影的設定發展，讓他無法和布魯斯偉恩的角色產生連結共鳴 因為名稱叫做《Batman v Superman》的故事 不是應該讓蝙蝠俠更聰明去「智取」直接挑戰超人嗎？(為什麼要透過 Lex Luthor？) 另外他也認為蝙蝠俠對他而言是「忍者」般的英雄，所以使用槍枝太過平凡 * 也因為兩個主角的「決戰」並非正面衝突之下的結果，而是 Lex Luthor 藉由綁架超人母親之名脅迫的產物 所以站長對於那 8 分鐘(超人讓步，蝙蝠俠用氪石得寸進尺)的對決的感想是 "so the fight just felt a little pretend and weak to me" 就顯得綁手綁腳、不盡然公平以及弱化掉了 站長是用《鋼鐵英雄》最後超人和Zod穿越整個大城市的對戰當強度對比 (我個人則是非常愛 Faora 這個女反派和她帶出的決鬥強度) 這個原本"versus"決戰部份是他自己覺得《BvS》最讓他失望的地方 Cheers! -- We've got a lot of living to do There's a door in my mind that's open wide Come inside come inside... Well music is my life and loved by me... --Verve, THIS IS MUSIC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.77.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459528227.A.A76.html ※ 編輯: PatsyGallagh (1.168.77.192), 04/02/2016 00:33:36
→ chirex: 他的第二點提的缺點也是我很不能接受的地方，應該有更好 04/02 00:43
→ chirex: 的挑起決戰方式 04/02 00:43
推 EVA96: 推 ㄏㄏ 04/02 00:45
→ chirex: 而不是靠雷克斯綁架超人老母，讓蝙蝠俠成了雷克斯借刀殺人 04/02 00:45
→ chirex: 的工具 04/02 00:45
推 derekhsu: 這跟我的想法差不多，蝙蝠俠應該打得更聰明 04/02 00:46
→ derekhsu: 明明漫畫裡面打超人用了一堆奇怪道具 04/02 00:47
→ chirex: 但蝙蝠俠的心境與轉折我能夠理解與接 04/02 00:47
→ chirex: 受 04/02 00:48
推 shadeowna: 所謂燃燒不全就在這裡，兩大主角決戰的動機原來只是因 04/02 00:52
→ shadeowna: 為「誤會、被挑撥」這種很虛的因素，其中一方甚至還沒 04/02 00:52
→ shadeowna: 什麼心情想打，這樣怎麼燃得起來?對比動畫，兩人決戰的 04/02 00:53
→ shadeowna: 動機都基於雙方互相了解彼此的想法與理念，講到最後互 04/02 00:55
→ chirex: 很多人會拿動畫來比，卻忘了不是很多人都看過動畫TDKR 04/02 00:55
→ shadeowna: 不讓步最後唯有一戰，這樣才順理成章得多，雖然動畫感 04/02 00:55
→ chirex: 大部分的觀眾應該也都是只有基礎知識的吧？ 04/02 00:56
→ shadeowna: 覺一直黑超人黑很大然後狂捧杯麵讓人看得超不爽 04/02 00:56
→ chirex: 但這一幕的確是處理的即使沒看過動畫也會覺得牽強 04/02 00:57
→ chirex: 其實我覺得這電影沒特別在捧那一邊 04/02 00:58
推 nosweating: 推 04/02 00:59
推 chirex: 反而是2個世界最強的人，一有錢有有力，看似風光，卻都是 04/02 01:01
→ chirex: 心靈上的受創者，一反男性陽剛勇猛主題，這點很令人欣賞 04/02 01:01
推 playerd: 動畫的情節比較合理，還不需要先做功課，就這麼簡單 04/02 01:14
推 cider: 動畫是一部蝙蝠俠的電影 不可能把裡面超人直接套在MOS續集 04/02 01:39
推 Joey452: https://goo.gl/JosbPq 這首配樂~真的很佩服~越聽越哀傷 04/02 01:50
→ Joey452: 前面是強而有力的節奏，後面卻是沉痛的感覺 04/02 01:50
→ Joey452: 就像chirex大講的，剛強的外表下，脆弱的心靈 04/02 01:52
推 mysmalllamb: 脆弱外表剛強心靈，反而是待救的女人，有 Lois 有 04/02 02:45
→ mysmalllamb: Martha 還有被炸的 Finch 04/02 02:46
→ xmann: bait and switch? 04/02 06:23
推 KingKingCold: 蝙蝠俠針對超人: 像個憤怒小屁孩狂踩大人的阿奇里斯 04/02 06:58
→ KingKingCold: 蝙蝠俠對超人 (Ｘ) 04/02 06:59
→ KingKingCold: 蝙蝠俠針對超人: 像個憤怒小屁孩狂踩大人的阿奇里斯 04/02 06:59
→ KingKingCold: 腱，然後當大人慘叫然後說你媽媽會難過的就跟大人和 04/02 06:59
→ KingKingCold: 解了 (Ｏ) 04/02 06:59
噓 fox0731: 噓樓上,是你的親經歷吧,小屁孩 04/02 09:52
推 chirex: 看來被小屁孩踢椅子是人生中不能忍的污點 04/02 10:12
推 windr: 是要崩潰幾篇... 04/02 10:17
推 norefish: 完全同意超人之死 這樣被用掉有點糟蹋啊 04/02 11:47
→ s2657507: GfS毫無疑問的帶給某些人創傷 04/02 11:55
推 EVA96: 沒救了 根本懶得理他了 XDDDD 04/02 12:55
→ YamagiN: 本版不歡迎自介喔 04/02 20:57
推 alenn: 真的 綁架造成對決的理由很瞎... 04/02 21:14