Re: [新聞] BvS 查克:XX很重要 (有雷)

[Dissipate (雲消霧散)]

Blah Blah Blah
說得好感人……
不過所有的感人腦內小劇場都建立在一個可笑的「瑪莎」巧合上
只會讓我想笑，一點也不感人

如果是我會怎麼拍呢？

1. 我會讓超人喊：他會殺了我媽……
                （用普遍性老媽取代巧合梗瑪莎，把無謂的笑點拿掉）

2. 超人喊完老媽後，切一下蝙蝠俠小時候老媽在自己面前被殺死的回憶

3. 片頭要更動為，蝙媽與歹途拉扯時，不僅蝙媽珍珠項鍊被扯碎
   還要讓蝙媽重心不穩倒地，歹徒從上而下持槍射擊蝙媽。
   然後畫面切回來，阿蝙持氪茅從上而下準備插超人。
   然後把這個導演開頭難得拍得比較好得那一段再拿出來露臉一下
   而且兼用卡也不花什麼成本XD

4. 阿蝙問一下超人，超人說出都是Lex的陰謀

5. 阿蝙問超人，超人媽叫什麼名字時，由超人說出瑪莎
   （或是一定要給路易絲戲份，這邊可以由路易斯代替超人說超人媽叫做瑪莎）

6. 阿蝙接「瑪莎今天不會死」的台詞

這樣搞可能片長多一分鐘吧我猜
把那些無謂不影響本片劇情的彩蛋
或是明知超人不會死，還搞得很悲壯讓我直翻白眼的片尾稍微縮減一點
時間就擠得出來啦

結論：我覺得渣氪把一個還可以的概念拍得很爛

※ 引述《aclytie (滾帶落)》之銘言：
: 本來就對DC有些了解，所以看到這片段倒是有不同的感覺
: 超人的養母叫做瑪莎，蝙蝠俠的母親正好也叫做瑪莎
: 這個梗是之前看漫畫就有留意到了，但從來也沒多想過
: 這次看導演竟然針對這點安排了這橋段，至少對粉絲來看還算挺有梗的 XD
: 至於為何會因為母親的名字而化敵為友，我的想法是這樣的:
: 蝙蝠俠一開始對超人的不信任感，其實很大一部分是來自於他的 "神性"
: 覺得他高高在上，遙不可及，無法理解人類的痛苦，也和人類沒有實質連結
: 那麼有一天，當他決定不再站在人類這邊，他有絕對的權力可以弭平這個星球
: 他自己失去的痛苦 (失去父母、失去朋友、員工、失去羅賓 (cf.電影中那套塗鴉的盔甲))
: 對比了超人的遙遠、冰冷、無法融入人世
: 電影中有很多畫面表達出那種超人雖然救人，但卻是作為一個高高在上的神祇的角度
: 像是 https://goo.gl/Te4ZHh
: 或是 http://goo.gl/Oqo4Zk
: 漫畫中也有這經典角度 http://goo.gl/IzuzMb
: 最後對戰那裏，蝙蝠俠也說了一段話，
: You're not brave... men are brave. You say that you want to help people, but
: you can't feel their pain... their mortality... it's time you learn what it
: means to be a man.
: 你說你想幫助人類，但你無法感覺到他們會痛...他們會死...
: 該是時候你學學該怎麼當個人類了 (然後用氪石猛揍 XD)
: 但是布魯斯不知道的是，克拉克已經學習當人類很多年了，
: 他先是堪薩斯農場的 Clark，然後才變成了氪星的 Kar-El。
: 第一次超人脫口而出的 Martha (外國人叫自己的爸媽很多都直呼其名的
: 當然這裡是刻意要用 Martha 這個梗，但我相信超人如果說
: "你會讓他殺死我媽"，蝙蝠俠應該也會錯愕，然後停下來)
: 第一次的震驚，是因為想起自己的母親
: 但之後露薏絲衝進來說，那是超人母親的名字
: 蝙蝠俠停手，然後改變心意的原因，我覺得是
: 他可能從來沒想過，原來超人也是有母親，原來神祇也會害怕母親的死亡
: 原來他也像人類一樣，有弱點，怕失去
: 在那一刻，他忽然想起了自己正義的初衷，不就是要讓那些小男孩
: 不要像自己一樣，失去父親母親，成為一個世界崩解的孤兒？
: （不知道是否自己腦補太多啦 orz  但那一瞬間感覺超級感動 >////<）
: 而當最後超人為人類犧牲了自己時，那震撼自然更大了
: 身為一個血肉之軀，傷痕累累，抱著必死覺悟進行每一場戰鬥的蝙蝠俠來說
: 明知會死，依然雖千萬人吾往矣，才是真正的勇氣
: (那句 You're not brave... men are brave.)
: 超人不是這樣，他又不會痛，不會死，子彈射來都不用擋的
: 但最後，當他發現超人也有這樣犧牲的覺悟和勇氣，也願意承受死亡的命運時
: 他才開始改變，從原本多疑的人類這一邊，願意踏出了第一步
: 去找到那些超人類們，組成正義聯盟。
: 一點小想法
: 今天剛剛看完，有點興奮激動，胡言亂語了啊哈哈 >___<
: ※ 引述《kazamisin (kazamisin)》之銘言：
: : 新聞網址：
: : http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1654088
: : 〔記者陳建嘉／綜合報導〕電影《蝙蝠俠對超人：正義曙光》全球票房續登次周冠軍，成
: : 績斐然，面對蝙蝠俠、超人在大螢幕上的首次對決，確實相當精彩，但依舊有許多影評及
: : 網友不買帳，認為片中讓兩位超級英雄和解的原因太簡單，竟是因為一句超人的「他會殺
: : 了瑪莎」勾露起蝙蝠俠對媽媽的回憶，而對這一點，導演查克史奈德則有話要說，解釋他
: : 決定這樣做的用意。
: : 「他們（指蝙蝠俠與超人）都是出生以及生活在這個世界上，他們都擁有一個會關愛、會
: : 為他們傷心的母親。而我們先前花了很多時間在鋪陳瑪莎克拉克與超人之間的關係，在和
: : 解的那一段出現時，我們劇組認為這是一種救贖，讓蝙蝠俠能與超人之間因為『瑪莎』而
: : 產生共鳴。所以那一刻對我們來說非常重要」，在接受《富比士》專訪時，查克史奈德直
: : 接表示他認為「母親」的重要性，在於提醒觀眾兩位萬夫莫敵的超級英雄，一樣是人生父
: : 母養，也都是有母親的小孩。
: : 不過《蝙蝠俠對超人：正義曙光》被影評不喜愛的另外一個理由，就是在於片中的細節太
: : 多，未免有語焉不詳的狀況，查克也表示之後出DVD及藍光影碟時會收錄完整版，屆時會
: : 讓影迷看得更過癮。
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 查克的出發點是滿有意思的
: : 但可惜沒能讓大多數觀眾感受到
: : 希望這點在加長版的時候能有所改善
: : 不過從新聞內文來看
: : 似乎只是增加些細節的說明...?!
: : 另補上BvS設計師幕後揭秘
: : http://www.beautimode.com/article/content/81591/
: : http://www.beautimode.com/article/content/81594/
: : 克拉克的眼鏡果然不能小看啊XD
: : 在補上關於WW的六件事
: : http://punchline.asia/archives/23422

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.165.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459793455.A.C13.html
推 ceiba5566: 得要靠大量腦補才能完整化整個意境 只能說導演拍得頗糟
推 bee6702: 剛從電影院出來，不覺得有什麼特別需要腦補的地方啊。那
→ bee6702: 都是身為人對生活最直接的感覺啊。
→ Dissipate: 不需要腦補可是很好笑阿
→ bee6702: 不覺得好笑欸@@
噓 dakkk: 無聊 感覺差不多
推 vodka1988528: 母親同名那段，今天在電影院聽到後面的人竊竊私語
→ vodka1988528: 的說：他們的媽媽是同一個人喔？他們是兄弟嗎？
噓 fox0731: 你的版本代表你跟本沒看懂這段意涵
推 neos042: 很多護航的也都是拿自己腦補的情境跟大家戰呀～
→ neos042: 我相信導演有想表達的情境，但他表達方式不佳，只能讓對
→ neos042: 這部作品有愛的粉絲用腦補的方式補強...
→ neos042: 讓粉絲對他過硬的表達方式視而不見～
→ neos042: 雖然我很批評這部作品，但我還是會去買完整版光碟看看...
→ bee6702: 繼mos後第二次看超人電影，不算粉絲吧?看之前稍微了解正
→ bee6702: 義聯盟等等劇情而已，看完完全不覺得有很硬啊，都是滿自
→ bee6702: 然的東西的吧，真不懂為啥刻意要黑
→ s2657507: 我也覺得很感人說QQ
推 fishthehuman: 當下看我覺得挺突兀 可是事後一想覺得很動人
→ fishthehuman: 護航的當然要拿腦補出來 因為這部片本來就沒拍的每
→ fishthehuman: 個情緒都很明顯 需要靠腦補
推 Joey452: 你叫一個超人跟媽寶一樣要大喊救媽媽？
→ Joey452: 這有沒有搞錯XDDD
噓 a80568911: 爛
推 fox0731: 為爛而爛真可悲
推 cks332288: 敘事太破碎了 一般人看了只會翻白眼
推 warchado: 呵拍出來不知有沒有票房
噓 MrSuckBaby: 這就是為什麼你只能發發費文
推 torukumato: 歐美不是因為養成環境不同有的時候都是直接稱呼父母
→ torukumato: 的名字?
→ torukumato: 在美劇或電影常常看到直接叫父母命字的狀況
→ torukumato: 修正是(名字)
→ look: 電影版比較好
噓 andylai1997: 這麼會?