› 看板 movie 關於我們 聯絡資訊
作者a122239 (Sharp)
看板movie
標題[普雷]《失控謊言》，懸疑...騙？
時間Fri Apr 15 12:35:26 2016
部落格版：http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/386821729 《失控謊言》改編自社會真實案件「萬華七彩藝苑命案」，若是像我一樣當年事件發生時 年紀還小的觀眾，可以先去看看這篇文章：一個少婦跟著殺人犯私奔以後（管仁健／著） ，或許你可以稍微理解本片的雛形。 而在改編幅度上，電影劇情看似跟社會案件並無太大契合度，可是仔細一看，便會發覺其 實兩者想說的事情頗為近似，而導演巧妙劇情鋪陳、剪接手法讓電影本身更添懸疑感，「 懸疑片」確實是國片較少有的風格電影，當大家一窩蜂都在搶拍喜劇、愛情片時，卻鮮少 有人去嘗試不同的東西，當然原因是考量到票房與觀眾的胃口，現在的觀眾能夠接受國片 的，大多數仍是愛情喜劇、通俗片，而有所不同的便被歸類在「藝術片」，然後這些藝術 取向的電影幾乎是叫好不叫座，如去年的《聶隱娘》、《醉‧生夢死》，或者較不一般的 《青田街一號》等，在台灣不拿手的鬼片也有《屍憶》及《紅衣小女孩》的出現，讓鬼片 復甦興起一絲希望，近幾年懸疑推理片不是沒有，但是翻船的卻也不少，如《共犯》、《 時下暴力》，而這部《失控謊言》我認為有觸摸到那個邊，卻無法達到核心。 《失控謊言》就我而言，他做到了「謊言」，卻沒有「失控」，就連最後結局那本該給觀 眾一擊的真相，卻也未到預期效果，僅能說仍待保守，隔靴搔癢，有點可惜。標題的「懸 疑...騙？」也是這個意思，企圖營造出懸疑片的感覺，而架構在這之上的，是滿滿的謊 言。 電影開頭就拋給觀眾故事開端，結著讓觀眾隨著劇情，隨著四個主要角色，俊傑、曉晨、 記者美玉、警察的角度去調查、挖掘更多線索，進而去拼湊出真相，但可惜的是，礙於篇 幅過短，能給的線索太少，甚至會有種：「觀眾想跟你一起找出真相，但終歸都是電影自 己在玩」的感覺，卻如同柯南跟金田一，看似命案發生要找出兇手，但最後仍只有主角能 夠找到觀眾好像怎麼找都找不到的線索。不過事實上，本片確實也不太需要太過認真去拼 湊真相，因為主角們在最終就會自動把真相還原，那麼《失控謊言》到底好不好看？ 我認為這個就是問題所在，是懸疑又非懸疑，你說緊張嗎？一點也不，前面所說了，本片 一點都不失控，最精彩的，就是「謊言」，而這謊言又非單純為圓謊而說的謊，反而像是 種鉤心鬥角的真言，明明大家都說的是真話，僅憑聆聽者不同就能夠拚出不同字句，如同 曉晨所說：「現在這個年代，每個人都只講自己想講的。」，如果大家都選擇性的說出真 相，「巧妙」的迴避也是真相的真相，那這又如何算是說謊？或者，該如何判定這是一個 謊言？ 到底誰殺了髮店老闆娘？是老闆蘇俊傑？還是真如他所說是自殺？若是自殺為何蘇俊傑要 逃走？又為什麼本不相干的曉晨要跟著走？美玉的出現真的想幫助這兩個國中同學，還是 如他們所言她只是想要藉此挖掘獨家？而在追逐真相的背後又牽扯進多年前的曉晨父親的 意外事件，兩件事有關聯嗎？隨著劇情推演，觀眾也了解到，所謂「真相」，不過就是大 家不斷堆積的「謊言」罷了。 《失控謊言》的另一個有趣之處，便是談論到媒體的嗜血，以及民眾對於新聞的接受度、 對被害者與加害者的認同界定模糊，全劇雖然並沒有出現到很誇張的媒體追逐，但光就出 現的兩起社會事件：大學教授被報導性侵女學生，因澄清不成跳樓自清；二就是曉晨與俊 傑的這起事件。前者被媒體渲染報導後，民眾已經「認定」他性侵女學生，儘管他沒有， 事後證明他也沒有，但在他跳樓結束生命作為抗議之前，媒體與大眾的「認定」是非常可 怕的，而根據後者事件美玉提出的觀點相當耐人尋味，「現在讀者未必會關心真相，但要 怎麼讓讀者傾向於你，這就會是關鍵。」，報導是媒體在做的，民眾所要做的，就是打開 報紙、電視接收，而真相能否被接受看個人，但這新聞裡面出現的受害者也好，加害者也 罷，協助者也可以，是處在什麼立場與犯案動機，才是會讓民眾判定這是「有罪」還是「 無罪」，甚至「罪有應得」的基準，不論涉案與否，首要讓民眾同情你，似乎就贏一半了 ，是這樣嗎？值得思考玩味。 我很喜歡《失控謊言》的氣氛營造、剪接手法，喜歡那種現在與過去同時並存在同個畫面 的感覺，讓過去與現在雙線進行，兩邊看似獨立卻是相交的前進著，最後交匯成一個「真 相」，雖然劇情本身並沒有過人之處，但光氣氛以及演員的演技就值得替本片加上不少分 。 不得不說許瑋甯的演技非常精彩，她的眼睛充滿戲，一舉一動看似溫文儒雅實則極具張力 ，替本片增添不少亮點，雖然王柏傑與陳庭妮（尤其後者）也很努力表現，但礙於設定能 夠發揮的不多，而據悉原先是本劇主角的警察，功用似乎更為微弱，到最後竟變成專門查 資料以及偵詢嫌疑人的功用而已。 不過我個人還是有幾個疑問，都跟本片無關啦單純好奇，首先是四歲的小女孩聽得懂「藍 鬍子」的童話故事嗎...而媽媽講這個恐怖童話給四歲小孩聽合理嗎...好啦可能這也可以 解釋曉晨本來就是個性格陰暗的人，第二就是本片最後被美玉找到的藏在假人頭裡面的針 孔，警察怎麼會沒找到...如果他們找到事件就不會發展這麼複雜了不是嗎...，好啦可以 說是警方遺漏，可是事件都發生幾天我實在不認為案發現場還會保持原樣，包含血跡什麼 的都還在，畢竟房東都要出租了，警方應該會做些什麼才對，總不會是放房東自己清理吧 ？ 《失控謊言》首推氣氛，二推演員演技，三推國片新嘗試，最後才推劇情，事實上這部片 已經有到達一個水準了，只是憑心而論，稍嫌不足。 -- http://moviemoney.pixnet.net/blog 因為很喜歡看電影， 或許不是寫得很好， 不是所謂的專業影評， 只是很單純的想把看完電影後的想法用文字述說出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.106.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1460694931.A.C25.html
推 yubook1122: 這部片真的劇情還是有bug，但值得推一下 04/15 12:46
→ FourEJ: 純劇情片~根本沒啥好詭譎的 04/15 14:37
推 mikuya471: 男主真的沒發揮到什麼 都被兩個女角蓋過了 04/15 15:07
推 propfol: 國片而言算中上.... 04/15 17:53
推 jos6899: 推 04/16 10:06
推 buhai: 推 04/16 14:40
推 licoline: 我自己還滿喜歡這部的~許瑋甯在裡面的眼神演技很到位， 04/17 23:58
→ licoline: 我看了都不寒而慄 04/17 23:59
推 amy200: 整部片的氣氛真的很懸疑，讓我都捨不得去上廁所了呢 XD 04/18 21:52
→ amy200: 是說每個演員的演技真的都很好，會讓人想再看第二次 04/18 21:53
推 gip0945: 算是不錯的國片了～許瑋甯演得沒話說 王柏傑雖然沒有太出 04/21 23:54
→ gip0945: 眾的表現 但我覺得是角色設定的關係 仔細看會發現他其實 04/21 23:54
→ gip0945: 把俊傑心虛夾雜著真實的心情表現的很好 04/21 23:55
推 comic0525: 王伯傑應該也是應為當初角色設定的關係但這部演技真的 04/22 14:06
→ comic0525: 大推許瑋甯 04/22 14:06
推 owen876204: 推~也有相同疑問，為何記者知道有針孔攝影機 04/24 22:07
推 remvsd: 警方找到針孔的話,這部戲就不用演了啊,何況也沒有警方就一 04/27 10:27
→ remvsd: 定知道有針孔的道理,演戲嘛 04/27 10:27