Re: [討論] 給麥可貝導BVS 會比查克史耐德好嗎??

[a5378623 (黑雲)]

不能這樣比較啦，這兩個人根本完全不同啊!!

雖然都喜歡用CGI，但是他們使用的方式和目的並不同。

像是你貼的那個幕後花絮，大部分的時候都是在背景處理吼。

大衛芬奇也會用這些技術來處理背景啊。

https://youtu.be/yvwS_E91fZA

這和變型金剛的程度差遠啦～

https://youtu.be/L7r5mz9aTlA

不是說誰好誰壞，只是麥可貝已經用到了CGI才是本體的程度啦。

查克只是拿他來修飾背景，或者幫角色換裝，我覺得差很多啦。

而且麥可貝畫面的巨大感和複雜感也和查克的畫面很不同啊。

（關於麥可貝的鏡頭可以參考Tony的介紹：https://youtu.be/yijc0CJe-es）

查克更常用廣角和對比強且相對靜止的鏡頭啊。

像是Sucker Punch的開場：https://youtu.be/-gl2I5exFfM

不過說了這麼多，我知道其實你只是想要拿另一個常被罵的導演來引戰而已啦～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1461078951.A.C30.html
推 mdc90011: 坦白說應該是比較的是TF跟超級英雄的差別吧
→ mdc90011: 超級英雄起碼還是人形生物 TF是機器人
→ mdc90011: 還是拿麥可貝的其他動作片來比吧
→ zy116pj: 剛開始TF1真的不錯
推 pauljet: 絕地任務嗎？
推 mdc90011: 我想指出的點是在於 TF的主角 一般來說是柯博文吧
→ mdc90011: 他就不能用人類演啊 除非你說30年配音員彼得柯倫大叔XDD
→ mdc90011: 而TF的人類都不是超能力者 自然TF會變成CGI片啊
→ m19871006: 麥可貝其實算是業界出了名的喜歡用實體的吧
→ m19871006: 拿本來就只能用CGI製作的巨大機械人來說麥可貝濫用CGI
→ m19871006: 說他把CGI當作實體 有失公允了這個
→ m19871006: 如果可以用實景 麥可貝通常都會搞出實景來炸
→ m19871006: 只是通常他的片無法搞出實景的也不少
推 mdc90011: 推樓上 另一方面也是因為超級英雄的武戲 都超現實
→ mdc90011: 像超人的戰鬥風格是無法搞東西出來爆破的
→ mdc90011: 不是碰到氪星變軟綿綿先生 就是一拳一棟大樓
→ m19871006: 查克則是業界出了名的喜歡全綠(藍)幕拍片啊XD
→ mdc90011: 查克有哪部電影不是在藍藍路裡面拍的嗎? (推眼鏡
→ m19871006: 他的畫面風格就不是寫實取向 而是意境和幻想取向
→ m19871006: 所以他多半選擇全藍綠幕來製造如詩如畫的畫面
→ m19871006: 他最近這兩部鋼鐵英雄和BVS還算收斂ˋ的咧
推 mdc90011: 這兩部跟以前比是真的他有忍住很多了XDD
→ m19871006: 起碼農村啦報社啦慈善晚會啦都是實體布景了(咦?
→ m19871006: 而且常常也都是CGI替身在打架啊只是你看不出來而已
→ m19871006: BVS裡的阿蝙盔甲很多畫面都是CGI也沒幾人看出來吧
→ m19871006: 有個很有名的例子啊 鋼鐵人1導演強法洛本來也是個不信
→ m19871006: CGI的人 一開始也很堅持盔甲要實體打造 不過當他發現用
→ m19871006: 實體道具拍的鏡頭 和ILM用CGI製作的同一鏡頭 擺在一起
→ m19871006: 根本分不出來哪一個是CG哪一個是實體 他這才妥協了 結
→ m19871006: 果現在拍了一部沒有實景沒有真實動物的與森林共舞
推 kuninaka: 拿TF說麥可貝喜歡用CGI是什麼邏輯？
→ kuninaka: 變形金剛的變形你用實體拍給我看
→ kuninaka: CGI是本體是什麼意思
→ owenkuo: 用實體拍~~~~~~~~變日式戰隊風
→ owenkuo: 出來吧，金剛戰神~~~~(像這樣的特攝片)
推 micbrimac: 日本已經示範拍給你看了喔XDD
推 glacierl: 麥可貝的本體是「爆炸」跟「旋轉」
推 lym0715: 麥克貝連兩人說話畫面都要動來動去 不知道動什麼意思
推 BJme: 製造緊張的氣氛啊