› 看板 movie 關於我們 聯絡資訊
作者ksng1092 (ron)
看板movie
標題[普雷]畫面很有戲卻令我出戲的蝙蝠俠對超人
時間Sun Apr 24 21:20:21 2016
看完這片，基本上來講算是好看的，只是有些想法一直在腦海裡盤旋不去，不吐不快啊。 首先就是故事前半的主題，蝙蝠俠對超人。 片中花了不少篇幅去鋪陳蝙蝠俠之所以要對付超人的緣由（遺憾的是篇幅多不代表鋪陳 好），但是對於超人(克拉克)對抗蝙蝠俠這個部份，不知道會不會是因為剪掉一些片段 的關係，顯得是相當潦草平面乏善可陳，只有透過克拉克以記者的身分說了幾句話隨便 忽攏過去，缺乏更深入的發展，結果看起來就是蝙蝠俠單方面發神經找超人麻煩而已而 不是兩人的對立，他們的對決只有肉體的碰撞毫無理念的衝擊火花，這真的相當可惜。 接著說到那個經典的”瑪莎”橋段，我覺得這段就跟前作鋼鐵英雄的龍捲風那一段一樣 ，他有一個深度的嚴肅議題，可是卻搭配了一個一廂情願的可笑演出。就說龍捲風救狗 吧，拜託當時是龍捲風肆虐飛砂走石天昏地暗的情景，周圍的人也沒有熟人，超人爸你 真的想太多了沒人會發現有人施展異能的啦。更要命的是這個演出讓人覺得超人爸並不 是沒時間思考而下此決定，他是思考過後才這麼決定的，益發凸顯這一幕的智缺… 回到瑪莎這裡，在超人喊出瑪莎這個名字的時候蝙蝠俠整個人都驚呆了。我的下巴也掉 下來了。在這裡的蝙蝠俠，將超人視為整個地球的威脅，力量強大無所不能的威脅，必 須動手除去的威脅。而蝙蝠俠居然對這個要下手（而且極可能只有一次機會）的目標， 沒有做過基本的身家調查，沒有瞭解他在地球上關係最密切的人類是誰，沒有試圖去掌 握他的可能弱點（事實上也真的是他的弱點）：瑪莎這個女性。他壓根不知道有這個人 存在（雷克斯知道的還比他多咧） 這簡直不可思議到了極點，你真的是蝙蝠俠？（戴安娜的資料你倒是有去查嘛嘖嘖） 再來就是講到標題了，標題說的是劇中的宗教意象。 片中的宗教意象之前有版友有詳細的解析，事實上我覺得很多地方都已經不是暗喻影射 而是直指觀眾的鼻子告訴你「超人就是耶穌，就是彌賽亞。」 種種上帝之子的資訊在片中多到滿出來，但我每接收到一次，心中就多打了一個突。 應該沒有人忘記，這部片並非是超人的獨立故事，而是正義聯盟企劃的第一擊。 正義聯盟是什麼呢？ 從某個角度來說就是一堆怪力亂神的非常人加上非人類XD 好了，現在我們看到的是在這個多神觀的宇宙裡面演繹著以一神教，唯一神為基石的論 述。 我只有八個字來形容：蒼白無力，矯揉做作。 蝙蝠俠對超人這部片，充斥著「掐頭去尾後很好看」的東西。它就是像一組拼圖，查克 拾起每一片的拼圖，把邊緣的曲線修得美侖美煥，抹上絢麗的色彩，繪上精緻的細節， 一片一片都費盡苦心，然後呢？拼起來卻變成一幅看似完整但怎麼看都透著一種殘缺斑 駁氣氛的圖畫。 神力女超人現身那段不帶意象不求內心掙扎的純粹，反而提升了這部電影。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.197.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1461504024.A.4A0.html
推 belleaya: 大腿~~~ 04/24 21:22
推 owenkuo: 推 04/24 21:24
推 Antetokumpo: 1F腿控 04/24 21:27
推 aCCQ: 因為這是閹割版 請等之後的4小時導演完整版 包君滿意 04/24 21:33
→ ksng1092: 除了第一點是多演可以加分以外，其他是演更多扣更多XD 04/24 21:36
推 alwaysstrong: 導演版再好大概都救不了邏輯問題 04/24 21:39
→ OLafk: 拿不完整版應付觀眾 天才高層 04/24 21:39
→ OLafk: 整部片我覺得最爛的橋段就是閃電俠出現 04/24 21:40
→ OLafk: 沒有概念的話 鬼知道那橋段在幹麼 放片尾當彩蛋都比較好 04/24 21:42
→ OLafk: 看過原著大概也會對雷克斯的改編失望 04/24 21:43
推 aCCQ: 4小時版本會好很多拉 畢竟多了90分鐘的劇情 04/24 22:02
推 Tendo: aCCQ可以麻煩你分享一下在哪邊看到四小時的資訊的嗎? 04/24 22:05
→ Tendo: 比三小時還整整多一個小時把我嚇傻了! 04/24 22:05
→ ksng1092: 可是這裡面大半的缺點是演愈多愈凸顯...不見得愈長愈好 04/24 22:07
推 sunny1991225: 很多人沒有搞清楚四小時版本的意思 04/24 22:10
→ sunny1991225: 一般電影的剪輯流程分成粗剪、二剪、三剪最後才是確 04/24 22:11
→ sunny1991225: 定的版本 04/24 22:11
→ sunny1991225: 剪接師David Brenner說的四小時是粗剪版 04/24 22:12
→ sunny1991225: 這個版本基本上是不可能外流的 04/24 22:12
推 pttnowash: 不要以為多就是好 根本是外行講法... 04/24 22:12
→ sunny1991225: 因為那是剪接師按照手邊素材粗略拼貼過的東西，沒有 04/24 22:12
→ sunny1991225: 經過太多修飾 04/24 22:13
推 kuninaka: 粗剪是不是連特效後製都沒有？ 04/24 22:13
→ sunny1991225: 那個版本我記得照訪談中的說法是沒有後製過的 04/24 22:14
→ sunny1991225: 之後要發售的三小時半才是有經過後製和剪接修正的版 04/24 22:14
推 aCCQ: 找了一下發現原來導演版只有三小但也多了半小時劇情 不少了 04/24 22:14
→ sunny1991225: 本。如果每部電影都要發一個粗剪版出來，片長當然 04/24 22:15
→ sunny1991225: 都會長到嚇死人 04/24 22:15
→ aCCQ: 然後四小時是http://www.hypesphere.com/archives/72752 04/24 22:15
→ aCCQ: 也就是剪完原本應該還有四小時 那三小時也是閹割版了... 04/24 22:17
→ aCCQ: 這個新聞我是那麼理解的 4小時就是剪過之後的長度 04/24 22:17
推 Tendo: 屌!!!!好想看4hr QwQ 04/24 22:18
推 sunny1991225: 狂熱球那個翻譯漏掉太多東西了 04/24 22:22
→ sunny1991225: 自己看原始翻譯比較好 04/24 22:23
→ sunny1991225: http://goo.gl/gmJbYx 04/24 22:23
→ sunny1991225: David Brenner在訪談中的說法是他照著劇本和其他素 04/24 22:24
→ sunny1991225: 材參考之後才勉強剪出了一個四小時的版本，之後他才 04/24 22:25
→ sunny1991225: 跟Snyder不斷修正把電影修到只有三小時 04/24 22:25
→ sunny1991225: 換句話說原本四小時不但可能沒有比較好，而且一團亂 04/24 22:26
→ sunny1991225: 的程度可能還更高 04/24 22:26
→ sunny1991225: 不要看到片長多就感到開心啊，電影剛拍完的片長一定 04/24 22:27
→ sunny1991225: 都非常多的，怎麼樣用最經濟有效的方式把片段銜接起 04/24 22:27
→ sunny1991225: 來才是創作者的本事 04/24 22:28
→ kuninaka: 粗剪版一定會糟糕的 04/24 22:28
推 playboy007gy: 蝙蝠俠並不知道超人是克拉克啊…不知道超人他媽才 04/24 22:45
推 kanayu: 超人爸就是個偏執狂,偏執到丟了命,真的被罵智缺也是剛好 04/24 22:53
推 qscgg: 蝙蝠俠特地做了一把氪石槍也是莫名其妙...現在是怎樣，氪石 04/24 23:04
→ qscgg: 和海樓石一樣都不能加工的嗎... 04/24 23:04
推 qscgg: 根本就是要硬湊一把朗基努斯之槍罷了，影片都拍不好了只會 04/24 23:06
→ qscgg: 想著要加一堆隱喻啦暗喻啦進去 04/24 23:06
推 j2squared: 最偉大的偵探聽起來格外諷刺 04/24 23:13
→ chh7526: 這部的蝙蝠俠感覺很凡人XD 04/24 23:30
→ comparable: 參考不義動畫設定的戟也能噴 下一個改噴阿福好了 04/24 23:46
推 Wolfleon: 花了一年半 查不出白葡萄牙人 也查不出超人身份 潛入lex 04/25 09:54
→ Wolfleon: 宅東西還被偷 你真的是杯麵？ 04/25 09:54