→ hinajian: 可是你寫這些大家都知道的事 他又看不到 04/26 17:59
→ triplee: 說的好像魏德聖全靠行銷...他這種"行銷"方式你讓專業行銷 04/26 18:01
推 Leaflock: 你知道我知道獨眼龍也知道 但行銷就是最花錢的 04/26 18:02
→ triplee: 公司看還覺得是傻子吧 04/26 18:02
推 pensees: 尊貴如好萊塢電影，行銷甚至可以比拍攝預算還高 04/26 18:03
→ pensees: 國片沒那麼多錢，至少可以炒炒新聞吧。看看魏德聖李烈 04/26 18:04
→ trilove: 他當年就no body啊 扯到專業行銷公司就好笑了 04/26 18:04
→ pensees: 國片行銷的典範，艋舺，還沒開拍就開始有新聞了 04/26 18:05
→ visa9527: 賽德克的題材都比這位導演想拍的事件容易引起觀眾興趣 04/26 18:05
→ visa9527: 艋舺的確是國片行銷典範，真的要拍商業片要學豆導操作 04/26 18:05
→ triplee: 當年還是no body的海角 你覺得他能花多少行銷預用 04/26 18:06
→ trilove: 可是軍中樂園不是跌一屁股 04/26 18:06
→ triplee: 至於賽德克 他先是花了幾千萬拍了一支先期預告 失敗 然後 04/26 18:06
我覺得你真的是亂扯一通還講到行銷公司
而且他的先行預告也不是幾千萬
根本搞錯重點
→ triplee: 醞釀了七年 不找大牌演員 土法煉鋼去拍攝場景 你要懂這些 04/26 18:07
→ triplee: 行銷素材的背後是得累積多久多龐大的能量 04/26 18:08
不要東扯西扯講一些離題的
※ 編輯: trilove (61.228.157.25), 04/26/2016 18:09:16
推 pensees: 賽德克巴萊雖沒有大牌演員，但頂著「海角七號導演」就是 04/26 18:10
→ pensees: 明星了，就有新聞可以操作了 04/26 18:10
→ manson666: 給我錢請我看，我也不一定想看說 04/26 18:11
推 visa9527: 萬華七彩藝苑命案 VS. 霧社事件，吸引力後者根本樂勝... 04/26 18:11
→ pensees: 行銷賣點就是「大賣座導演的下一部大作」 04/26 18:11
推 visa9527: 無名小卒 + 什麼鬼命案 VS. 賣座導演 + 歷史知名事件... 04/26 18:14
推 amatt: 給我錢，請我看，廢話，當然會想去看說 04/26 18:15
噓 newwu: 對啊 所以請豬哥亮來拍糞片的才是導演楷模呢 04/26 18:23
→ justo180: 我記得蠻清楚的那時的新聞，賽德克試拍片段三百萬而已 04/26 18:27
→ justo180: ，哪來幾千萬 04/26 18:27
→ justo180: 覺得在網路亂亂說，若有人不查證，會霧島別人 04/26 18:28
→ waterfall: 我覺得不用怪導演也不用怪觀眾，反正真的好看口碑很快 04/26 18:29
→ waterfall: 就會出來，海角七號跟那些年都是這樣 04/26 18:29
噓 proprome: 你說錯了 魏拍塞德克 純粹是海角意外大賣 讓他有機會賭 04/26 18:50
→ proprome: 身家去拍賽德克 04/26 18:51
→ proprome: 不要倒因為果 04/26 18:51
噓 sanji6311: 倒因為果 04/26 19:14
噓 seraphicsid: 拜託，海角根本就是塞到的 04/26 23:24
→ seraphicsid: 魏導自己也知道這點 04/26 23:24
推 Minazuki: 提啥賽德克，這片還是賠錢，還搞到中影撤掉後續國片投資 04/27 00:06
→ Minazuki: 講得好像賽德克賺到翻過去似的.... 04/27 00:06
→ whitecow: 當年海角也沒行銷 04/27 07:46