Re: [好雷]美國隊長3

[Vett (Vett)]

※ 引述《reuntahl2002 (狂人38號)》之銘言：
: ※ 引述《yukarjama (加島 裕)》之銘言：
: : 看電影之前我就支持鋼鐵人了
: : 看完之後我還是支持
: : 美國隊長2時我可以認同隊長的想法跟作法
: : 但是這集他真的有夠番
: 隊長不是沒有鬆動耶
: 是因為聽到女巫被軟禁才爆氣
: 押人也要有個理由吧
: 預防性羈押是這樣搞的嗎?
: 裡面有電影院游泳池就不是軟禁了嗎?
: 連出門買個菜都不行，女巫要買菜錯了嗎?

出門的結果其實很好推測

弄死了一堆平民  一出門肯定被媒體跟拍  然後各種麥克風堵到女巫面前

(請參考陳幸妤)

慘一點還會被受害者家屬丟鞋

女巫如果抗壓性不足難免失手又弄死幾個人

Stark只是想讓風波先穩住  而不是當作什麼事都沒有

這一點比較贊同Stark的作法


: 東尼想彌補自己造成的傷害、想挽回復仇者的形象
: 這點我覺得很了不起，老實說這點比隊長周全的多
: 但是他沒有給別人選擇的空間
: 隊長一直在講選擇的權利
: 東尼只在乎簽的形式，內容怎樣以後再作調整
: 你簽定一個有公信力的協議可以先簽，內容之後再改來改去的嗎?
: (東尼的個性一定是覺得自己有能力讓事態往自己想的方向進行)
: 這樣的協議徒具形式，所以東尼最後也不怎麼鳥這個協議
: 如果連東尼自己都不鳥這個協議，他又有什麼立場要求人家簽這個協議呢
: 至於公關，留給政客好嗎?

這個協議就是讓復仇者聯盟與世界站在一起而不是"私刑者"的角色

執行方法當然可以一調再調

我的看法啦  給你參考


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.128.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462088367.A.C25.html
噓 yannjiunlin: 照這種邏輯~那為什麼事實上作家犯科的馬家人沒事???
→ tokyo730714: 如果要以陳幸妤為例 所以為陳幸妤好是把她關起來？
噓 edwin11017: 不管你的立意多良善 都沒權力未經對方同意 私自將對
→ edwin11017: 方軟禁
未經對方同意?  實際上女巫隨時要走  幻視也擋不住  待在總部就是兩方妥協的結果
※ 編輯: Vett (180.176.128.224), 05/01/2016 16:50:55
→ ping8999: 這樣後面鷹眼帶出門時就不該擋啊
→ loki94y: 女巫要走的話幻視會用什麼方法擋女巫? 只能用暴力吧?
→ loki94y: 可是幻視會用暴力把女巫強行留下嗎?怎麼想都不會吧