看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《octobird (雲煙)》之銘言: : 不要看完電影後,什麼都靠感覺 : GOOGLE查預算資料很難嗎? : https://en.wikipedia.org/wiki/Money_Monster : Budget $27 million : 成本2700萬美金叫很少? : 這都超過7億台幣了............. 這跟錢有關係嗎? 難道你以為給台灣導演錢就拍得出好片? 痞子2預算6億 大稻埕花2億 我近日最愛的徐皓峰 看箭士柳白猿就清楚預算多慘 場景不多,演員不多,沒有特效,甚至還很古怪 但是還真好看,看了好多次 給好導演錢,不一定拍得好 張藝謀這幾年也拍了很多大製作 當然也有導演很需要錢,像詹姆斯柯麥隆這個很愛創成本紀錄的人 至於爛導演,錢不管多少,結局是一樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.72.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1463147667.A.4E0.html
corner0111: 好劇本也很重要 像<殯棺>成本僅170萬RMB 05/13 21:59
elimile: 可是反過來思考,我們七億可以拍出賽德克巴萊 05/13 22:30
dreamtime09: 我覺得有的導演智商也有問題,花大錢搞那種20年前的 05/13 22:31
elimile: 但是在美國七億僅能拍金錢怪獸 05/13 22:31
dreamtime09: 人看都覺得太假的特效,然後哭哭沒錢 05/13 22:31
elimile: 由此可知是物價的差別。 05/13 22:32
pauljet: SAW那種劇本還加上製作費僅要120萬美金 台灣連個像樣劇本 05/13 22:34
pauljet: 都沒有 紅的那幾片還有致敬之嫌 05/13 22:35
pauljet: 然後說觀眾不愛國片 05/13 22:35
kaifrankwind: elimile 那是台灣人力成本壓得太低 05/13 22:38
pauljet: 寫劇本不是人力難道是阿法GO?拿出幾個saw神等級劇本? 05/13 22:39
elimile: 還有年輕偶像演員都只會背稿 05/13 22:50
octobird: 你要不要去看elimile文章怎寫的?他說感覺成本不高,不 05/14 00:01
octobird: 談預算不然是要談啥? 05/14 00:02
elimile: 在好萊塢,這本來就算低成本的 05/14 00:46
elimile: 像金錢怪獸,又沒用到什麼高端動畫,或是複雜高成本的場 05/14 00:47
elimile: 景等等。 05/14 00:47
octobird: 美國不貴,台灣很貴,你拿個換算公式出來呀 05/14 01:25