推 frafoa: 發行很貴是重點，還有Saw和Tangerine這種是異類，而非常態05/14 00:27
→ frafoa: 寫出好劇本、開發成功、拍成好電影、發行成功，每一關大概05/14 00:29
推 frafoa: 都有十倍百倍的失敗案例05/14 00:33
推 pauljet: 給個行動代號孫中山 叫觀眾支持？願者上鉤啦 05/14 00:36
→ pauljet: 好劇本被拍爛的例子 好萊塢也不少 國片還停留在好劇本哪05/14 00:37
→ arlun: 台灣人很幸福 看的都是全世界最好的片子 可以用來激勵國片05/14 00:38
→ arlun: 但不是用來嘲諷國片拍不出來相同的水平 就好像拿比爾蓋茲05/14 00:38
→ arlun: 說 你只要像她一樣多錢就可以了05/14 00:38
推 sleepyrat: 蔡明亮早期寫的劇本拿到現在重拍，應該會很賣!!05/14 00:38
→ pauljet: 來05/14 00:38
→ arlun: pau不考慮自己寫一個劇本 拍一部片子嗎 拿i6就可以拍了喔05/14 00:39
→ sleepyrat: 文化部收了不少好劇本，有些尺度跟恥度都很大~~05/14 00:39
→ arlun: 看你每篇推文都講得好容易05/14 00:39
→ pauljet: 你沒看懂 國片有哪片的劇本好到 我看這劇本就值回票價05/14 00:39
請去看台灣優良劇本得獎名單
推 pauljet: Saw 夜晚還年輕 都是神劇本的極端例子 你就說幾個中上水05/14 00:41
→ pauljet: 準的國片劇本 不是好國片 是好劇本 讓大家來看看國片好劇05/14 00:42
→ pauljet: 本長怎樣？05/14 00:42
→ arlun: 我覺得台灣電影圈一定是缺少pau加入的關係05/14 00:43
→ arlun: 如果他加入 台灣一定年年出好劇本 好國片05/14 00:44
推 pauljet: 觀眾不知道什麼叫做國片好劇本 行家開片單讓觀眾長點知05/14 00:45
※ 編輯: yurigo (114.38.185.59), 05/14/2016 00:46:15
→ pauljet: 識不是很合理嗎？05/14 00:45
推 frafoa: 其實最容易理解的說法應該是美國每年約發行500部電影，有 05/14 00:45
→ frafoa: 約兩萬五千部劇本註冊，絕大部分是爛片、爛劇本，但像Saw 05/14 00:46
→ frafoa: 和Tangerine這樣成功的案例沒有這數百部爛片數萬部爛劇本 05/14 00:47
推 pauljet: 可是這兩個導演都是素人 05/14 00:48
Sean Baker紐大畢業，在電影界15年
那是他第5部長片
溫子仁2000年拍了個短片，2003 saw短片版獲好評後拍長片，不懂素人意思
→ frafoa: 是不會出現的。拍片數和發行比例每年在變，但每一部成功 05/14 00:49
→ frafoa: 的小成本電影背後，大概都有上百部不見天日的失敗對照 05/14 00:50
※ 編輯: yurigo (114.38.185.59), 05/14/2016 01:00:26
推 GAIEGAIE: 好萊塢爛片可多了 千挑萬選才會在台灣院線上 爛片比例就 05/14 00:53
推 frafoa: 換種說法大概像是足夠的棒球人口，才會陪養出陳曹郭。 05/14 00:53
→ GAIEGAIE: 不低了 05/14 00:53
→ frafoa: 只挑二十三個小朋友去巴西踢球，希望拿世界盃，就不實際05/14 00:53
推 neo5277: 期待電影不如期待公視的劇展 05/14 01:18
推 sleepyrat: 現在很多國片導演都是在公視人生劇展熱身練球的~~ 05/14 01:19
推 pauljet: 我就問國片的中上劇本片單 有很難懂？好劇本常被拍爛 05/14 01:34
→ pauljet: 我也不是要求好國片清單 有好劇本才有好片 你覺得哪些國 05/14 01:35
→ pauljet: 片劇本不錯 程度中上 開個清單來討論啊 沒好劇本還想生得 05/14 01:36
→ pauljet: 出好片？我問好劇本 你就說有啊沒拍 05/14 01:37
優良劇本得主有些已經拍出來了，九降風，百日告別，只要我長大，青田街一號，候鳥來
的季節，他們在畢業前一天爆炸，寶米恰恰，那些年我們一起追的女孩...
其它沒報名或不知道有沒有得的，醉生夢死，眼淚，時下暴力，南方小羊牧場，菜鳥...
推 pauljet: 頗呵 沒拿出來的東西 要別人怎麼跟你討論？05/14 01:40
→ mindsteam: 好萊塢在臺灣會上的不是千挑萬選，而是成本大到需要海 05/14 01:41
→ pauljet: 我誤用素人 我指的是兩位導演都第一次拍長片05/14 01:41
那是Sean Baker第5部
→ mindsteam: 外市場吧。難道變型金剛3算是千天萬選的好片，金牌拳手05/14 01:42
→ mindsteam: 沒能在臺灣上就成了爛片？ 05/14 01:42
→ mindsteam: 挑 05/14 01:43
→ mindsteam: 而奪魂鋸那種真的只是特殊案例。05/14 01:44
推 pauljet: 好劇本都挑不出來 要社會大眾支持？憑什麼啊？05/14 01:49
推 pauljet: 反過來說 劇本夠好 你還怕沒大牌加持？劇本說服得了大牌05/14 01:51
→ pauljet: 演員 好萊塢明星降價演出也是很常見 05/14 01:52
又不是大牌降片酬就變零成本
決殺令李奧片酬一百萬，成本還不是一億
有些明星以低廉價格拍獨立製片
對他們而言是投資名聲(奧斯卡入圍)和未來片酬，金馬效益沒奧斯卡大
就算台灣真的拍成了也不一定會賺，不少優良劇本光靠台灣市場是回不了本的
→ pauljet: 你劇本爛 就算片酬不降價 人家也不一定想接 05/14 01:53
※ 編輯: yurigo (114.26.150.93), 05/14/2016 09:04:45
推 micbrimac: 金錢怪獸如果不是喬治克隆尼 我想也不容 05/14 08:28
→ micbrimac: 易讓人進去看05/14 08:28
推 book8685: 醒醒吧 台灣市場沒有票房明星 不要跟我說蔡昌憲05/14 10:07
→ book8685: 只有很會演的長輩 沒那麼差的中生代演員 05/14 10:08
→ book8685: 跟一些只靠知名度 好感度撐出來的偶像 05/14 10:08
→ book8685: 沒看到國片就要靠一部分中國科班壓陣了.... 05/14 10:09
大部分有中國演員是要進入中國市場
而且也有很多中國爛演員
但票房賺，一年拍幾部片，幾年下來演技也變的還ok了
但台灣沒這環境，不過現在最大問題是台灣演藝圈衰退太多
→ book8685: 一堆台灣演員 根本沒有自己在演電影的認知....05/14 10:10
→ book8685: 還有劇本再好 不會拍拍不好 又要加東加西 還不是爛05/14 10:11
推 book8685: 說好劇本不用預算 這也很奇怪....05/14 10:13
→ book8685: 台灣觀眾 胃口已經很大了 如果要看好劇本何不看人生劇展 05/14 10:14
→ book8685: 那才是練兵地方 05/14 10:15
※ 編輯: yurigo (114.26.150.93), 05/14/2016 10:22:33
※ 編輯: yurigo (114.26.150.93), 05/14/2016 10:23:21
推 beck131: 要看題材看人生劇展就好啦 XDDD 05/14 18:52
推 vini770803: 不喜歡有人質疑說國片不好每次護航的人都台灣演員演技 05/14 20:05
→ vini770803: 很棒不輸國外得獎演員 還有說得獎劇本很棒但實際看完 05/14 20:05
→ vini770803: 落差很大 05/14 20:06
推 wkheinz: 忘了哪個導演之前就說 台灣電影玩不贏 要拼電視劇 05/15 03:52
推 vini770803: 電視劇更慘吧！支持的人也沒自知之明 台藝人很多只要 05/15 07:02
→ vini770803: 拍劇紅了就一頭熱的拍電影 而且還用電視劇的演技來演 05/15 07:03
→ vini770803: 電影 護航的人而且還瞧不起別國的電視劇說他們也很爛 05/15 07:03
→ vini770803: 更愛猛酸突顯台劇 05/15 07:03