Re: [討論] 國片沒有金錢怪獸這樣的題材嗎？

[mikiup0321 (龍霸)]

※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言：
: ※ 引述《octobird (雲煙)》之銘言：
: : 不要看完電影後，什麼都靠感覺
: : GOOGLE查預算資料很難嗎?
: : https://en.wikipedia.org/wiki/Money_Monster
: : Budget  $27 million
: : 成本2700萬美金叫很少?
: : 這都超過7億台幣了.............
: 這跟錢有關係嗎?
: 難道你以為給台灣導演錢就拍得出好片?
: 痞子2預算6億
: 大稻埕花2億
: 我近日最愛的徐皓峰
: 看箭士柳白猿就清楚預算多慘
: 場景不多，演員不多，沒有特效，甚至還很古怪
: 但是還真好看，看了好多次
你說好看就好看？好看的話你去問問
全台灣有幾人知道進部片？

: 給好導演錢，不一定拍得好
: 張藝謀這幾年也拍了很多大製作
: 當然也有導演很需要錢，像詹姆斯柯麥隆這個很愛創成本紀錄的人
: 至於爛導演，錢不管多少，結局是一樣的
所以你的意思就是說，只要有用心
沒錢也能拍出經典好片？

你這種論調，跟死老屁孩馮光遠有什麼不同？
你知不知道當初他跟吳宗憲戰起來
他是怎麼因為這種爛邏輯被噓到黑掉的？
前人殷鑑不遠呀


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.96.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1463216438.A.EDB.html
推 GAIEGAIE: 很多人都會拿國外低成本製作的電影說嘴 而忽視人家有一
→ GAIEGAIE: 個完善的電影工業在背後支撐
推 takuminauki: 錢多也是小孩玩大車 像賽德克令人發笑的特效...
→ takuminauki: 對於台灣 當侯孝賢第二很難 當馬修范恩第二更難
→ takuminauki: 既然我們的預算大概就落在3000萬-8000萬 那就乖乖拍
→ takuminauki: 不花錢又好看的電影
→ takuminauki: 像鍾孟宏 還有女朋友男朋友都不錯阿 那些年也很好看
→ takuminauki: 你看聶隱娘預算1400萬美金 拍出來還是侯孝賢風格
→ takuminauki: 台灣導演不會說給他數億就立刻變馬修 變羅素兄弟
推 filmwalker: 推樓上
→ mikiup0321: 誰說的，台灣不就有李安嗎？
→ mikiup0321: 賽德克令人發笑？你要馬修用同樣的預算來拍看看