推 mailman: 好題材卻把觀眾當笨蛋 暗示根本跟明示一樣 很喜歡這種超 05/26 14:30
→ mailman: 現實的電影 但真的拍的不夠好 05/26 14:30
推 wolfplay: 直白到我一直覺得有陰謀.......結果真的沒有 05/26 15:39
→ ctes940008: 就沒有掌握好題材 05/26 17:04
→ Goldpaper: 現代主義... 05/26 18:32
心得
微雷
***
1.這是一部讓我身邊影痴朋友們分裂成很推、普通、不愛（約3:3:3的比例）三派的電影
。開演不到半小時，我就感受到它的奇特—電影風格強烈，以形式逼使人思考（透過畫面
、音樂和有點脫離現實的方式帶出主題），故事則頗有企圖（即使不喜歡的朋友，大概也
會滿有印象）。不愧是今年奇幻影展主題回顧的導演（可惜沒能在影展補看他其他作品）
。
2.電影改編自1975年J·G·巴拉德的同名小說，背景落在柴契爾夫人的時代。主角是一個
精神科醫生，搬進機能建全、獨立於世的摩天大樓。相框式的敍事，讓我們一開始就看到
主角入住三個月之後的廢壚狀態，接著回到最初入住時簡潔、穩固、井然有序的樣貌，再
透過生活嚴謹規律的主角，帶我們去看整個混亂對立、階級衝突、搶奪資源、武裝戰鬥到
暴力崩壞的過程。
3.雖然預告或是宣傳都搞得像是Tom Hiddleston出來賣肉...但他真的不算是重點（笑）
。如果抱著看洛基演技或是想聽一個好故事的期待看這部電影，大概會失望；而如果喜歡
從影像、聲音獲取資訊，對於形式與腦補有愛好的人，也許可以更多享受這片（但也許也
不準確）。
4.如果問我重點是什麼？我想應該是「現代主義的問題與崩解」（但我其實對「現代主義
」不太了解，又不是一個活在「現代主義」裡的人，所以這個重點是透過電提供的資訊加
我自己腦補，猜想出來的...）：由於資源不足且分配不均造成階級對立、設計師對現實
世界的無知加上群眾不思考（沉溺於逸樂），使一個機能建全、獨立於世社會快速崩解。
5.我想我算是沒有太愛這部電影，但對這導演挺有興趣（也許沒太大動力去追他之前的電
影，但會想將他列上關注名單）。期待他下一部作品。
--
這裡是我的樂園:http://tzuyang1222.blogspot.tw/2016/05/high-rise.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1464242220.A.0CF.html