推 hydra4: 電影漫畫動畫都得靠商業利益運作啊 05/30 22:18
→ xxx60709: 漫威失去真人拍攝版權，但其他媒體可以製作 05/30 22:26
→ xxx60709: 結果他們寧願直接斬掉逼福斯 05/30 22:27
推 seraph01: 實在覺得MARVEL冷凍X-MEN的決斷是在拿石頭砸自己的腳 05/30 22:28
→ seraph01: 福斯根本不痛不癢 大不了劇本自己改就好 05/30 22:28
推 christing19: 反正MARVEL高層自己要砸自己腳我們也無法可管... 05/30 22:30
推 zyx0809449: 新設定撲滅有例子嗎 05/30 22:35
推 masayo: X-Men黃金時期的三大代表隊員金鋼狼 獨眼龍 琴葛蕾"本體" 05/30 22:38
→ masayo: (不算拿來頂替的平行世界或時空跳躍版本)現全是死亡狀態 05/30 22:38
推 seraph01: NO MORE MUTANTS 世界上90%以上變種人滅絕且無新生變種 05/30 22:41
→ seraph01: 現在又轉化異人族的迷霧世界散發 但對變種人卻是毒藥 05/30 22:42
→ seraph01: 當然還有從沒少過要消滅變種人的種族激進團體 05/30 22:43
→ XZXie: M本家吃相難看不意外 05/30 22:46
推 AngelNo13: HOM真的還好 起碼沒幾個一線叉男中招 05/30 22:47
推 AngelNo13: 當是電影根本還沒起來 叉男有是漫畫主力銷售之一 沒道 05/30 22:49
→ AngelNo13: 理剋意壓迫 05/30 22:49
推 qn123456: 那是平行世界來的老狼 05/30 22:53
推 AngelNo13: 真要看例子可以從叉男的總刊數來看 11年叉男獨眼龍金 05/30 22:53
→ AngelNo13: 剛狼分家後當時總刊數我記得有超過10本 現在只剩4本 05/30 22:53
推 seraph01: 原本的金鋼狼還在當雕像 05/30 22:54
推 AngelNo13: 再加上接連賜死金鋼狼和獨眼龍 感覺才更強裂 05/30 22:55
→ seraph01: 那個是Old Man Logan來的老狼 05/30 22:55
→ cashko: 看的出比重差異越來越大 05/30 22:56
→ IBIZA: 前幾天因為天啟的彩蛋涉及 X23, 有人提了一個疑問 05/30 23:05
→ IBIZA: 是甚麼原因讓快銀跟女巫的權利處於灰色地帶 & 有沒有可能 05/30 23:06
→ IBIZA: 其他人也透過甚麼程序, 變成灰色地帶 05/30 23:07
→ xxx60709: 呃...金剛狼有入過A隊？ 05/30 23:09
推 bye2007: 其實看到漫威這樣惡搞X戰警和驚奇四超人 讓我有點sad 05/30 23:09
推 seraph01: 金鋼狼還幫復仇者打X-MEN咧 05/30 23:11
推 AngelNo13: 漫威的做法本來就很糟 尤其是有在追叉男漫畫的感覺更強 05/30 23:12
→ AngelNo13: 烈 只看電影的常常反過來狂鞭福斯不合作 05/30 23:13
推 hydra4: 在天啟上映前有傳言福斯計劃將x-men拿來作影集，但要與Ma 05/30 23:17
→ hydra4: rvel協商中，這可能要等塵埃落定才知道 05/30 23:17
→ gameking5036: 漫威是不是想把Xmen慢慢轉到異人族 05/30 23:22
→ hydra4: 啥marvel跟福斯交惡的八卦 05/30 23:32
推 hydra4: （或許因而交惡）補字 05/30 23:39
推 j2squared: Fox機歪不是一天兩天的事了 05/31 00:17
→ j2squared: 聽說x-men卡通時期就結下樑子了 05/31 00:18
推 ss555136: 海報中左右下的狗該不會也是英雄？ 05/31 00:18
→ JamesHowlett: 樓上那隻是異人族王室的傳送狗Lockjaw 05/31 00:23
推 AngelNo13: fox機歪歸機歪 漫威也是半斤八兩啦 05/31 00:24
推 AngelNo13: 當初自己經營不善搞到要賣版權現在反倒變受害者了？？ 05/31 00:26
→ JamesHowlett: 破產主要是投資客惡搞不算經營問題吧 05/31 00:29
推 AngelNo13: 基本上就還是自己家的問題啊 05/31 00:29
推 AngelNo13: 我比較不滿的是漫威反倒在漫畫上打壓x-men跟ff 有點沒 05/31 00:35
→ AngelNo13: 意義 漫畫畢竟是他自己的東西 05/31 00:35
推 j2squared: Marvel跟Fox示好不只一次了，但Fox就是寧願惡搞 05/31 00:46
→ neos042: 漫威當時是被投資客惡搞 05/31 00:57
推 zyx0809449: 不論是如何 破產賣出去都是自己的事吧 05/31 01:11
推 yinyang102: 聽說連緋紅姊弟都變成不是萬磁王孩子了？ 05/31 02:01
推 neos042: 其實仔細看這些新聞，漫威並不是要跟fox要回版權，只是尋 05/31 02:35
→ neos042: 求合作機會，例如露個臉、版權商借互換、當然能整合更好. 05/31 02:35
→ neos042: 只是可能溝通過程中發生了不快。 05/31 02:36
推 neos042: 而且我覺得不應該指責漫威，就像人一時窮途沒落，拿重要 05/31 02:42
→ neos042: 東西跟人典當借錢，現在終於能重新站起來了，現在不是強 05/31 02:43
→ neos042: 迫要你還，只是希望能合作或再看看摸一下這個對自己意義 05/31 02:43
→ neos042: 非凡的寶貝，對方用不著完全沒談的餘地，即便那是你的權 05/31 02:43
→ neos042: 益... 05/31 02:43
→ neos042: 現在FOX不合作也是他的權力，但希望至少用心點，別再有 05/31 02:46
→ neos042: 放生死侍的心態！ 05/31 02:46
推 masayo: 大家怪Marvel的不是它當年跌跤或想跟Fox交涉 05/31 03:13
→ masayo: 而是在漫畫裡打壓被FOX拿走版權的角色 這傷不太到Fox 05/31 03:14
→ masayo: 但對讀者卻很傷 而且同樣版權在Fox手上的死侍漫畫裡卻沒 05/31 03:15
→ masayo: 受到打壓 證明Marvel其實可以不用這種方法來向Fox嗆聲 05/31 03:16
→ masayo: 但他們就是對X-Men和FF這麼做了 05/31 03:17
→ masayo: (反面想是既然Marvel沒打壓死侍 那代表他們打壓X-Men和FF 05/31 03:18
→ masayo: 也可能不是為了抵制Fox啊? 但老實說 除了想跟Fox做對 05/31 03:19
→ masayo: 找不太出其它他們為何要如此打壓原本的當家頭牌的理由...) 05/31 03:20
推 orzisme: 最近天啟上映，漫威推出的變體封面就是一系列X戰警人物 05/31 03:41
→ orzisme: 死亡圖…真的很故意，就是要讓你不舒服 05/31 03:41
→ orzisme: 更別說之前只要Xmen本傳上 就會故意殺重要角色…報復到 05/31 03:43
→ orzisme: 讀者身上也是很倒楣 05/31 03:43
推 turnpoint: 因為DP今年才有真人電影也才意外暴紅啊，M社還沒想到要 05/31 05:44
→ turnpoint: 封殺吧......另外一種可能是DP本來就沒形象，你怎麼黑 05/31 05:45
→ turnpoint: 化好像也沒差 05/31 05:45
推 fffffffox: 迪士尼不易外吧。怪漫威幹嘛? 05/31 07:19
推 h2030625: 死侍太紅了 不敢殺吧 05/31 08:14
推 oldfish1: 漫畫跟迪士尼有什麼關系？ 05/31 08:26
推 blackcat1129: 關迪士尼屁事？ 05/31 09:23
推 No39Utopia: 樓上 Marvel現在是迪士尼子公司喔 05/31 09:57
→ Spartan117: 你不知道米老鼠的邪惡帝國有多麼強大嗎 05/31 10:08
→ Spartan117: 鋼鐵人幫米老鼠擦左腳鞋子 達斯維達擦右腳鞋子 05/31 10:08
→ blackcat1129: 樓樓上 你知道知道漫畫是獨立營業 只有需要動要母公 05/31 10:11
→ blackcat1129: 司資源的動畫/影集/電影 才會需要配合母公司 05/31 10:11
→ Spartan117: 我的確是不知道！不過你一開始就這樣說不是好得多？ 05/31 10:12
→ blackcat1129: 什麼都想抓迪士尼來鞭 安安有事嗎 05/31 10:12
→ blackcat1129: 不是你= = 05/31 10:12
→ IBIZA: 事關電影版權怎麼會跟迪士尼無關, 以M社的立場, 給誰發行 05/31 10:15
→ IBIZA: 根本沒差, M社本身本來就沒有發行能力 05/31 10:16
→ IBIZA: MCU早期的M社電影都是派拉蒙或環球發行...猜猜看誰最想拿回 05/31 10:20
→ IBIZA: 發行權? 05/31 10:20
→ blackcat1129: 只要有電影發行以及改編權 你漫畫要怎麼搞迪士尼根 05/31 10:20
→ blackcat1129: 本懶得管你 需要動要母公司資源的動畫/影集/電影 05/31 10:21
→ blackcat1129: 才會需要配合母公司 安安看中文 05/31 10:21
→ IBIZA: 現在不就是配合要拿回發行權所以這樣搞? XD 05/31 10:22
→ IBIZA: 要不然這幾部電影, M社都還是有參與製作的喔 05/31 10:22
→ blackcat1129: 你漫畫亂搞就拿得回發行權？當迪士尼棒槌啊 05/31 10:23
→ IBIZA: 迪士尼也不是第一天搞這些有的沒的了XD 05/31 10:23
→ blackcat1129: 連路人都清楚的事情 那個搞了一個邪惡老鼠帝國的人 05/31 10:24
→ blackcat1129: 會搞不清楚狀況？ 安安？ 05/31 10:24
→ IBIZA: 拿不拿得回來誰知道 合約是指要不拍過幾年權力就消滅 05/31 10:24
→ IBIZA: 像F4 電影拍不好 漫畫又腰斬 過幾年搞不好就真的回來了 05/31 10:25
→ blackcat1129: 要不要拍在於福斯不在迪士尼喔 安安 05/31 10:25
→ blackcat1129: 漫畫腰斬又怎樣？ FF拍不好不就無限重來嗎 05/31 10:25
→ IBIZA: 但腰斬漫畫迪士尼就有權力囉 XD 05/31 10:25
→ IBIZA: 那就看福斯能不能拍好 又或者有多少錢能賠了 05/31 10:26
→ blackcat1129: 搞爛了第一集還要拍第二集 腰斬了我還可以自己寫 05/31 10:26
→ IBIZA: 惡靈戰警拍不好, 版權不就回來了 05/31 10:26
→ blackcat1129: 沒人care漫畫 大家只在乎大螢幕的故事好不好看 05/31 10:26
→ IBIZA: 現在F4-2也取消了 05/31 10:26
→ blackcat1129: 沒有 又要拍了 05/31 10:26
→ IBIZA: 延後到2020....到時誰知道XD 05/31 10:27
→ blackcat1129: 腰斬漫畫迪士尼哪會管你喔 都說了漫畫獨立經營 05/31 10:27
→ IBIZA: 迪士尼這樣搞就是起碼不資敵啊 05/31 10:27
→ IBIZA: 哪不會....星際大戰誰出的? 05/31 10:27
→ blackcat1129: 漫畫這麼一點小不拉幾的市場 迪士尼當初買下整個漫 05/31 10:27
→ IBIZA: 你知道M社今年有多少星際大戰漫畫嗎? 05/31 10:28
→ blackcat1129: 威為的是影視方面的市場 05/31 10:28
→ blackcat1129: 一個漫畫的銷售量比不過一個原力覺醒 05/31 10:28
→ IBIZA: 電影上映前一年就不斷用漫畫造勢 用漫畫補充歷史 05/31 10:28
→ IBIZA: 迪士尼要的不完全是漫畫銷量 而是推升 05/31 10:28
→ IBIZA: 不知道就少在那邊胡扯 05/31 10:29
→ blackcat1129: 但並沒人在乎你 迪士尼只在乎你能給我多少票房 05/31 10:29
→ blackcat1129: 電影>>>>>|不可跨越之壁|>>>>>>>>漫畫 05/31 10:29
→ IBIZA: 沒人在乎? 你也太小看M社的營收了 05/31 10:29
→ IBIZA: 玩具授權可還在M社 05/31 10:30
→ IBIZA: 前幾年商品授權的收入跟電影差不多 05/31 10:30
→ blackcat1129: 所以從迪士尼收購了M社開始 漫畫賺了多少？ 05/31 10:30
→ blackcat1129: 玩具更多還是要靠電影是否推廣的好 跟漫畫沒啥關係 05/31 10:31
→ IBIZA: 電影賣不賣得好 也是base改編的故事 05/31 10:32
→ IBIZA: 這一切都切不開的 05/31 10:32
→ blackcat1129: 你漫畫寫得再爛 電影改編的好都無所謂 所以迪士尼並 05/31 10:32
→ blackcat1129: 不在乎你漫畫 反正也不是他們的主要目標市場 05/31 10:33
→ IBIZA: 迪士尼很在意用漫畫補完歷史根作宣傳啊XD 05/31 10:33
→ IBIZA: 去年星戰漫畫 每期銷售有時後破百萬的 05/31 10:33
→ IBIZA: 一堆背景都在漫畫作交代 電影2小時哪演得完 05/31 10:34
→ IBIZA: 沒出漫畫 你電影沒辦法拍出歷史感 05/31 10:34
→ IBIZA: 不懂就少出聲 05/31 10:34
→ blackcat1129: 漫畫另外畫就好了 跟漫畫本身的世界一點關係都沒有 05/31 10:34
→ blackcat1129: 把所有漫畫角色都寫掛了 電影不賜死都無所謂 05/31 10:35
→ IBIZA: 迪士尼是漫畫+電影的完整戰略 不是你胡說八道甚麼不在意 05/31 10:35
→ blackcat1129: 需要前導？另外畫就好了 反正跟漫畫世界完全無關 05/31 10:35
→ IBIZA: 另外畫難道是Feige畫嗎? 05/31 10:35
→ IBIZA: 甚麼叫漫畫世界啦XD 05/31 10:36
→ blackcat1129: 漫畫想要怎麼畫是你家的事情 迪士尼根本懶得管你 05/31 10:36
→ IBIZA: 完整的故事 包函 電影 影集 漫畫 從來沒甚麼漫畫世界電影 05/31 10:36
→ blackcat1129: 光是營收還有發行這塊就被影視各種吊打 需求成本也 05/31 10:36
→ blackcat1129: 完全不在同一個層級上 05/31 10:36
→ IBIZA: 世界的區分 MCU就是199999, 共用這個世界觀的都是一份子 05/31 10:36
→ IBIZA: 然後呢? 迪士尼還是需要漫畫奠基跟宣傳啊 05/31 10:37
→ blackcat1129: 所以完全不是這個世界觀的漫畫 who care 隨你玩啊 05/31 10:37
→ IBIZA: 不然你試試看讓漫畫出一版設定在MCU的 把所有人寫死? 05/31 10:37
→ IBIZA: 迪士尼玩的是大戰略 才不是你在那邊胡說八道甚麼不在意 05/31 10:38
→ blackcat1129: 漫畫本身就不是MCU世界觀的東西了 MCU最重要是電影 05/31 10:38
→ IBIZA: MCU 就是所有相關媒體一起經營 05/31 10:38
→ blackcat1129: 漫畫想怎麼亂搞是你家的事情 沒人在乎你 05/31 10:39
→ IBIZA: "漫畫本身就不是MCU世界觀的東西"<--無知 05/31 10:39
→ blackcat1129: 漫畫有漫畫自己的宇宙 MCU有自己的宇宙 05/31 10:39
→ IBIZA: MCU女巫姐弟在哪出場的? 漫畫 05/31 10:39
→ blackcat1129: 改編以後就不是漫畫世界了安安～ 05/31 10:39
→ IBIZA: 錯 漫畫有太多宇宙 甚麼叫漫畫宇宙? 漫畫也有MCU宇宙 05/31 10:39
→ IBIZA: 改編? 那是同一個故事啊XD 05/31 10:40
→ blackcat1129: 哎呦微壓～這年頭還有人把漫畫宇宙跟電影宇宙混一起 05/31 10:40
→ IBIZA: 所以你沒看過復2之前出的補完漫畫? 女巫兄妹的前傳? 05/31 10:40
→ blackcat1129: 笑死寶寶了XDDD 05/31 10:40
→ IBIZA: 我才快笑死了XD 05/31 10:40
→ blackcat1129: 那個漫畫跟漫畫的正史宇宙一點關係都沒有喔wwww 05/31 10:41
→ IBIZA: 復仇者聯盟：奧創紀元序章：權杖之島 <---這部漫畫去看看X 05/31 10:41
→ blackcat1129: 告訴你吧 你漫畫宇宙想怎樣搞是你家的事情 05/31 10:41
→ IBIZA: 最好沒關係啦XD 05/31 10:41
→ blackcat1129: 雖然我知道你是腦粉 但是很殘酷的沒人在乎你 05/31 10:41
→ IBIZA: 原來你是真的甚麼都不懂 05/31 10:41
→ IBIZA: 復仇者聯盟：奧創紀元序章：權杖之島 <---這部漫畫去看看 05/31 10:41
→ blackcat1129: 需要前導漫畫 額外畫就好了 漫畫宇宙本身想怎樣搞 05/31 10:42
→ IBIZA: 額外畫還不是M社漫畫XD 05/31 10:42
→ blackcat1129: 並沒人想理你www 成本、營收、發行量全不在一個層次 05/31 10:42
→ IBIZA: 沒有所謂漫畫宇宙 所有平行宇宙都可能出現漫畫版本 05/31 10:42
→ blackcat1129: 雖然說好聽是給予完全的獨立經營權就是了w 05/31 10:42
→ IBIZA: 沒人想理 你這次出來哭那麼大聲是? 05/31 10:42
→ IBIZA: 要不要翻回前幾天看? 05/31 10:42
→ blackcat1129: 但是一旦牽扯到更高成本的電影/影集/動畫 就是要看 05/31 10:43
→ IBIZA: 原來你姓沒 叫人想? 久仰久仰 05/31 10:43
→ blackcat1129: 迪士尼的臉色 漫畫？想怎樣隨便你 05/31 10:43
→ IBIZA: 原來你姓沒 叫人想? 久仰久仰 05/31 10:43
→ blackcat1129: 懂了嗎？一個東西有重要與否 對迪士尼而言 戰爭在 05/31 10:43
→ IBIZA: 說沒人想理 前幾天卻出來哭隊長喊Hail Hydra... 05/31 10:44
→ blackcat1129: 影視的爭奪 而不是小小的漫畫市場 05/31 10:44
→ IBIZA: 自打臉? 05/31 10:44
→ IBIZA: 漫畫封殺f4, 本來就不是為了漫畫是場 是為了電影 05/31 10:44
→ IBIZA: 為了漫畫市場幹嘛自己封殺F4? 05/31 10:44
→ blackcat1129: 喔？要不要我跟你說好了 直到美3拍攝期 漫威影業才 05/31 10:45
→ IBIZA: 現在就是為了電影 要漫畫配合封殺 懂不懂? 05/31 10:45
→ blackcat1129: 歸於迪士尼 之前都是屬於漫威娛樂 05/31 10:45
→ IBIZA: 然後呢? 你知道甚麼時候封殺F4? 05/31 10:45
→ blackcat1129: 漫威娛樂整天耍白目也不是新聞了 意外？ 05/31 10:45
→ IBIZA: 看一下上面的本文 2013年F4都還在lineup poster裡面 05/31 10:46
→ blackcat1129: 而如果不是凱文要出走 迪士尼也不會出手 05/31 10:46
→ IBIZA: 現在是討論誰封殺F4跟X-men吧? XD 05/31 10:46
→ blackcat1129: 不管是利潤還是成本還是發行 影視>>>>>>>>>>紙本 05/31 10:47
→ IBIZA: F4是去年上半年結束的 X-men大幅被縮減是去年下半年 05/31 10:47
→ blackcat1129: 恩？有人亂拉迪士尼出來坦啊 只是沒想到有更蠢的 05/31 10:47
→ IBIZA: X男主角被大規模黑化則是前年 好像都發生在迪士尼介入後齁 05/31 10:47
→ blackcat1129: 迪士尼本來就不會去干涉你漫畫想怎麼搞 重點根本不 05/31 10:48
→ IBIZA: 尤其在漫威影業拉出去之後 其實電影怎樣根本跟漫畫部門無 05/31 10:48
→ blackcat1129: 在漫畫上面 而是現在越來越大的影視戰爭 05/31 10:48
→ IBIZA: 關 漫畫封殺X-men跟F4 是配合誰呢? XD 05/31 10:48
→ blackcat1129: 想要妄想漫畫超級重要可以去美漫版 05/31 10:48
→ IBIZA: 沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4 05/31 10:49
→ IBIZA: 沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4 05/31 10:49
→ blackcat1129: 噢？所以樓上有證明封殺是迪士尼意思的證據囉？ 05/31 10:49
→ IBIZA: 沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4 05/31 10:49
→ blackcat1129: 安安 拿出來啊？ 05/31 10:49
→ IBIZA: 沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4 05/31 10:49
→ blackcat1129: 自己蠢就別犯傻了 看得我尷尬症都要犯了XD 05/31 10:49
→ IBIZA: 沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4 05/31 10:50
→ IBIZA: 趕快犯 很想看看會怎樣XD 05/31 10:50
→ blackcat1129: 哇 跳針了 沒證據哭哭喔www 05/31 10:50
→ IBIZA: 沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4 05/31 10:51
→ IBIZA: 你說迪士尼不在意漫畫 證據拿出來啊XD 05/31 10:51
→ IBIZA: 沒證據哭哭喔? 05/31 10:52
→ blackcat1129: 根本拿不出證據就沒跳針了拉 9.2都這樣嗎XD 05/31 10:52
→ IBIZA: 版主, 這邊有人扯政治XD 05/31 10:52
→ blackcat1129: 很簡單阿 各商業分析都有談到啊 05/31 10:53
→ blackcat1129: 所以你拿得出任何專家分析M社聯合迪士尼嗎?w 05/31 10:53
→ IBIZA: 請拿出分析來 05/31 10:53
→ IBIZA: 又信口開河了 05/31 10:53
→ blackcat1129: 還是純粹你自己妄想？專業人士在分析改編市場時都會 05/31 10:54
→ blackcat1129: 提到漫畫獨立經營 但是當成本高的電影/影視/動畫都 05/31 10:54
→ IBIZA: 請拿出分析來 05/31 10:54
→ blackcat1129: 要看母公司策略 所以 你的M社是配合迪士尼才封殺 05/31 10:54
→ blackcat1129: 在哪？XD 05/31 10:55
→ IBIZA: 請拿出分析來 哪邊有迪士尼完全不在意漫畫 也沒有要漫畫配 05/31 10:55
→ IBIZA: 合的分析? 我可以拿出迪士尼有要漫畫配合宣傳的證據 05/31 10:56
→ blackcat1129: 安安 那你的分析呢？M社配合迪士尼封殺X男跟F4在哪? 05/31 10:56
→ IBIZA: 你宣稱的漫畫獨立經營 迪士尼不管根本就胡扯 05/31 10:56
→ IBIZA: 跳針回去了 你的分析呢? 05/31 10:56
→ blackcat1129: 告訴你吧 天下雜誌就有一個迪士尼營收利潤表 05/31 10:57
→ blackcat1129: 漫畫根本連列都列不上去 迪士尼現在的核心發展電影 05/31 10:58
→ IBIZA: 利潤表能看出迪士尼不管漫威娛樂? 05/31 10:58
→ blackcat1129: 漫畫？本來就不是重點 需要前導額外畫就好了 05/31 10:58
→ IBIZA: so what...你剛剛宣稱有分析文章說迪士尼完全不在意漫畫 05/31 10:58
→ blackcat1129: 漫畫確實不需要管 因為漫畫成本低可自行獨立營業 05/31 10:59
→ IBIZA: 說到分析 我應該找得到指控迪士尼封殺F4根的分析文章XD 05/31 10:59
→ blackcat1129: 確實啊 漫畫獨立營業 你想怎麼畫迪士尼並不管你 05/31 10:59
→ IBIZA: 你的分析文章呢? 05/31 10:59
→ blackcat1129: 真的嗎？快找啊 期待你PO 05/31 10:59
→ IBIZA: 沒證據哭哭喔XD 05/31 10:59
→ blackcat1129: 你才哭哭吧XD 要人PO自己不PO哪招 05/31 11:00
→ blackcat1129: 還是說9.2都這樣？XD 05/31 11:00
→ IBIZA: 他是前漫威的人 但現在是迪士尼董事會負責MCU跟TV 05/31 11:02
→ IBIZA: 還需要其他分析嗎? 很多喔 05/31 11:03
→ IBIZA: 你的分析呢? 05/31 11:03
→ IBIZA: hello? 05/31 11:04
→ IBIZA: 被打臉打傻了嗎? 05/31 11:04
→ IBIZA: 哪一篇說迪士尼完全不管漫畫, 沒有要漫畫配合? 05/31 11:06
→ blackcat1129: 利潤根本不在漫畫裡 電影/動畫/影集才是重點 05/31 11:06
→ IBIZA: 不是亂貼幾篇文章就算證據的捏XD 05/31 11:06
→ IBIZA: 哪一篇說迪士尼完全不管漫畫, 沒有要漫畫配合? 05/31 11:06
→ IBIZA: 有人反對漫畫賺得多嗎? 沒有嘛 現在講的是有沒有要漫畫配合 05/31 11:07
→ blackcat1129: 而且況且 你貼的文章根本沒有任何證據指出 05/31 11:07
→ IBIZA: 打錯 漫畫賺得少 05/31 11:07
→ IBIZA: 現在講的是有沒有要漫畫配合電影戰略 05/31 11:07
→ IBIZA: 你不是說分析文章可以當證據？ 05/31 11:08
→ blackcat1129: 漫畫如果要配合電影策略 整個漫畫宇宙就死掉了安安 05/31 11:08
→ IBIZA: 你的分析呢? 05/31 11:08
→ blackcat1129: 阿不是貼了ZZZZZZ 05/31 11:08
→ IBIZA: 這幾篇都沒說迪士尼沒有要漫畫配合電影戰略 05/31 11:08
→ blackcat1129: 我才要說你的貼的文章根本毫無分析 就是一個陰謀論 05/31 11:09
→ IBIZA: 這幾篇都不支持你的說法啊 相反的還說漫畫可以擴展迪士尼 05/31 11:09
→ IBIZA: 領域跟世界觀 05/31 11:09
→ blackcat1129: 這幾篇哪來說漫畫擴展迪士尼世界喔 腦補？ 05/31 11:09
→ IBIZA: 你貼打自己臉的文章幹嗎？ 05/31 11:10
→ blackcat1129: 他們是靠買下整個版權 然後改編成影視作品 05/31 11:10
→ blackcat1129: 反之 你貼的文章並沒有任何證據與數據顯示 就是寫手 05/31 11:10
→ blackcat1129: 自己腦補 這跟鄉民腦補有啥差別? 05/31 11:11
→ IBIZA: 迪士尼買下...漫威娛樂...把鋼鐵人納入麾下，成為米老鼠的 05/31 11:12
→ IBIZA: 同伴 05/31 11:12
→ IBIZA: 這不就是漫威擴展迪士尼領域？ XD 05/31 11:12
→ blackcat1129: 迪士尼買下漫威是在復仇者1時 因為鋼鐵人電影成功 05/31 11:13
→ blackcat1129: 並不是為了漫畫 是為了電影發行 迪士尼買下整個漫威 05/31 11:13
→ IBIZA: 是在復仇者1時？ XD 05/31 11:13
→ IBIZA: 原來迪士尼買下漫威是在復仇者1時啊XD 05/31 11:14
→ blackcat1129: 樓上不知道美隊1的電影發行權當時還在派拉蒙? 05/31 11:14
→ IBIZA: 不知道是在哪本商業雜誌看到的分西？ 05/31 11:14
→ blackcat1129: 阿 漫迷完全不重視電影可想而知拉 05/31 11:15
→ IBIZA: 「買下」 05/31 11:15
→ IBIZA: 講錯硬凹很難看耶XD 05/31 11:15
→ IBIZA: 原來迪士尼買下漫威是在復仇者1時啊XD 05/31 11:15
→ IBIZA: 看來有新的平行世界形成了 05/31 11:16
→ blackcat1129: 恩？你不是一直都在平行世界嗎？XD 各種腦補妄想 05/31 11:17
→ IBIZA: 對了 你知道封殺X-men跟F4, 不只是漫畫 還包括模型跟電 05/31 11:20
→ IBIZA: 玩嗎？ 05/31 11:20
→ IBIZA: 還是你要說玩具跟電玩也沒有影響力 迪士尼才不管？ 05/31 11:22
→ IBIZA: 哈囉？ 被打臉打傻了？ 05/31 11:23
→ blackcat1129: 沒差啊 某人自己不是說玩具授權在M社？ 05/31 11:23
→ IBIZA: 是啊 電玩也是 但是M社不管嗎？XD 05/31 11:23
→ blackcat1129: 不但要貼文字打臉還要自己推文打自己臉QAQ 05/31 11:23
→ IBIZA: 是啊 電玩也是 但是迪士尼不管嗎？XD 05/31 11:24
→ blackcat1129: M社？M社在乎的話還有這麼多奇奇怪怪的事情嗎XD 05/31 11:24
→ IBIZA: 所以你認為迪士尼完全不管M社取消了漫畫、電玩跟玩具? XD 05/31 11:24
→ blackcat1129: 而且這篇也是完全沒有證據啊 XD 05/31 11:24
→ blackcat1129: 為何要管？樓上知道這個營收比差多少嗎 05/31 11:25
→ IBIZA: 請拿出迪士尼除了不重視漫畫 也不重視電玩跟玩具的證據XD 05/31 11:25
→ IBIZA: 電玩跟玩具跟電影差不多喔XD 05/31 11:25
→ blackcat1129: 怎麼？樓上不是說玩具權在M社那？ 05/31 11:26
→ IBIZA: 是啊 05/31 11:26
→ blackcat1129: 電玩跟玩具跟電影差不多wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 05/31 11:26
→ IBIZA: 請拿出迪士尼除了不重視漫畫 也不重視電玩跟玩具的證據XD 05/31 11:26
→ blackcat1129: 這是我今天聽過最好笑的話了XDDDDDDDDDDDDDDD 05/31 11:26
→ blackcat1129: 況且玩具權在M社那 那迪士尼為何要管?這是你家的事 05/31 11:27
→ IBIZA: 為啥要管？XD 你是老闆耶XD 05/31 11:29
→ IBIZA: 母公司管子公司是天經地義的事 05/31 11:30
→ blackcat1129: 認真懷疑樓上沒有工作過 你不清楚子母公司對吧 05/31 11:31
→ IBIZA: 就像星戰 迪士尼也涉入盧卡斯公司 完全廢棄了盧卡斯本人 05/31 11:31
→ blackcat1129: 母公司管子公司是天經地義www 這是什麼新概念 05/31 11:31
→ IBIZA: 對於星戰後續劇情的設定 05/31 11:31
→ IBIZA: 母公司管子公司本來就天經地義 05/31 11:32
→ IBIZA: 我工作快20年 前前後後涉入協助五家以上子公司設立工作 05/31 11:32
→ blackcat1129: 哪來天經地義 雖然我知道你在平行世界太也差太多 05/31 11:32
→ blackcat1129: 並不是母公司都會干涉子公司 05/31 11:33
→ IBIZA: 我現在也正在協助設立一家我們公司跟其他公司的合資子公司 05/31 11:33
→ IBIZA: 天經地義也沒有說一定會干涉啊XD 但那只是放手 05/31 11:34
→ IBIZA: 就算同一家公司 高層也不可能甚麼都管得到 但想要管就能 05/31 11:34
→ IBIZA: 管 天經地義 05/31 11:35
→ IBIZA: 不要再轉移戰線了 05/31 11:35
→ IBIZA: 請拿出迪士尼除了不重視漫畫 也不重視電玩跟玩具的證據XD 05/31 11:35
→ blackcat1129: 有沒有自己轉移戰線還要怪人轉移戰線的八卦XD 05/31 11:36
→ IBIZA: 請拿出迪士尼除了不重視漫畫 也不重視電玩跟玩具的證據XD 05/31 11:36
→ blackcat1129: 所以我說拉：玩具權在M社那 那迪士尼為何要管? 05/31 11:36
→ blackcat1129: 請拿出足以證明漫威玩具銷售量重要到迪士尼要插手 05/31 11:36
→ IBIZA: 為啥不管？ 利潤高啊 我從沒聽說迪士尼會不管玩具業務的 05/31 11:37
→ blackcat1129: 但玩具權在M社那啊 更何況迪士尼還有其他玩具 05/31 11:37
→ blackcat1129: 還是某人想說米老鼠賣不贏鋼鐵人QQ 05/31 11:37
→ IBIZA: 請拿出迪士尼除了不重視漫畫 也不重視電玩跟玩具的證據XD 05/31 11:44
→ IBIZA: 賣輸賣贏沒辦法證明甚麼 05/31 11:45
→ blackcat1129: 跳針欸XDDD 自己什麼都拿不出只好跳針 05/31 11:45
→ IBIZA: 你前面說 迪士尼不管漫畫 所以不會管漫畫封殺誰 05/31 11:45
→ blackcat1129: 這招我在八卦板看過了拉 換別著好嗎 05/31 11:45
→ IBIZA: 現在除了漫畫 電玩跟玩具也封殺了 05/31 11:46
→ IBIZA: 我拿出兩篇報導了吧XD 05/31 11:46
→ IBIZA: 是你說 迪士尼不管的喔XD 05/31 11:46
→ IBIZA: 甚麼都拿不出的是你吧？ 05/31 11:47
→ IBIZA: 我拿出兩篇報導都直指迪士尼下的指令 05/31 11:47
→ blackcat1129: 來 我們看看 漫威娛樂管漫畫跟自己的玩具販售 05/31 11:48
→ blackcat1129: 兩篇報導指出？根本就是寫手腦補XDDD 05/31 11:48
→ blackcat1129: 所以 迪士尼為何要管？迪士尼對於旗下子公司一向都 05/31 11:49
→ blackcat1129: 偏向讓他們自行處理 只有對於影視方片才會插手 05/31 11:49
→ IBIZA: 迪士尼就有插手盧卡斯影業的出版業務XD 05/31 11:50
→ IBIZA: 迪士尼就有插手盧卡斯影業的書籍出版業務XD 05/31 11:50
→ blackcat1129: 而封殺漫畫跟玩具來限制電影？ 基本上這理論很好笑 05/31 11:51
推 lennychen: 我覺得猜測迪士尼惡搞XMEN算是陰謀論啦，近年也不是只 05/31 11:51
→ blackcat1129: 電影會帶動漫畫跟玩具的銷售量 而不是漫畫跟玩具帶 05/31 11:51
→ blackcat1129: 動電影 05/31 11:51
→ lennychen: 有變種人出事，諸如美國隊長變成拿拐杖的老頭子、索爾 05/31 11:52
→ IBIZA: 哪裡好笑 這都是相輔相成的 並不是只有電影單方面帶動 05/31 11:52
→ IBIZA: 尤其是電玩的部分 05/31 11:52
→ IBIZA: M社的電玩就被拿來宣傳電影 05/31 11:52
→ lennychen: 變成not worthy還斷臂、東尼好像黑化還怎樣的，美漫出 05/31 11:53
→ blackcat1129: 電玩方面更是電影帶動好嗎 05/31 11:53
→ lennychen: 這種劇情也不是一天兩天的事了 05/31 11:53
→ IBIZA: lennychen 黑化是一定有的 但封殺是另一回事 05/31 11:53
→ blackcat1129: 陰謀論說法太多拉 最近也是漫威內部各種陰謀論說法 05/31 11:53
→ blackcat1129: 這種說穿的都只能說是外界的猜測 05/31 11:54
→ IBIZA: 最愛這些陰謀論的不是就你XD 05/31 11:54
→ IBIZA: 隊長東尼黑化 是為了刺激賣更多漫畫 而不是取消這本漫畫 05/31 11:54
→ IBIZA: F4是被取消了 05/31 11:55
→ blackcat1129: 提出陰謀論的是你耶 9.2不要把自己的話貼到別人身上 05/31 11:55
→ IBIZA: X系列也從最盛期的十幾本減少到四本 而且現在主隊幾乎沒 05/31 11:55
→ IBIZA: 人氣角... 05/31 11:55
→ IBIZA: 這跟黑化刺激銷量完全是不一樣的 05/31 11:56
→ IBIZA: 而且看F4連載的最後內容....你真的很難相信 M社會這樣腰斬 05/31 11:57
→ IBIZA: 這個有半世紀歷史的M社第一家庭 05/31 11:57
→ IBIZA: 那個結局根本就是草草結束.. 05/31 11:57
→ IBIZA: 到底哪裡陰謀了？ 05/31 11:58
→ IBIZA: 從漫畫到玩具到電玩 全面消失是事實 05/31 11:59
→ IBIZA: 只以M社單一公司立場 根本不應該這樣把人氣團體收掉 05/31 11:59
→ IBIZA: 有腦子的都知道為什麼 一直在那邊瞎搞胡纏的我就不知道 05/31 12:00
→ IBIZA: 是有何目的了 05/31 12:00
→ blackcat1129: 講穿了不就認為是漫威的陰謀 這不就陰謀論wwwww 05/31 12:01
→ IBIZA: 不是配合電影 M社幹嘛把F4跟X家收掉? 嫌賣太好? 05/31 12:01
→ blackcat1129: 這不就是陰謀論wwww 05/31 12:01
→ IBIZA: 自己說分析文章可以當證據 拿出來又改口說不算XD 05/31 12:01
→ IBIZA: → blackcat1129: 很簡單阿 各商業分析都有談到啊 05/31 12:02
→ blackcat1129: 分析文章裡可是有實際的銷售數據噢安安 05/31 12:02
→ IBIZA: 銷售數據跟你宣稱的迪士尼不管M社 有何關係? 05/31 12:02
→ blackcat1129: 迪士尼對於子公司的手法一向都是除非涉及到影視方面 05/31 12:03
→ blackcat1129: 不然都是隨便你自己玩 05/31 12:03
→ blackcat1129: 說是因為要回收版權所以砍漫畫 不就陰謀論wwww 05/31 12:03
→ IBIZA: 請拿出證據證明迪士尼這樣作? 我可以拿出反證 05/31 12:03
→ IBIZA: 迪士尼干涉了盧卡斯公司的書籍出版 05/31 12:04
→ blackcat1129: 事實上根本沒有任何證明 而且以銷售來說 漫畫砍掉 05/31 12:04
→ IBIZA: 你真的是信口胡說成性 05/31 12:04
→ blackcat1129: 玩具不賣 根本不會影響電影 05/31 12:04
→ IBIZA: 有腦子的都知道是為了電影砍連載.. 05/31 12:04
→ blackcat1129: 不就自己認為漫畫砍掉是為了電影版權wwww 05/31 12:04
→ IBIZA: 只有你認為不是為了電影吧XD 05/31 12:05
→ IBIZA: "自己認為" 是你吧XD 根本活在自己世界裡 05/31 12:05
→ IBIZA: 整天信口胡說 前幾天沒看過漫畫也硬說有 05/31 12:05
→ blackcat1129: 為了電影去砍漫畫 就是漫威自己發瘋w 因為根本沒用 05/31 12:05
→ blackcat1129: 然後還硬要拉迪士尼下水wwww 05/31 12:06
→ IBIZA: 現在又在那邊迪士尼對子公司除非社及影視不然隨便你玩 05/31 12:06
→ IBIZA: 誰說沒用? 惡靈不就回來了? 05/31 12:06
→ blackcat1129: 不就是自己陰謀論 各種拖下水然後再來喊wwww 05/31 12:07
→ IBIZA: 電影拍得好壞 M社跟迪士尼無法控制 但起碼可以控制不再 05/31 12:07
→ IBIZA: 為角色加添人氣 05/31 12:07
→ IBIZA: 還有故事 05/31 12:08
→ blackcat1129: 電影拍的好 就會有人氣 現在的趨勢是電影帶動漫畫 05/31 12:08
→ IBIZA: 那電影拍的爛呢? XD 05/31 12:08
→ blackcat1129: 覺得砍了漫畫就可以影響電影???? 會不會太天真 05/31 12:09
→ IBIZA: 惡靈就是一個例子 F4很難說會不會步上後塵 05/31 12:09
→ IBIZA: 漫畫當然可以影響電影 你不知道現在福斯打算拍X23? 05/31 12:09
→ blackcat1129: 電影這種東西 基本上有拍就有人看 就是成本跟票房 05/31 12:10
→ IBIZA: 漫畫當然可以影響電影 你不知道現在福斯打算拍X23? 05/31 12:10
→ IBIZA: X23是X-men版權賣給福斯之後才出現的人氣角 05/31 12:10
→ IBIZA: 現在電影就接收了這個角色 05/31 12:10
→ IBIZA: 漫畫如果創造出更多人氣角 就是給電影增加柴火 05/31 12:11
→ blackcat1129: 不管人氣角還是不人氣角 最重要的還是電影好不好 05/31 12:11
→ IBIZA: 電影觀眾也會想看到最新最炫的角色 05/31 12:11
→ blackcat1129: 電影觀眾只想看好電影 05/31 12:11
→ IBIZA: 電影好不好就牽涉到劇本 而劇本多半是漫畫故事改的 05/31 12:12
→ IBIZA: 例如金鋼狼3 很多人說是要拍老狼 05/31 12:12
→ blackcat1129: 莫名其妙的東西 你能拍得好 自然就會有人氣 05/31 12:12
→ IBIZA: 老狼也是X-men版權賣給福斯之後才出現的人氣故事線 05/31 12:12
→ blackcat1129: 超有人氣的東西 你拍不好 就會變成悲劇 05/31 12:13
→ IBIZA: 有設定有故事就比較好拍 而且會有基本支持群眾 05/31 12:13
→ blackcat1129: 說是為了爭奪電影版權砍漫畫 除了漫迷哭哭 對電影的 05/31 12:13
→ IBIZA: 不然為什麼現在都是一堆翻拍電影 很少有原創了 05/31 12:13
→ blackcat1129: 並不大 因為已經有了一些基礎故事在 05/31 12:13
→ IBIZA: 從前面的例子就知道 新劇情對電影影響很大 05/31 12:14
→ blackcat1129: 砍掉只是沒有新故事 但是還是可以從舊故事改編 05/31 12:14
→ seraph01: DP如果不是靠漫畫本身人氣加成 電影能成功嗎? 05/31 12:14
→ blackcat1129: 說是為了版權才砍漫畫跟玩具 太陰謀論 05/31 12:14
→ IBIZA: 舊故事精彩的拍完你要拍甚麼? XD 05/31 12:14
→ blackcat1129: 不精彩的改編成精彩的啊 不然要編劇做啥 05/31 12:15
→ IBIZA: 像蜘蛛人就是 幾乎沒反派用了 05/31 12:15
→ IBIZA: 改編成新F4嗎? XD 05/31 12:15
→ IBIZA: 福斯的原創故事 水準一向不高 05/31 12:15
→ IBIZA: 事實上有精采故事給福斯拍 福斯都拍的不怎麼樣了 05/31 12:16
→ blackcat1129: 別說新F4 本家的雷神跟鋼23 還不是爛成一團 05/31 12:16
→ IBIZA: 哪能跟F4比啊XD 05/31 12:16
→ seraph01: MARVEL還在漫畫把新F4演員炸死 05/31 12:16
→ IBIZA: 雷神跟鋼23 說不好 也只是跟M社自己比而已 05/31 12:16
→ blackcat1129: 都是爛電影哪不能比 難不成要跟急凍人比 05/31 12:17
→ blackcat1129: 噢差點忘了加上復2 05/31 12:17
→ IBIZA: 比福斯一半都好吧XD 05/31 12:17
→ IBIZA: 復2應該比福斯大部分都好XD 05/31 12:17
→ IBIZA: 更何況 這些其實也都是新劇本 05/31 12:18
→ blackcat1129: 爛編劇與爛導演（或者是被干涉太多的導演) 就算不砍 05/31 12:18
→ blackcat1129: 漫畫 也是悲劇 05/31 12:18
→ IBIZA: 雷神 鋼2 3 復2 都沒有取故事線 只用角色跟設定 05/31 12:18
→ blackcat1129: 雖然是漫改 但是如何改才是重點 而不是漫畫本身 05/31 12:19
→ IBIZA: 漫畫繼續提供好的故事線的話 就容易拍好作品 05/31 12:19
→ blackcat1129: 你漫畫畫的再神 改編爛成一團還不是沒什麼卵用 05/31 12:19
→ IBIZA: 錯 要看有沒有取顧是線 05/31 12:19
→ blackcat1129: 相對的 漫畫就算停了 你能改編出神劇情 還是狂賣 05/31 12:20
→ IBIZA: 有好的故事線可以參考 就不容拍壞 05/31 12:20
→ blackcat1129: 更何況角色本身就已經有了一定的人氣 05/31 12:20
→ IBIZA: 難度問題 05/31 12:20
→ blackcat1129: 但是重點還是電影找的編劇跟導演如何改編 05/31 12:21
→ IBIZA: 像未來昔日就是有強大故事線支持 所以不容易拍壞 05/31 12:21
→ blackcat1129: 有強大故事線支援還是拍壞的不在少數 05/31 12:21
→ IBIZA: 重點? 你看Zack的電影就知道原本故事線重不重要了 05/31 12:22
→ IBIZA: 難度問題 05/31 12:22
→ IBIZA: 不用一直跳針 05/31 12:22
→ IBIZA: 為啥現在好萊塢電影一堆翻拍 就是難度問題 05/31 12:22
→ IBIZA: 要新創出精采故事遠比拿現有的來改難太多了 05/31 12:23
→ blackcat1129: 跳針的不知道是誰噢 電影的重點是電影編劇 而非漫畫 05/31 12:23
→ blackcat1129: 不要再漫畫看世界了 電影最重要的是電影編劇跟導演 05/31 12:23
→ IBIZA: 翻拍電影 原著一樣重要 05/31 12:23
→ IBIZA: 不然幹嘛分 改編劇本跟原創劇本XD 05/31 12:24
→ IBIZA: 看Zack的電影就知道原著有多重要了 不是每個導演都是諾籃 05/31 12:24
→ blackcat1129: 安安 原創劇本是漫畫本身 改編劇本是電影劇本 05/31 12:24
→ IBIZA: ..... 05/31 12:25
→ blackcat1129: 漫畫再怎樣的戳 要拍成好電影 是看電影編劇 05/31 12:25
→ IBIZA: 改編劇本只的是改編現有故事 原創劇本指的是沒有參考現有 05/31 12:25
→ IBIZA: 故事.... 05/31 12:25
→ IBIZA: 兩者都是電影劇本 好嗎? 05/31 12:26
→ IBIZA: "原創劇本是漫畫本身 改編劇本是電影劇本"<--這是甚麼笑話 05/31 12:26
→ blackcat1129: 我以為我們談得一直都是漫改ZZZZZZZZZ 05/31 12:26
→ IBIZA: 改編劇本是改編現有故事 所以改編的人跟原著一樣重要 05/31 12:27
→ blackcat1129: 對於漫改 漫畫本身本來就是原創 漫改電影是去改編 05/31 12:27
→ IBIZA: 鬧了笑話就硬凹XD 05/31 12:27
→ blackcat1129: 我自己做影業的還要硬凹喔wwww 05/31 12:27
→ IBIZA: 同樣英雄電影 沒有故事線的 當然就看電影編劇功力 05/31 12:28
→ IBIZA: 硬凹有分作甚麼業嗎? XD 05/31 12:28
→ IBIZA: 同樣英雄電影 沒有故事線的 當然就看電影編劇功力 05/31 12:28
→ blackcat1129: 對拉 都忘了9.2的能力就是跳針wwww 05/31 12:28
→ IBIZA: 但翻拍故事線的 原著跟改編一樣重要 05/31 12:28
→ IBIZA: 你講的比較差的那幾部 都是沒照故事線拍的XD 05/31 12:29
→ IBIZA: 從這邊就可以看出有無故事線 對於拍好電影的難度 05/31 12:29
→ blackcat1129: 講得好像賣得好的就有按照原作拍一樣ZZZZ 05/31 12:29
→ IBIZA: 鋼3被罵 有一部分就是明明有故事線可參考 卻不用 05/31 12:30
→ IBIZA: 難度問題啊XD 05/31 12:30
→ IBIZA: 翻拍經典 要拍好總是比較容易 05/31 12:30
→ blackcat1129: 又在跳針難度www 重點就不在難度了wwww 05/31 12:30
→ IBIZA: 這跟賣得好壞倒是無關 鋼1是比較有照原本故事線走的 05/31 12:31
→ IBIZA: 評價也較好 但票房沒有鋼3高 05/31 12:31
→ IBIZA: 重點不在難度 好萊塢就不會一堆翻拍片了 05/31 12:31
→ blackcat1129: 好的電影無關原作怎樣 是看編劇跟導演 05/31 12:32
→ IBIZA: 最好無關原作啦XD 05/31 12:32
→ blackcat1129: 好萊塢拍爛的一堆翻拍片也不少 05/31 12:33
→ IBIZA: 原作有很大影響 但不是唯一影響 畢竟還是電影工作人員去拍 05/31 12:33
→ blackcat1129: 你只能說好的原作會更吸引有看原作的人 但並不是好 05/31 12:33
→ IBIZA: 經典放在那邊 能不能拍出精神 拍出幾成 看功力 05/31 12:34
→ blackcat1129: 電影的原因 05/31 12:34
→ IBIZA: 所以你承認不是無關了XD 05/31 12:34
→ blackcat1129: 電影好壞最重要的還是電影編劇與電影導演 05/31 12:34
推 AngelNo13: 像史耐德這種鳥導演 也有拍出守護者這樣的好片 原因就 05/31 12:34
→ AngelNo13: 是原著夠威 05/31 12:34
→ IBIZA: 好的原作不只吸引友看原作的人 也提供導演跟編劇更多素材血 05/31 12:34
→ IBIZA: 肉 05/31 12:34
→ IBIZA: Zack照漫畫分鏡拍 也能拍出守護者XD 05/31 12:35
→ blackcat1129: 守護者我怎記得評價很兩極ww 05/31 12:35
→ IBIZA: 硬凹了一上午 終於有一件事情承認了耶XD 05/31 12:36
→ blackcat1129: 承認什麼？本來就只講對的事情 倒是9.2跳了一上午 05/31 12:36
→ IBIZA: → IBIZA: 所以你承認不是無關了XD 05/31 12:36
→ blackcat1129: 現在還在跳個不停wwwww 05/31 12:36
→ blackcat1129: 好的原作會更吸引有看原作的人 但並不是好電影原因 05/31 12:37
→ blackcat1129: 腦補哭哭喔 05/31 12:37
→ IBIZA: 原作不只是吸引人 還有提供素材 05/31 12:37
→ blackcat1129: 不但要腦補陰謀論還要腦補別人的推文QQ 05/31 12:37
→ blackcat1129: 幫你QQ 05/31 12:37
→ IBIZA: 原作會吸引人耶 所以不是無關囉XD 05/31 12:38
→ blackcat1129: 但並不是好電影原因<<<<<<<<<<<<安安 05/31 12:38
→ blackcat1129: 腦補哭哭QQ 05/31 12:38
→ IBIZA: 那提供素材是不是好電影的原因的一部分啊XD 05/31 12:39
推 AngelNo13: 守護者是剛上映時觀眾不習慣這樣的英雄電影 但隨時間過 05/31 12:39
→ AngelNo13: 去現在評價跟以前比已不可同日而語了 05/31 12:39
→ IBIZA: 譬如說 漫畫長期塑造美國隊長的形像 有沒有幫助電影呢? XD 05/31 12:40
→ blackcat1129: 守護者評價現在還是挺兩極的吧？ 05/31 12:40
→ IBIZA: 我記得前幾天還有人在哭哭 漫畫影響MCU隊長形像呢XD 05/31 12:41
→ blackcat1129: 電影倒是幫助了美國隊長站到第一線去了 05/31 12:41
→ IBIZA: 塑造型像 算不算英雄電影好壞的一部分? 05/31 12:41
→ IBIZA: 隊長一直都在第一線 05/31 12:41
→ blackcat1129: 你講得剛好相反 是電影推動了大家認識美國隊長 05/31 12:42
→ IBIZA: 不要跳針啦 漫畫長久塑造的形像 有沒有幫助到電影? 05/31 12:42
→ IBIZA: 是電影推動的沒錯啊 然後呢? 05/31 12:42
→ blackcat1129: 9.2講別人跳針誒QQ 幫QQ 05/31 12:43
推 AngelNo13: 現在沒到兩極 而是大家已經不在只用英雄電影來看它 05/31 12:43
→ IBIZA: 但這也無法否定 漫畫長久塑造的形像 有幫助到電影 05/31 12:43
→ IBIZA: 電影跟漫畫本來就水幫魚魚幫水 是你一直要在那邊只捧電影 05/31 12:43
→ AngelNo13: 就我這幾年在電影片板看 他的評價大多是正面的了 05/31 12:44
→ blackcat1129: Zack對於畫面的構成是真的很厲害@@ 05/31 12:44
→ IBIZA: 殺客同萌的畫面還是很厲害啊 但故事就... 05/31 12:45
→ IBIZA: 還要堅持原著無關電影好壞嗎? XD 05/31 12:45
→ IBIZA: 沒有漫畫 根本就不會有美隊電影 05/31 12:45
→ blackcat1129: 你這是導果為因wwwwwwwww 05/31 12:46
→ IBIZA: 哪裡倒果為因了XD 05/31 12:46
→ IBIZA: 沒有漫畫 根本就不會有美隊電影 <---事實啊 05/31 12:47
→ blackcat1129: 但是因為有了美國隊長電影才更多人知道這漫畫人物 05/31 12:47
→ blackcat1129: 假如美國隊長電影拍爛了 你原作再神都沒用 05/31 12:47
→ IBIZA: 那又怎樣? 還是有漫畫才會有電影啊XD 05/31 12:48
→ blackcat1129: 所以說你是結果論啊wwwww 05/31 12:48
→ IBIZA: 電影拍爛 漫畫還是漫畫啊 神就會有人看 哪沒用? XD 05/31 12:49
→ blackcat1129: 電影傳播度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>漫畫 05/31 12:49
→ IBIZA: 然後呢? 05/31 12:49
→ IBIZA: 電影把漫畫塑造的型像傳播給十倍百倍的人知道 05/31 12:49
→ IBIZA: 但不能說原著無關 05/31 12:50
→ blackcat1129: 一個普通的電影>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>神漫畫 05/31 12:50
→ IBIZA: 可能沒有百倍 十倍也許有.. 05/31 12:50
→ IBIZA: 不認為 05/31 12:50
→ IBIZA: 起碼這些人物在美國深入人心 主要都是因為漫畫 05/31 12:51
→ blackcat1129: 電影的傳播可不是只有美國 05/31 12:52
→ IBIZA: 電影傳播的仍然是漫畫創造出的形像 05/31 12:53
→ IBIZA: 等哪天有電影原創角色大紅 再來跟我說跟原著無關 05/31 12:54
推 yaiwuyi: 說別人9.2 自己講話也挺像9.2 05/31 12:58
→ IBIZA: 他只是死不認錯而已啦 而且為了辯贏可以睜眼說瞎話.. 05/31 12:59
→ IBIZA: 前幾天為了辯贏 明明沒看過漫畫 也硬說自己有看 05/31 12:59
→ blackcat1129: 都不知道是誰整天跳針＋睜眼說瞎話www 05/31 12:59
→ IBIZA: 不用不知道啊 沒看過漫畫卻說謊說自己有看的就是你 05/31 13:00
→ blackcat1129: 整天跳針不看漫畫的不就你www安安這是電影版喔 05/31 13:01
→ IBIZA: 哈 你前幾天這樣回我不就好了 幹嘛說謊說自己有看? XD 05/31 13:01
→ blackcat1129: 再加上你又知道沒看過?www 腦補不累嗎www 05/31 13:01
→ IBIZA: 不過前幾天那個討論的確是在討論漫畫啊XD 05/31 13:01
→ IBIZA: 又發作了XD 05/31 13:02
→ blackcat1129: 這是一個翻舊帳的概念？XDDD 不覺得很娘娘腔嗎 05/31 13:03
→ IBIZA: 不覺得耶 05/31 13:03
→ IBIZA: 走過必留下痕跡 05/31 13:04
→ IBIZA: 而且才幾天前而已 05/31 13:04
→ blackcat1129: 而且我有說我沒看過嗎XD 不是跟你說我看過了 05/31 13:04
→ IBIZA: 有必要死不認錯到這種程度嗎? 05/31 13:05
→ blackcat1129: 各種腦補＋翻舊帳 你不累我都累欸 05/31 13:05
→ IBIZA: 又發作了XD 我看你不太累啊 05/31 13:05
→ blackcat1129: 是你自己一直要腦補啊QQ 鬧這麼大的漫畫怎可能沒看 05/31 13:06
→ IBIZA: 請問你怎麼看到的? 05/31 13:07
→ blackcat1129: 微博有提供連結 但是這邊並不能提供 05/31 13:08
→ IBIZA: 你連漫畫角色名字都不知道 跟我說你有看過XD 05/31 13:08
→ IBIZA: 哪個微博? 05/31 13:08
→ IBIZA: 那個時候應該很少有連結 05/31 13:08
→ IBIZA: 因為才剛出版而已 05/31 13:08
→ blackcat1129: = =不能提供 而且當初就直接看 05/31 13:08
→ IBIZA: 哈 說一個謊言 圓一個謊言 05/31 13:09
→ blackcat1129: 而且我發現你異常糾結別人有沒有看漫畫這件事情 05/31 13:09
→ IBIZA: 我在中國內邊看到連結大多是半天後的事情了 05/31 13:09
→ IBIZA: 討論漫畫劇情 當然要問有沒有看過漫畫啊 05/31 13:10
→ IBIZA: 今天如果是討論電影劇情 我就會問有沒有看過電影 05/31 13:10
→ IBIZA: 這叫糾結? 沒看過是要討論甚麼 瞎掰? 05/31 13:11
→ IBIZA: 你連角色名字都不知道 還在說你有看過XD 05/31 13:11
→ IBIZA: 說真的 你這個習慣很不好 05/31 13:12
→ blackcat1129: 跟你說有看過有不相信= = 05/31 13:12
→ IBIZA: 你連角色名字都不知道 還在說你有看過XD 05/31 13:12
→ IBIZA: 這不是相不相信問題 看過起碼知道名字吧 05/31 13:13
→ blackcat1129: 因為就是直接很快地翻過去啊- - 05/31 13:13
→ IBIZA: 就算不記得 討論的時候也可以回去翻啊 既然你說有連結 05/31 13:13
→ IBIZA: 說一個謊言 圓一個謊言 我們愛的多麼危險 05/31 13:14
→ blackcat1129: 這麼多女的 你好歹跟我說是講哪一個吧 05/31 13:14
→ IBIZA: → IBIZA: 不然你說說看這回的故事的神祕女子叫甚麼名字? 05/31 13:15
→ IBIZA: 當初我有指名喔 神秘女子就一個而已XD 05/31 13:15
→ blackcat1129: 當初就不太想理你 這回沒神秘女子啊= = 05/31 13:16
→ IBIZA: 沒神秘女子? 你有看過? 05/31 13:17
→ blackcat1129: 我不知道我跟你的神秘女子的定義是什麼 05/31 13:17
→ IBIZA: 你回的新聞內文就有寫了 現在要說你連新聞都沒看嗎? 05/31 13:18
→ IBIZA: 這時卻出現一個神祕女子，及時拯救了他和媽媽 05/31 13:19
→ blackcat1129: 你是說給九頭蛇邀請卡的?我是不覺得有什麼神秘 05/31 13:19
→ IBIZA: 可是 瑞凡 你回的新聞就說她是神秘女子了XD 05/31 13:20
→ IBIZA: 我還是直接copy新聞內容 神秘女子 這四個字 05/31 13:21
→ IBIZA: 你看漫畫不知道誰是神祕女子就夠神奇了 現在連新聞內文都 05/31 13:21
→ IBIZA: 沒看了嗎? 05/31 13:21
→ blackcat1129: 漫畫裡根本沒說他是神秘女子好嗎= = 05/31 13:22
→ IBIZA: 新聞有啊XD 你可是回這篇新聞的XD 05/31 13:22
→ IBIZA: 而且就算你不知道 當天你也可以問我說的是誰吧XD 05/31 13:22
→ blackcat1129: 新聞裡有但是漫畫裡沒說啊 你是說漫畫裡的 05/31 13:22
→ blackcat1129: 我怎知道啊 漫畫裡一堆女的根本不知道你想問哪個 05/31 13:23
→ IBIZA: 新聞跟漫畫對照 會不知道指的是誰嗎? XD 05/31 13:23
→ IBIZA: 新聞裡有說她做了甚麼啊XD 05/31 13:23
→ IBIZA: 凹到這個程度 真的嘆為觀止 05/31 13:23
→ IBIZA: 他在六歲的時候，常常親眼目睹自己的媽媽莎拉（Sarah）被 05/31 13:24
→ IBIZA: 爸爸暴力相向，結果這時卻出現一個神祕女子，及時拯救了 05/31 13:24
→ IBIZA: 他和媽媽 05/31 13:24
→ IBIZA: 有第二個女的在他六歲時救了他跟媽媽? 05/31 13:24
→ IBIZA: 你現在應該很後悔一開始凹錯方向吧XD 05/31 13:25
→ blackcat1129: 我一開始真心不知道你到底講哪個女的 然後跟你說看 05/31 13:27
→ blackcat1129: 過還可以被硬凹= = 05/31 13:27
→ IBIZA: 你那天根本是迴避我的問題 哪是不知道我講哪個女的兒已XD 05/31 13:28
→ blackcat1129: 當時根本就懶得理你啊= = 05/31 13:28
→ IBIZA: 而且漫畫裡頭的女人 哪一個可以稱為神秘女子的? 05/31 13:29
→ blackcat1129: 覺得狂被跳針沒看過很煩 05/31 13:29
→ blackcat1129: 對我而言沒有一個可稱為神秘女子啊 05/31 13:29
→ IBIZA: 對啊 我就說了 你應該很後悔凹錯方向 一開始說 我根本懶 05/31 13:29
→ IBIZA: 得理你 不就好了XD 05/31 13:29
→ blackcat1129: 誰再跟你凹了啊 囧 是你一直跳針我沒看過吧 05/31 13:29
→ IBIZA: 你本來就沒看過XD 05/31 13:30
→ blackcat1129: 不想理你還一直被你跳針 05/31 13:30
→ blackcat1129: 你看 你又跳針了 05/31 13:30
→ IBIZA: 好啦 反正今天算開了眼界 不陪你玩了XD 05/31 13:30
→ IBIZA: 你現在心裡也夠嘔了 我也笑夠了 XD 05/31 13:31
→ blackcat1129: 開眼界+1 覺得心累欸 被跳針到現在 05/31 13:31
→ blackcat1129: 我是不會歐拉 就覺得各種好笑 05/31 13:31
→ blackcat1129: 如果你想要追我的話可以不用這麼累 請私信 05/31 13:32
→ IBIZA: 小朋友 我只想說 沒有必要為了硬凹說謊 05/31 13:32
→ blackcat1129: 我也只想說 沒必要為了逞一時快就硬凹別人 05/31 13:33
推 serval623: 金剛狼不是被賜死了 05/31 13:40
推 angelo890322: 整篇看下來某B就是外行裝內行，講不過又硬凹，只會 05/31 16:36
→ angelo890322: 安安安安，不知道安什麼意思 05/31 16:36
→ hydra4: ，死掉的也還有復活空間的樣子 05/31 16:36
→ orzisme: 迪士尼漫威因電影刻意封殺X戰警F4這件事 還需要凹嗎..... 05/31 16:47
推 angelo890322: 漫畫是原稿也是培養死忠粉絲和解釋劇情最好的媒介， 05/31 16:54
→ angelo890322: 漫畫的好壞絕對會影響迪士尼mcu或星際大戰票房的熱 05/31 16:54
推 angelo890322: 漫畫是原稿也是培養死忠粉絲和解釋劇情最好的媒介， 05/31 17:09
→ angelo890322: 漫畫的好壞絕對會影響迪士尼mcu或星際大戰票房的熱 05/31 17:09
推 tsming: 大人的理由啊XD 05/31 20:29
推 RachelMcAdam: 無法把推文爬完XD 05/31 23:01
※ 編輯: xxx60709 (125.230.100.174), 06/01/2016 01:20:53
推 yuxxoholic: 某b完全小覷漫畫人氣對電影的影響了 台灣看世界？ 06/01 13:19