Re: [新聞] 《鋼鐵人3》導演回顧滿大人的安排

[t13thbc (the 13th black cat)]

※ 引述《qn123456 (Q.N.)》之銘言：
: 新聞網址：http://tinyurl.com/h7ljmrz
: 在《鋼鐵人3》劇情中段，故事揭露了「滿大人（Mandarin）」其實只是一名由演員崔佛
: ˙史萊特利（Trevor Slattery）扮演的虛假偶像，這個安排引發了漫畫迷之間十分兩極
: 的反應。雖然Marvel事後在短片《All Hail the King》裡解釋滿大人其實真有其人，但
: 幾週前導演尚恩˙布萊克（Shane Black）曾直言這不過只是為了向影迷表達歉意的舉動
: 而已。
: 日前在IGN的專訪裡，尚恩表示自己並不後悔當初在《鋼鐵人3》裡安排這麼大膽的情節轉
: 折，如果時光倒流，他依然會做出同樣的選擇：「某方面來說，也許我們真的把自己的工
: 作做得太好了，因為我們成功地在一部暑期票房大片裡安排了一個驚喜，而通常觀眾在進
: 電影院之前就已經知道這類電影的所有內容了。」
: 「當我說『我們把自己的工作做得太好』時，我的意思是：有些粉絲覺得自己被愚弄了。
: 我想，他們覺得自己被引領至某個方向，之後卻又遭到了欺騙。這真的很不容易，畢竟我
: 想讓粉絲們感到滿意，但這部電影的情況是：為了引進滿大人這個角色，我、還有我們劇
: 組所有人都認為這是一個非常有趣、也非常有層次的決策。」
: 「我們有了來自漫畫的這個智庫－AIM，然後說：『好，如果他其實是一個形象被拼湊起
: 來的邪惡巫師呢？』，他們對此進行過研究－他們的確有一個資料庫，裡頭蒐集的是人們
: 可能感到恐懼、他們可以藉此策劃某些事情的東西。於是他們有了這位稻草人般的恐怖份
: 子，一隻紙老虎，然後將他放到網路上。」
: 「我認為這是會讓人感到現代化的詮釋，也會讓人覺得有趣、充滿結構性。我心裡想：『
: 嘿，《鋼鐵人2》的鞭狂（Whiplash）……他看起來也跟漫畫裡不一樣呀。當你交換裡頭
: 的元素、稍微顛覆它的概念，人們是會喜歡這種安排的。』，而事實是：人們的確喜歡這
: 樣。我的意思是，《鋼鐵人3》這部電影賺了非常多錢，但有一群硬派的核心粉絲卻真的
: 對它非常失望，他們想看到的是他們那個版本的滿大人，對此我感到很難過，我到現在還
: 是非常喜歡我們當初的選擇。」
: 如果時光倒流，尚恩是否會做出不一樣的安排？他回答：「當然不會。當你的創作衝動開
: 始被他人的回應或期待所左右時，你就準備要面臨失敗了，你也會辜負他們。因為你將不
: 會讓任何人感到驚喜，你只會忙著推敲其他人想要什麼、忙著沉浸在自己想滿足他人的那
: 一面裡。」
就講白了嘛 就是有粉絲會想看到漫畫的滿大人 出現在電影會是什麼樣

所以看到I3的滿大人 最後只是個假扮的 一整個崩潰開始大罵


到了現在也還無法釋懷


至少我覺得這個導演 還知道自己在做什麼 對於我這個沒看過原作的人
我倒是覺得滿大人這樣的安排 並不差

還有人說鋼3票房會好 完全是靠復1
我是不知道啦


但靠名氣 票房未必會好的 BvS不就是最好的例子嗎




如果單只靠前面系列的名氣 鋼3絕對不可能有那麼高的票房
更不用說鋼鐵人這系列 第二部還被說是最糟的


還有人說 滿大人這樣改編浪費這演員的演技



哇靠 到底浪費演員演技是怎麼定義的
所以一個好的演員 必須要演出強而有力的角色 才不會浪費演技??

我以為所謂的演技 端視演員如何去詮釋這角色


我反而覺得鋼3的滿大人 是一個弱者被迫去飾演強者
這種複雜的角色 才是最考驗演員演技 畢竟鏡頭的滿大人和私底下的舞台劇演員
形象落差很大 這種情緒的轉換形象的落差 不是還滿難演的嗎



我的觀察啦.......




我自己也很愛拿原作和改編作品比
所以很多我看完原作的作品 我反而不太看改編的電影

會邊看邊吐槽 像哈利波特就是 原作小說已經翻到爛了
電影真的看沒幾次 有看的時候都會罵跟原作的落差太大 尤其是那個鄧不利多真的是......



所以我只能說 可能因為我沒看過原作的滿大人
我倒是不會到無法接受鋼3就是了

--
把黑色的心臟

          藏在腐爛的身體裡

                        裹著這無趣的世界

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.198.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1465064420.A.2C6.html
推 vince4687: 沒看漫畫覺得滿大人有點智障 但是不會反感 就電影塞梗
→ vince4687: 而已 會崩潰的應該都是漫畫迷
推 xiaohua: dvd隱藏片段不是解套了嗎？說其實真的有一個滿大人
→ xiaohua: 記得是雷神索爾2的DVD
→ qazxswptt: 滿意寶寶嗎..
推 qn123456: 之前看過最好笑的發言：Ben Kinsley is a dude playing
→ qn123456:  a dude disguised as another dude.
→ qn123456: 其實就我自己的觀察，對這安排反彈最大的未必是核心漫迷
→ qn123456: ，我身邊反而有不少痛恨這安排的人，對滿大人的印象都是
→ qn123456: 來自網路上一些三、四手介紹文章，記得電影上映前也有很
→ qn123456: 多媒體報導或網路文章一再把電影和漫畫混為一談，不斷強
→ qn123456: 調「電影裡的滿大人會手戴十戒，用魔法跟鋼鐵人鬥得有聲
→ qn123456: 有色」之類的，這大概也是電影真相揭露後加深那種被欺騙
→ qn123456: 感的因素之一
推 lovesora: 票房一直都不是評價電影好不好的指標 而且BvS票房也不算
→ lovesora: 差 我不是漫迷 我覺得鋼3超級難看 所有系列最難看的一部
推 Dissipate: 票房不是指標那什麼才是指標? 預告跟前作頂多影響開片
→ Dissipate: 前一二週票房。鋼3票房沒bvs跌幅大，證明大部份人口碑
→ Dissipate: 不差。
推 lovesora: 我覺得會因為票房很好就說電影好看的人很可笑就是了
→ lovesora: 我只要說一個例子就好:變形金剛
推 hydra4: 票房算是電影內容的參考與反應，不然你說好看我說難看這
→ hydra4: 真的很難辯啊，等一下引影評分數又會有人說這不能參照了
推 yalamina: 不喜歡這樣安排，感覺就像殺人推理小說，最後說是路人
→ yalamina: 甲殺的一樣
→ Wolfen: 你沒推理到是路人甲殺的呢，是不是很厲害啊XD
→ hydra4: 如你推斷是角色A殺的又會被批老套，電影好難拍啊～
噓 xmann: 最爛卻賣不錯
→ bruce79: 對啊 票房是指標 看看變形金剛
雖然變形金剛很爛很糞 可是不得不說 他具備了爽片該有的要件 超多爆破場面 女主角
身材很辣 變形金剛的機械特效 建築物的毀壞 還有近乎不用思考理會的劇情
所以如果我只想看大場面 滿滿特效 我會選擇去看變形金剛 這就是為什麼這系列
歷久不衰
※ 編輯: t13thbc (118.233.198.158), 06/05/2016 09:18:54
噓 dxdy: 我覺得這樣的安排很差欸
推 GAIEGAIE: 不看票房那看影評評價啊 還是影評評價不可取 那還要討
→ GAIEGAIE: 論什麼？
噓 kazamisin: Bvs快九億的票房有差嗎
→ kazamisin: 本來著名的反派結果變成一個丑角，跟本是不尊重原著。
→ kazamisin: 一樓說的也沒錯，沒看過原著的跟本不在意滿大人是誰。
→ t13thbc: 又在扣帽子 不尊重原著？那有原著跳出來抗議嗎 貌似粉絲
→ t13thbc: 反彈比較大？ 乾脆說不尊重你們這些粉絲吧
→ t13thbc: 至於bvs快九億的票房 得了吧 比死侍還糟 而且死侍還R級沒
→ t13thbc: 在中國上映 確定要拿八億來護航？
推 Dissipate: BVS票房是真得很差阿XD 還花了150M做鋪天蓋地的宣傳
→ Dissipate: 總成本如果真的是250M拍攝+150M宣傳 現在只是勉強回本
→ kazamisin: 事實就是M社之後又出短片來強調真的有滿大人的存在，
→ kazamisin: 推翻了鋼3的設定。
→ kazamisin: 至於票房，我不知道拿死侍出來說比bvs票房好有什麼意義
→ kazamisin: ，這只能說明死侍更受歡迎而已。以bvs的名氣來看，沒超
→ kazamisin: 過十億確實不及格，但卻不能無視八億的票房在電影界來
→ kazamisin: 說已是相當亮眼了。
→ dchris: 滿大人短片可能只是給粉絲摸頭，不一定會變成伏筆
→ dchris: 要拍就說伏筆，不拍就無視掉，進可攻退可守這樣
→ t13thbc: 八億到底哪裡亮眼啊（扶額
推 cider: bvs賣到十億也會被笑的 反正有些人就是恨bvs
→ hydra4: 前面就有人舉變形金剛為例啦
→ kazamisin: Bvs的全球票房可排進歷史前50名，還不算亮眼嗎？前面
→ kazamisin: 提到的死侍也沒這成績。
→ cashko: 有看到是說是第一周票房很高，次週開始票房因為口碑而大幅
→ cashko: 降低
推 Fantasyhisai: 我沒看漫畫，管他滿大人是誰