Re: [普雷] 名大於實的zootopia

[myIDis7 (個字)]

不太認同原po所說的歧視

所謂的歧視是給予負面的待遇

殘障坡道 會說那是歧視嗎？

因為殘障人士本來就行動不便 才會正視這樣的問題 進而給予他正面的待遇

這不是歧視 而是平等

同樣的在電影裡

大動物走大門 小動物走小門 這就是平等的體現

而不是一群動物都走一樣的門 大動物可能難擠、小動物可能被踩扁

那是假平等

而另外一原po批評電影灌輸努力會成功的概念

現實本來就不是如此的一帆風順

有些人努力但一生潦倒

有些人出生就含金湯匙

但什麼是教育？ 教育應該就是灌輸正面能量的價值

努力會有回報

所以兔子能突破先天限制第一名警校畢業

教育不該是讓人屈服於現實吧

電影中我覺得他把平權講的很淺顯了

平權就是尊重族群差異與尊重個體差異

族群差異就是大動物走大門小動物走小門、小小動物獨自城市

個體差異就是兔子也能當警察、狐狸也能當警察

其實平權就只是如此而已

---

我很喜歡看動畫電影片

因為很少動畫電影片不是happy ending的

冰雪奇緣連變成冰雕了都還能復活

看動畫電影片個人感覺就是要享受惡有惡報、善有善報的圓滿結局

要看主角奮鬥一生還是失敗、好人生活所迫做犯法的事、壞人逍遙法外…

這些很多電影有演 也很好看

但這是與現實共鳴的哀傷

而看happy ending的片 可以讓人感到世界美好的一面

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.31.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1465132252.A.4A5.html
→ qazxswptt: 這部有他聰明的地方 平權只是表象講一點 其實都不處理
→ qazxswptt: 主要是把個人能努力的部份 做了比較理想化的描述
→ qazxswptt: 畢竟真實世界 我們唯一能掌控的只有自己 而且還不穩定
→ qazxswptt: 更何況管別人弄成烏托邦 沒這麼容易 所以片裡乾脆不碰
→ yoshilin: 個人覺得比較像隔離，黑人讀黑人學校，坐黑人公車
→ yoshilin: 不過動物體型的差異，也是真的不適合太融合
黑人公車、學校這是歧視 因為說不出為什麼黑人需要搭黑人公車上黑人學校
兔子去上警察學校也是跟一群大型動物一起上
警察所需的能力才是判斷的標準 而非種族
※ 編輯: myIDis7 (111.82.31.171), 06/05/2016 22:04:27
推 dolphintail: 沒什麼隔離問題吧，兔子出火車時是跟大家一起擠大門
→ dolphintail: 小門是給小動物方便，而不是強制他們去哪兒
→ dolphintail: 怎麼會注意到了門分大小卻沒看到沒分的部分呢
推 w821012y: 推尊重個體差異
推 sovia: 認同