Re: [請益] 黑洞頻率的被害者(有雷)

[saveme (hihi)]

: → SKnight: 最後那段情節就演變成　他躲幾十年然後突襲他們家'被格殺  06/29 19:44
: → SKnight: (合理的解釋)                                           06/29 19:44
這一段應該解釋成,他兒子有主動去找兇手探口風,
所以變成主要殺機,
結果在當下兇手在殺他兒子時,
透過無線電傳送到他老爸那個年代,
正好那個兇手年輕的時候也要殺他老爸.

很幸運的他老爸轟了兇手那隻手,
順便無線電那一端那個年代,
他兒子正要被兇手殺死,
因為那隻手瞬間退化成斷手.

最後他老爸活到那個時候及時趕出來補槍,
幹掉兇手.

以他老爸的觀點來看,
他知道兇手是誰,
也知道無線電另外一端他的兒子有危險,
所以他一直活到那個時候跟時間點,
舉槍幹掉兇手.

以兇手的觀點來看,
兇手本來就有殺他兒子的意思.
因為他來探口風.
怕他查出甚麼.
所以想殺他滅證

只是在那個時間當下陰錯陽差同步執行,
造成他老爸轟了他手,
在無線電另外一端,
兇手意外的發現自己的手不見了,
然後老爸出現一搶解決他而已.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.98.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1467211757.A.C92.html
→ eli001: 有點不合理 如果沒殺老爸 就沒動機要殺兒子了
→ eli001: 不過電影而已 不用太認真 哈哈
推 Neps: 話說只有兒子知道兩個時間線
推 zaq1xsw2121: 被兒子抓到把柄 想滅口很合理吧
推 Neps: 兒子在酒吧有和犯人說案情，所以會被滅口
推 SKnight: 我的意思其實是說,雖然同步是一件巧妙的事
→ SKnight: 不過這兩個時間點接起來,合理的就是就是斷手的兇手仍沒死
→ SKnight: 然後多年後又來突襲他們家,結果被活著的老爹再一槍射死了
→ SKnight: 但說起來,少一隻手的兇手老頭要怎麼跟長大的隊長扭打
→ SKnight: 就會變得有點彆扭就是 XD 照理說可能就被隊長毆倒了? :p
電影有一段你可能沒注意到,
當主角第一次改變歷史的時候,
當天晚上睡醒隔天他的記憶就跟著改變,
而且是雙重記憶,

所以說兇手同一時間對他的手突然消失感到驚訝,
這很合理,只不過有點變得太快了一些就是了.
然後就被他主角他老爸活著逮到機會跟時間點開槍一槍轟了兇手.

這是很有趣的一個劇情安排.

其實應該分成兩個時間來看,
只不過正好無線電的連結改變了兩個時間線後面的走向.

所以當主角他老爸第一次被兇手偷襲的時候,
他以為他只是在單純的跟蹤他,
不知道他做甚麼事情,
也因此他把兇手的指紋透過無線電的對話,
告訴主角他把指紋藏在哪裡?
然後讓主角查到真正的兇手是誰?

在這兩個時間點上,
兇手都對主角跟他老爸沒有敵意(也不知道他們是誰?).
直到主角他老爸洗脫罪名後,
當時的兇手就對主角老爸有必需幹掉的理由.
而在另外一個時間點主角因為去找了兇手探口風,
讓兇手有對主角下手的理由.

劇情就很巧的把它安排成兇手在兩個時間線上去找主角跟他老爸的時間點,
正好是主角跟他老爸透過無線電通訊的時間,
也就是正好當下時間記憶開始在改變,
所以斷手的時候兇手才會很吃驚,
因為舊的記憶跟新的記憶重疊在一起.

而他老爸也是因為透過無線電知道兇手會偷襲他兒子,
所以就好好活著等到那個時間開槍幹掉兇手.

因此說兇手多年後再度突襲他家,
其實有點沒道理,
因為偷襲過一次沒成功後,
兇手會消失在社會當中,
儘量不要讓別人注意到他或找到他,
這樣他才有辦法繼續存活下去.
偷襲過第一次沒成功,
說是要一時報仇還有道理,
再度去偷襲要報仇?
理由有點遷強.
而且也沒甚麼意義,
反而容易造成身分跟藏身處曝光的風險.

所以合理的推測是用分開兩個時間線來看會比較合理.
※ 編輯: saveme (39.12.3.160), 07/01/2016 01:31:34
推 qazxswptt: 差不多是這樣沒錯 這是時空悖論的片常見的問題
→ qazxswptt: 計較的話這類片會看的很痛苦 當作並行攪在一起較能釋懷
推 Ruthcat: 關於這片，個人覺得香港影集拍的比較合理，全劇單純幫
→ Ruthcat: 老爸洗刷冤屈而已