› 看板 movie 關於我們 聯絡資訊
作者balahaha (小妹哥)
看板movie
標題[討論] 朋友對惡棍特工的不解與質疑（雷）
時間Mon Jul 4 01:21:43 2016
我滿喜歡這部片的 趕緊跟朋友推坑昆汀 他也看了我個人認為第一第二名的惡棍特工 後來我滿心期待等他看完準備與他交換心得感想 他是說有點怪 也沒多神 每個人觀感不同我知道我也尊重 不過他提出的幾點看法我聽到是覺得可以與板友討論 第一就是他覺得為何是希特勒？而不是其他高官？ 希特勒在惡棍特工裡面的腳色位子可以讓其他人物接 其他德國高官等等 為何要請一個歷史知名人物再用怪怪的方法死掉 他出來就是要幹大事的啊 怎麼可以出來耍廢再廢廢地死掉 那一開始設定要用希特勒幹嘛？ 我說這就是導演想要的啊 在這個劇情 加上一些自嗨橋段 被射爛又炸爛 順便提供一些希特勒那神秘死因的另一種浪漫想像 看來我朋友是無法接受一個歷史人物被提起會隨便處理掉 很想回他這就是昆汀啊 但估計是沒用 第二就是他覺得分惡棍特工跟猶太正妹兩條線殺希特勒也很不解 說這兩條目的一樣又會互相干擾 而一個人只能被殺死一次（Jon Snow不算） 那幹嘛不專攻一線好好鋪陳 弄個超華麗大煙火 反而兩條線都要帶一堆劇情 忙爽的 他是覺得任何一個都可以成功導致希特勒慘死 不懂幹嘛開雙劇情 我聽完只能回他 這就是昆汀愛的無奈跟徒勞無功還有詭異的峰迴路轉吧 其實我也想不到要講什麼 講因為導演爽嗎 好像就是這麼簡單的原因 不知道板友有什麼建議能夠讓我多跟他討論的 不是要扭轉他對電影印象 只是覺得自己解釋地很爛 不知道是否就他質疑點有很棒的想法跟切入點能夠與我分享 還是他跟昆汀導演就是單純沒對到電波 畢竟他也沒說錯 也是真的不能理解導演這些動作的目的 說不定我跟大家也不知道 不同只是我就喜歡上了這樣 這樣我還要推薦給他其他昆汀電影嗎 目前他看過八惡人跟惡棍特工 我懷疑他看到黑色追緝令會有相同質疑 還是電波不對也不用勉強 謝謝板友看完我想討論的點 並且提供一些想法大家交流。 -- 天婦羅 鼎邊趖 九份芋圓 豪大大雞排 米粉 貢丸 奶油螃蟹 大餅包小餅 肉羹湯 水煎包 竹塹餅 肉粽 燒酒螺 沙茶牛肉 蚵仔煎 白頭蔡肉圓擔 羅蔔絲肉羹 滷豬腳 虱目魚河粉 棺材板 沐鴨翅 擔仔麵 香酥雞柳 土魠魚羹 炸豬排 麻婆豆腐 清燙盲鰻 烙紅蟳 千層糕 炸彈蔥油餅 蓮花蟹肉羹 大腸麵線 花蓮薯 金線蓮土雞 魚翅灌湯包 鴨賞 麻糬 臭豆腐 紅茶 綠茶 奶茶 奶綠 花茶 烏龍茶 咖啡 可樂 啤酒 紅酒 白酒 剉冰 冰淇淋 豆花粉圓 By hllwolfkhan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.167.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1467566513.A.D0A.html
推 reader2714: 推強哥給他看阿.. 07/04 01:32
→ lover19: 我也不懂這部片 當初看完只有錯愕 07/04 01:35
推 SE4NLN415: 對電影歷史不懂的話就會看不懂 這有點INSIDE JOKE 07/04 01:36
→ SE4NLN415: 你朋友不適合看比較深的美國電影 07/04 01:36
→ SE4NLN415: 因為我猜他也看不懂KILL BILL的功夫片梗 07/04 01:37
推 sin4000: 第一個問題我會這樣想：電影第一章標題(或是開頭)並沒有 07/04 01:42
→ sin4000: 說真實故事改編，而是說很久很久以前。整部片看完再想到 07/04 01:43
→ sin4000: 這邊，基本上就應該會意識到這是QT在丟一個訊息：請不要 07/04 01:43
→ sin4000: 用真實歷史看待這部片。另一個理由我會認為是為了蘭達上 07/04 01:43
→ sin4000: 校最後結局張力的強度。 07/04 01:43
→ sin4000: 我覺得我繼續講會爆雷 要提醒一下嗎 07/04 01:43
推文跟內文會暴雷喔 幫提醒 不過我標題有提醒了 ※ 編輯: balahaha (180.204.167.132), 07/04/2016 01:48:18
推 CMC677: 惡趣味 喜不喜歡見仁見智 07/04 02:11
推 sin4000: QT電影的特色就是爽在那個壓抑，就像不斷脹大的氣球，直 07/04 02:13
→ sin4000: 到最緊繃的時候整個爆掉。而惡棍特工整部片的氣球，應該 07/04 02:13
→ sin4000: 是等待蘭達的下場。蘭達不插手，暗殺也一樣會成功，於是 07/04 02:13
→ sin4000: 插手是為了賣人情，好讓自己在戰後可以脫身，加強觀眾期 07/04 02:13
→ sin4000: 待他下場悽慘的感覺，何況他前面也夠惹人厭了。可是你能 07/04 02:14
→ sin4000: 拿他怎麼辦？他畢竟還是結束戰爭的英雄，還包括解決了希 07/04 02:14
→ sin4000: 特勒。於是希特勒在這裡墊高了阻礙觀眾期待的高牆，而這 07/04 02:14
→ sin4000: 個牆愈高，打破就會愈爽。 07/04 02:14
推 sin4000: 當然可以換成其他納粹高官，可是不管哪個高官，強度都不 07/04 02:16
→ sin4000: 及希特勒。 07/04 02:16
推 sin4000: 至於問題二我自己是認為這兩條支線都有充分安排跟利用好 07/04 02:30
→ sin4000: 了，我覺得沒什麼矛盾所以沒問題。因為基本上『這部片應 07/04 02:31
→ sin4000: 該這樣演』這理由本身就無關電影本身。 07/04 02:31
推 djacei: 應該要先看黑色追輯令，再看這部 07/04 02:33
我也覺得 看完惡棍特工再看黑色 覺得特工比較老練 ※ 編輯: balahaha (180.204.167.132), 07/04/2016 02:46:04
推 kuninaka: 當然要希特勒阿，換其他人效果差很多 07/04 02:51
我猜我朋友是看到希特勒就套入已知他不會被美軍跟猶太人殺死在戲院的史實 想看希特勒怎麼翻案 跟現今比較多人知道的死法相同 沒想到真的就這樣被射爛然後爆炸了 ※ 編輯: balahaha (180.204.167.132), 07/04/2016 02:56:02
推 kuninaka: 沒辦法接受就這樣啊... 07/04 02:57
→ kuninaka: 希特勒在電影中只是歷史背景和拿來爆炸而已 07/04 02:57
→ balahaha: 我也覺得....還有發泄再殺一次的快感用途我猜 07/04 02:59
噓 capitalofz: 八惡人不優 整個落漆 07/04 03:19
噓 homechen1990: 神片 配樂也很神 華茲演得更傳神 07/04 04:54
推 dahlia7357: 一部惡趣味的片子 卻找演技很神的一群人來演 07/04 08:51
→ dahlia7357: 光是這個反差 就知道除了昆汀沒人拍得出來 07/04 08:51
→ qazxswptt: 應該說喜歡昆丁多路線類風格的片來說 這部是拍的成熟許 07/04 10:09
→ qazxswptt: 多的 水份沒灌這麼多 但對這種多路線串主軸無感的人 07/04 10:09
→ qazxswptt: 還是推薦他看決殺令這種的比較好 07/04 10:10
→ youngpaper: 應該就不喜歡惡趣味吧 07/04 10:29
推 kingm41399: 回某樓，不是什麼不懂比較“深”的電影吧，有些人可能 07/04 11:31
→ kingm41399: 看的懂反差跟惡搞但就不喜歡啊 07/04 11:31
推 tAmoloko: 昆丁就是惡搞啊 07/04 11:42
→ kuninaka: 電波電影 不喜歡很正常 07/04 11:46
→ mysmalllamb: 我很好奇昆丁自己會不會覺得自己的電影「深」 07/04 11:47
推 dahlia7357: 昆汀管自己的電影深不深幹麻?聶影娘比較深? 07/04 11:53
推 BJme: 希特勒死不死完全不是這部重點啊 你朋友看錯重點了 07/04 13:54
→ BJme: 你朋友該不會把這部當成是刺殺希特勒主題的電影在看吧 XDD 07/04 13:54
推 armay: 厲害的地方就是噓寒問暖的對白中帶有滿滿的的壓力及殺意 07/04 14:27
推 gm79227922: 這部就是走b級片風格 07/04 15:14
推 j3024133: 昆汀的劇本劇情本來就是爛又沒內容阿...重點在人物對話 07/06 01:06
推 pase139 : 昆汀厲害之處就是雙線也能處理得很到位還有就是惡搞 12/22 03:09
→ pase139 : 歷史 所以別用正史的觀點來看這部電影 12/22 03:09