[討論] 台灣變成中國電影的廉價代工基地了

[octobird (雲煙)]

剛剛在臉書上看到的文章
郭台強買下中影後
除了《賽德克巴萊》這部明顯大虧之外
還有哪幾部也虧這麼慘?
虧到變成廉價代工@@"


https://goo.gl/n7nsYD

Julien Ashina 新增了 2 張相片。
7 月 7 日 0:46 ·

台灣電影的現實

為了支援一部電影的拍攝，我的咖啡店休息一個月，將整棟屋子租借給這個電影當成了主
場景。這是關於一對單親父女的溫馨故事，父親是一個開設滷味店，患有小兒麻痹症的爸
爸，而女兒是一個教小朋友畫畫的畫家。也許是天意，整棟咖啡店剛好就符合了這部電影
的劇情安排。於是在一個月前，這位來自大陸的導演與劇組前來淡水堪景時，一眼就看中
了咖啡店，在經過他們不斷的拜託與協商之後，我和我太太決定停業一個月來支援他們，
同時我們倆終於也能趁機休息了。

於是咖啡店在經過了半個月的大遷移，改裝潢，重佈置之後，今天終於正式開拍了。今天
是一個颱風之前，陽光大好，但是炎熱異常的日子，光線非常乾淨，質感與透明度都極好
，極為適合在鏡頭下呈現出電影所要的浪漫氛圍。
這真是個拍電影的好日子。

這部電影雖說是陸台合作，但其實資金是來自大陸，而且主要的核心如導演，副導，總監
，美術，與主角演員都是來自大陸，只有一切的器材與技術人員，包含機器，燈光，收音
，道具，施工等才是台灣人員。而拍攝資金據工作人員透露，大約是兩百萬人民幣，也就
是一千萬台幣的製作費用。

我在這些日子仔細觀察了他們的運作，我看出這部電影雖然只有台幣一千萬的製作經費，
但整體拍攝規模卻很龐大，我估計約有兩三千萬的規模，為何如此？我一開始有些納悶，
以這樣的規模在台灣拍攝，豈不是要預算超支很多？於是我在慢慢和前來施工佈置的台灣
技術人員熟悉之後，我向他們詢問這個原因。

而答案卻大出我的意料之外。因為現場的技術工作人員都是台籍，我比較容易和他們說話
，他們就跟我說，近來大陸導演很喜歡來台灣拍電影。我原本心裏很高興，以為這是因為
台灣的風景與人文都很美，所以很適合拍攝電影。於是我問為何大陸導演不遠千里來台灣
拍片，這不是很花錢嗎？真有那麼值得嗎？結果那位說話很直接的台灣技術統籌，他用台
語跟我說，那是因為台灣拍片很『便宜』，比在大陸找人拍電影省很多錢。

這答案真叫我大吃一驚，我實在無法相信這是事實，於是我追問到底：難道台灣的工資會
比大陸便宜？這不太可能。

於是這位資深的台灣電影人跟我說，當年台灣的電影雄獅的『中影』，這幾年在接連幾部
電影都賣座淒慘之後，已經賠錢賠到沒錢拍電影了，如今『中影』只能轉型成為器材與人
員租借中心！
他們説現在臺灣的電影人員，幾乎都成了對岸來臺拍片時租用的技術人員。因為我們自己
沒資金拍片，只好當人家的僱員。

我聽了真想哭，這真叫人難過！

如今的台灣，竟然讓臺灣的電影人才成了對岸電影的勞工了。關於在台灣拍片很便宜的說
法，臺灣這位資深的電影人說：這部電影資金才一千萬，但是臺灣這裡却是以兩千萬的製
作規模出班出機，那是很廉價的出班費了，但是沒辦法，他們在臺灣接不到其他案子了，
電視劇的製作經費又低到跟狗一樣卑賤，他們為了要生存。只能低價競爭，廉價出班。
而這是現實，明明有技術，却成了廉價勞工。
大哥說：台灣一年拍攝不到 20 部，根本養活不了臺灣的電影人員，於是只能接大陸電影
的案子撐下去。
他問我：你一年看幾部臺灣電影呢？應該不到五部吧？
我啞口無言。

他接著說：臺灣拍的電影有三分之二賠錢，只有兩三部『懷舊小品』算是賣座。但這不是
觀眾的錯，是臺灣電影自己不爭氣，老是拍些小家子爛片，觀眾都倒了胃囗，幾部電影賣
錢卻又後繼無力，主要原因是没有好劇本，一堆大咖卻只會去搞笑搞 KUSO，臺灣是被自
己的意識形態鎖死了，題材只敢用懷舊小品來搞笑，卻不敢有大的企圖心。原因是什麼？
是因為台灣觀眾沒有面對真實的勇氣，只想吃容易消化的垃圾食物，想看毫無真實內涵的
電影，對於歷史與人性的真實，只願意用造神的方式去理解，一但剖開造神的外衣，想去
拍攝內在的真實，就會被當成是對於英雄的『詆毀』或『不敬』，更會犯了『不愛臺』的
大罪。

試問，若是有人願意拍攝『鄭南榕』，這是一個非常值得去用心拍攝的電影題材，但卻不
該是用拍攝『大稻埕』那種投機的方式，呈現出那位呆板又毫無生氣，甚至可笑搞笑的『
蔣渭水』，若是想拍出一位也有內心懦弱，也有性格弱點，甚至也有人性陰暗面，但依然
選擇自己理想道路的鄭南榕。我想，這部電影一定會被罵到死，甚至被冠上大帽子，指責
這電影是對於『台灣英雄』的污蔑。就是我們這樣的『偏狹』認知，結果我們看到了『十
日圍城』裡猶如木偶般可笑的孫中山，『總鋪師』裡根本只是想吹捧自己的『吳念真』，
以及兩個可愛到爆表的『壞人』。這就是我們對於電影的品味！沒人敢拍出真實的『人性
』。
少數勇於拍出真實鄙陋人性的導演，賣座卻又奇差，慘不忍睹。
結果是，電影導演都怕被戴帽子。因為我們這社會雖然任何主張都有，但是却結果又都不
能理直氣壯！
於是拍起電影來縮頭縮尾，左支右絀！成就了今日的小丑模樣！
於是大家就只能小確幸，只拍些懷舊搞笑的小品賣錢，而市場越來越小，題材越來越爛，
最後淪為了勞工！
這樣的說法，也許不全是如此，但大體上卻是這樣了。

我們該怎麼辦呢？不知道。

只是我今天看到了一個在台灣淡水拍攝的大陸電影，原本是臺灣人文風格的『咖啡店』，
在電影美術重整之後，如今成了換上簡體字路標與看版，整體充滿北京味的『京片子』，
而一應的主要人物都是說著北京腔的口音時，為數眾多的台灣人，卻只是在一旁忙碌跑步
，出力搬運器材的『技術人員』時，內心實在有一種說不出的悲哀，卻又不知該如何排遣
。只能發文一吐心情。

＊上圖是工作人員正在幫男主角補妝，
＊下圖是經過改換成簡體字的『路標』。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.117.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1468096014.A.42A.html
※ 編輯: octobird (114.41.117.17), 07/10/2016 04:27:38
推 frafoa: 已經比中國便宜很久囉。有些案子從台灣整組人飛過去包機酒
→ frafoa: 都還比在中國當地雇劇組便宜。
推 ronharper: 趙薇的片喔？戴立忍男主角？
→ saram: 郭董是台灣萬企萬民的救主.他錢灑到哪裡哪裡就是受災戶.
→ saram: 他怎麼不助柴小姐?
→ saram: 當有一天郭董沒有影劇圈救助對象時,代表大家都站起來了.
→ peiring: 豈止電影
噓 GonVolcano: 政治歸政治，電影歸電影
→ jarry1007: 有什麼好悲哀? 不就拍只給小眾看的電影才愈做愈小?
推 sh3312037: 為臺灣的電影環境默哀
噓 peterpan910: 台灣電影沒人看要怪拍照人，怪觀眾真的沒用又沒出息
→ peterpan910: ，拍一堆爛片然後怪觀眾不賞臉
推 GAIEGAIE: 不對吧 是拍爛片然後觀眾超愛 所以只能拍爛片
→ GAIEGAIE: 看看這幾年票房好的是那些片 只能說觀眾水準就愛爛片啊
→ ElsaKing: 真的不是沒有好片 觀眾愛爛片 為了生存 也只好拍爛片
推 llzzyy01: 藝術電影 和 商業電影本來就要分講
→ llzzyy01: 很多藝術電影很棒 但不可能期待票房多好
→ peiring: 商業電影也可以拍得好啊
推 yozi: 樓上可以舉幾個好片的例子嗎 真心想看 謝謝
→ yozi: Sorry 樓樓上
→ yozi: 韓國的商業片就拍的很棒 題材多元 反觀台灣...唉
推 Ruke: 2011年的皮克青春 2012年的親愛的奶奶 2013年明天記得愛上我
→ Ruke: 這些影片都是中影投資的片子，一部電影成本都幾千萬，但這幾
→ Ruke: 部片的票房都只有幾百萬甚至百萬出頭，就是賠到脫褲
推 llzzyy01: 其實海角紅後的三、四年好片還不少 但最近又變少了
→ yozi: 很多小情小愛的清新片啊 真的蠻膩的...
→ yozi: 大格局的騷不到癢處又只是徒增悲劇
噓 wangquanchi: 紅明顯，可以拍寫實犯罪電影啊，韓國的熔爐，原罪犯
→ wangquanchi: ，看見魔鬼，盲井，太極旗，哪一部不是商業電影
→ wangquanchi: 是說低成本還能維持熱度也只剩韓國，日本電影業也不
→ wangquanchi: 行了，日本的電影根本沒什麼外銷能力
→ wangquanchi: 感覺電影最終就只能給大國燒資金拼出來
推 idxxxx: 689不是應該很幸福嗎
推 widec: 這位技術統籌大哥說的不錯
→ widec: 台灣電影 就是淺 劇本差 清新片也能劇情深
→ widec: 能看到一部正常發揮的電影就要偷笑了
推 llzzyy01: 不一定要寫實犯罪 懸疑片也是可以有一樣的效果
推 llzzyy01: 不能說的秘密 就算是不錯的商業作品 成本也才7000萬
推 keepskying:
推 will8149: 推，台灣的確被自己的意識型態搞死
噓 qazxswptt: 沒商業大作賺錢 何以帶藝術小品 別太一廂情願了
→ qazxswptt: 你以為90年代 國片的死片年代 沒人搞過嗎?
→ qazxswptt: 不是一些你以為的政治題材沒人拍 因為真的不是政治問題
→ qazxswptt: 而是票房問題
→ qazxswptt: 普通不動腦的娛樂片你都拍不好了 還想拍縝密的敘事片?
推 sellgd: 台灣片子有好有壞 但以同品質的片子而言 到大陸市場就是賺
噓 qscgg: 怪觀眾喔？還勇氣咧，智障文
→ jeremyyyy: 拍出沒人看的，賠錢不是很正常嗎
→ sleepyrat: 台灣電影還能幫人家代工??  該偷笑了!!
推 ntusimmon: 這種片 台灣還是沒市場的啦
推 ellener: 其實國片也有好看然後票房也ok的，像志氣和阿嬤不是都破
→ qazxswptt: ptt常會嘴的很高尚 其實也沒什麼 但現實中民眾才不理你
→ qazxswptt: 大尾 那一年 少女時代 艋舺 就是比較賣
噓 oqq4123: 政治歸政治
噓 tokyo730714: 台灣就是不敢碰敏感議題才會越做市場越小
→ tokyo730714: 韓國一堆片子對於現實&過去政治跟社會的諷刺針砭
→ tokyo730714: 台灣再10年都追不上
→ tokyo730714: 另外台灣連小品片都拍不出水準 能說甚麼
→ tokyo730714: 要題材沒題材 只會輸出鄉土小品片  演員 劇本 甚麼
→ tokyo730714: 都沒有 是要觀眾看什麼
→ cwind07: 敏感議題從來就不是會賣市場的片好嗎 連好萊塢都是 台灣
→ cwind07: 在商業片問題是企業不願投資 華人太精普遍不願玩要燒錢培
推 sleepyrat: 大尾鱸鰻的副導最近回歸正途，在公視拍電視劇~~
→ cwind07: 育的事 只想作能馬上賺的 商業片要投大錢 且要燒個幾部才
→ cwind07: 能建立一套專業才能有一兩部賣座的出現 連美國片一年也賠
→ cwind07: 不少部片 照這樣華人性格美國企業早不玩了 別只看人賺的
推 DKnex: 老實說 只有我覺得蔡岳勳拍出台灣大格局嗎?
→ DKnex: 雖然他後來也是靠大陸的錢
→ DKnex: 不過最近跟我老師朋友一家原住民拳擊社合作
→ DKnex: 讓我覺得就算他劇情狗血
→ DKnex: 可是對打鬥搏擊的認真是真的
→ cwind07: 還有原文裡的 果然是技術人員不是創作者 眼界有夠怪 要人
→ cwind07: 拍人性 台灣藝術電影還不夠深沈嗎 世界各大影展橫掃 藝術
→ cwind07: 電影本來就是小眾 要大眾就是商業 美國片橫掃世界難道是
→ cwind07: 靠拍水門案或麥爾坎X嗎 莫名其妙 商業電影本來就是娛樂
→ yozi: 娛樂難道就只是低俗笑話喔 韓國犯罪類拍出警察的迂腐 真實
→ yozi: 事件也翻拍的精彩 像是熔爐,辯護人 懸疑類的暴力美學也不在
→ yozi: 話下ex.老男孩,親切的金子 劇本寫得峰回路轉最後打你一巴掌
→ yozi:  哪一部不是賣翻 台灣編劇寫不出來就是寫不出來 難怪台灣娛
→ yozi: 樂就這麼窄
→ pf775: 台灣亂七八糟的事情絕不少於韓國 只是沒人想拍
→ sleepyrat: 台灣民間傳說很有賣點~~紅衣小女孩都可以拍續集了~~
→ shadowelves: 當選了該開始想解決方案了吧
噓 Nickxx: 偶像劇電影版而已 別拍了
噓 tokyo730714: 韓國就有本事拍出針砭政治社會又商業的片
→ tokyo730714: 台灣就繼續拍越拍越爛的小品片吧
推 yurie53: 這超久的 圈內人都知道 以前去大陸拍人家還會師傅師傅叫
→ yurie53:  現在想去人家還不一定鳥你 大陸自己的有人材了要你灣灣
→ yurie53: 幹嘛
噓 pauljet: 笑死人 集中所有資源捧外省二三代（妮妮 娜娜 盟盟）再
噓 pauljet: 說大家都不支持國片 整天喊要像汽車產業那樣貿易壁壘 就
噓 pauljet: 業機會又全被天龍人包光了 這種產業有臉叫窮人支持？
→ pauljet: 問題很簡單 不想被廉價利用 就全面提高代工價 反正再提
噓 lkk0752: 因為拍那些東西會有洨確幸聞氰跟玻璃心出來喊"電影歸電影
→ pauljet: 高也比中國便宜 好萊塢跟中國還是會捧錢來找台灣代工
→ lkk0752: 政治歸政治"
→ mimi434: 我也覺得為何國片劇情始終這麼八股?是否編不出東西？
→ pauljet: 自己的專業自己定價
→ SE4NLN415: 就人才問題啊 你看垃圾俊造出什麼東西嗎
噓 ismydear: 那你不要租借阿 有人逼你借？
→ ismydear: 要租又要罵 很行嘛
推 Gaujing: 台灣編劇人才很多啊 但金主認為沒搞頭
噓 farooq: 以事論事 第一次贊同pauljet的觀點....
噓 onlyhuman: 中影被KMT蔡正元掏空幾億  沒錢正常
推 Iamidiots: 我覺得很有趣，根據文中的描述，用一千萬的成本拍出
→ Iamidiots: 兩三千萬的品質，老實講一千萬根本拍不出甚麼好電影
推 Iamidiots: 就算兩三千萬也遠遠不足，你知道大尾盧曼預算就快1億了
→ Iamidiots: 而那部1000萬的片品質如何我想就不用多想了XD
推 bj45566: 大推集中在妮妮、娜娜、盟盟 www
推 JasonChou007: 台勞果然成真了，被解救(解放)不知道還剩多少時間？
→ JasonChou007: 小時候所學的三民主義，現在連屁都不如了，創制跟複
→ JasonChou007: 決也沒了...慘慘慘
推 fishbliss: 套身邊一堆人講的話：去電影院就是要看爽片，感受燈光
→ fishbliss: 聲音效果
推 cookiecandy: Kano很好看QAQ
推 hegemon: 當年為了進WTO,連電影業也全部開放，如果沒有這麼開放的
→ hegemon: 話，或許臺灣的電影業還可以活下來。連歐洲各國都沒那麼
→ hegemon: 開放，只有台灣獨步全球
推 xcape: 適者生存，要轉型
推 oqq4123: 當年一個.政策.，為台灣電影帶來的影響。
噓 NEWinx: 好片不怕國人不支持啊，當年在國片最低迷時，海角七號一
→ NEWinx: 樣造就票房奇蹟，印象最深刻的是每個人見面都會問你看了
→ NEWinx: 嗎，可是到現在國片究竟有幾部是佳作？有幾部只是騙騙票
→ NEWinx: 房？
推 JasonChou007: 說到海角七號，不知道是先有海角七號，還是先發生海
→ JasonChou007: 角七億？
推 idxxxx: 新政府上台了 有什麼作為嗎www
推 Iamidiots: 我覺得可悲的是台灣只能代工這種1000萬的廉價片
→ Iamidiots: 歐盟美國之間基本上9成商品都0關稅，這根本不是單純
→ Iamidiots: 關稅問題，英國幾乎對美國電影不設限，英國是好來屋
→ Iamidiots: 第三大票房來源，也沒見英國影視沒落，那只是台灣電影
→ Iamidiots: 業者的藉口罷了
推 kickmeout: 如果拍爛片，民眾超愛？那又何來的無片可拍，某樓邏輯
→ kickmeout: 真TMD的好，難怪電影編劇會寫一堆狗屁不通的故事
推 gm79227922: 沒錢沒眼光也不敢投資 當然只能做代工
推 meloxxl: 不懂悲哀在哪裡，只是付錢的變中國人就悲哀？
推 hegemon: 不是關稅的問題，是限制配額…英國的狀況比其他國家特殊
噓 serval623: 拍鄭南榕不行可以拍經國傳啊
推 oaboy: TO pauljet:那有些非外省2~3代的影片請你們多支援
→ oaboy: 支"持"
※ david190:轉錄至看板 Gossiping                                   07/11 09:57
→ pounil: 海角 KANO 那些年 少女 大尾 艋舺 也有票房啊
推 lovepeace83: 汗......這本來就是人盡皆知的好吧，居然驚訝若斯。
→ lovepeace83: 所謂韓國藝人大肆撈金，也是因為他們便宜。秋瓷炫這
→ lovepeace83: 種大陸電視劇三線演員都不比韓國電視劇圈頂薪少多少
→ lovepeace83: 而大雷片武神趙子龍女主角之所以定了Yoona，也是因為
→ lovepeace83: 她報價比原定的女星低很多。有人氣要求又低，當真是
→ lovepeace83: 物美價廉。
我貼台灣的代工情況
你在談韓國藝人到中國拍戲?藝人演出什麼時候也歸類到代工了
你中文不太好喔

→ lovepeace83: 另外，兩百萬人民幣的製作費，這叫電影嗎......，別
→ lovepeace83: 是拍網劇或微電影的吧......
推 DaGarn: 拍情慾片 鄉民會捧場的
→ slyheart: 總鋪師就是部爛戲，關吳念真屁事
※ 編輯: octobird (114.41.117.28), 07/11/2016 15:37:31
推 JasonChou007: 爛戲很多，不勝枚舉
→ junkiewang: 就是市場太小
→ dixieland999: 台灣養不起類型電影，片商只能拍最大公約數
推 JasonChou007: 某些XX獎的評審曲高和寡，個人覺得某些得獎的影片好
→ JasonChou007: 像並不恰當，不知道是否也間接鼓勵多拍些爛片，然後
→ JasonChou007: 人們也會對爛片比較捧場(反正有得獎就去看看到底在
→ JasonChou007: 演什麼)...逐漸惡性循環?