看板 movie 關於我們 聯絡資訊
以上無雷簡短心得 我是在昨天看到版上蠻多負評下進戲院看這部的 1.建議看2D數位就好,IMAX現在都綁3D,效果不大 2.反派主角個性都蠻鮮明的,如果不熟角色可以上網稍微做一點功課, 對於劇情會有加分效果 3.跟BvS有關聯,建議看過再來看這部會比較好 4.爛番茄一些比較負面的網路的評價建議先參考就好,這部剪輯比BvS有好一些 沒有到如此不堪,雖然我覺得還可以更好... 5.片尾有彩蛋,跟接下來DC的電影有關 5.DC粉絲應該還是會喜歡這部 以下有一些雷 還沒看過的建議跳過 這部最大的缺點: DC還是太急了一些,急著把許多個性鮮明有故事的角色 把他濃縮放在一部兩小時多的電影,導致觀眾有點無法吸收內容, 加上結局我覺得處理得不是很好,角色等級落差太大,以至於有些角色能力顯得無法發揮 不過這部還是有它處理不錯的地方,劇情流暢度也比BvS好很多 加上有一段不錯的爆點 如果BvS 60分的話,這部應該有70分 建議DC還是要像Marvel那樣,按部就班先拍個人的英雄電影 慢慢地在讓角色們合作起來,不然接下來的DC電影可能都還是會有這樣的問題 預告>電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.47.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1470298205.A.B71.html ※ 編輯: Scorpio777 (118.170.47.74), 08/04/2016 16:12:19
error123: "沒有到如此不堪"? 比影集減的還難看,可以派預告片的 08/04 16:13
error123: 上去剪嗎?起碼預告片還有流暢度zZ 08/04 16:13
※ 編輯: Scorpio777 (118.170.47.74), 08/04/2016 16:14:18
blackcat1129: 雖然晚上就要去看了 但看電影還要做功課也太荒謬 08/04 16:14
vince4687: DC目前就這樣啊 沒辦法 08/04 16:15
radi035: 人物多不是問題 簡單講就是可以再加強 08/04 16:16
radi035: GOTG可是一堆更少人認識的雜魚 08/04 16:16
aCCQ: "這部剪輯比BvS有好一些" 難道比BvS好一些就沒那麼不堪了嗎? 08/04 16:17
aCCQ: 總之比BvS進步就可以推薦大家去看的意思嗎? 08/04 16:18
qn123456: 要拿Marvel比的話,其實對照組應該是GOTG 08/04 16:19
qn123456: 老實說這兩部還真的有些相似的地方 08/04 16:20
zeffy: 部分篇幅得挪來解釋角色背景就沒什麼揮灑空間了 08/04 16:21
MOONDAY79: BVS很悶耶,看了這篇評論後就不太想看了 08/04 16:23
camelot0603: 認真說bvs電影版如果60 這部大概63~65 08/04 16:23
radi035: GOTG電影成功後 相關角色的漫畫 開始一直出 08/04 16:26
radi035: 漫畫知名度相對高 相對來說更不需要觀眾做功課 08/04 16:27
kyouya: 那如果bvs 只有30,這部多少? 08/04 16:32
cashko: 我對BVS差不多40~50分,不知道這部會不會好點 08/04 16:34
camelot0603: 都及格邊緣硬要分高低其實很難 08/04 16:41
camelot0603: 整部來說既沒有目不轉睛也沒有爽度 只能期待續集改 08/04 16:41
camelot0603: 善了 08/04 16:41
materu: 銀河異攻隊也沒有一個人拍一部電影。我覺得你應該拿這部 08/04 17:25
materu: 來比才對,而不是復仇者 08/04 17:25
mathrew: 在怎樣難看 都訂票了 一定會去看 08/04 17:28
egg781: 如果是用銀河異攻隊當對比,銀河處理得比自殺好 08/04 17:28
windr: 不做功課也沒關係,電影會交代 08/04 17:58
wayi0421: 我以為DC不搞片尾彩蛋DER 08/04 18:18
kimisawa: 1F 一半的電影是剪預告的公司剪的 08/04 20:20
PatlaborGao: X戰警出來前也沒一人洗一部電影啊,還不是照拍XD 08/04 21:07
Terry2231: 這應該比x麵好看 08/04 23:34