[偏負雷] 總覺得被自殺突擊隊的混亂劇情惹怒了

[dagoma (兩津)]

雖然本來就知道負雷比較多，
但期待了好久，還是去看了。


我不想再去多講小丑女演的多好多好，
事實上，我覺得她的角色越好，越容易顯現這部電影的突兀跟混亂。


一開始明明就有一種「可能要告訴觀眾為什麼這些惡人會是惡人」的感覺，
結果被莫名其妙的剪接搞的四不像，

然後他X的女巫就是反派的「暗示」也太「明白」了吧，
根本擺明了就是要說女巫就是反派。


這不打緊，
女巫出場，變成決定性反派的時候，
到底他X的鋪陳了什麼碗糕？沒有，一點也沒有，
就是忽然現身了，忽然找了一個可憐的黑人，忽然醫生跟路人也被附身了，


然後故事就這樣開始了？他X的，我感受不到一點威脅啊，
女巫附身，是喔，有很可怕嗎？那不是本來就會附身的嗎？
而且心臟不是被華勒收藏了嗎？心臟到底重不重要？
就這樣兒戲的戳了幾下....就這樣決定女巫（跟他不知所云的哥哥）變成大反派？

就這樣？？？
這反派一點也不可怕也沒有讓人感到威脅，
只讓我感覺很煩，因為故事都發生在晚上，畫面一片黑！他X的，一片黑！！！！！

版友提到音樂很好聽，
可是我覺得這次配樂「單獨聽」應該很威，
但攪和在一起被搭配得很亂來啊，一下子這樣一下子那樣，
是在混音嗎？是在任意挑戰觀眾的感官跟情緒嗎？？？



我看到最後，一點感動都沒有，
一群所謂的惡人、黑幫、「可惡至極」的傢伙，
變的人人有書讀、人人有功練...對不起，只有小丑女跟死射有功練，
其他人出來沾沾醬油就算了，那隻鱷魚到底恐怖在哪裡？長的醜的人天然呆有錯嗎？
火男是裡面唯一我感覺到性格「熱度」的傢伙，
迴旋標隊長到底是好是壞是尚書大人還是啥都隨便交代一下而已，


華勒，本來應該是有如神盾局長既神秘又該富有正義的角色，
結果一開始的屬性明明就是利用「正義壞蛋」的王八蛋，
最後又把情報給了偉恩大少爺？？

2016.08.07修正
昨天思路不完整，這邊我後來自己看也怪怪的。
華勒一直都是個王八蛋才對，
可是在電影裡面似乎想要把塑造成「亦正亦邪」的角色，
照道理講，電影有想要把她安排成「有部分權力又有情報能力」的傢伙，
不然偉恩大少爺幹嘛與她交換情報，而在那之後「卻沒幹掉那傢伙」？

代表華勒這個角色還有她的利用價值，而且可能「不是」「絕對的大壞蛋」。
一點都不像突襲阿卡翰...她就這麼被阿蝙幹掉了（應該吧，DC很喜歡把畫面留黑）。


喂........到底這部電影是要走什麼風格啦？？？？？
到底要黑暗還是要戲謔？要科幻還是要犯罪？
他X的四不像，我看了其實很怒，
如果BVS被稱為「正義聯盟超長預告片」，
那這部電影我也很想稱他作「小丑未來的電影超長預告片WITH首次電影曝光靚妹小丑女」


小丑的角色很多人認為他不是主角，看了不夠過癮，
我倒覺得這樣就剛好！不是這小丑不好，這小丑也很棒，而且有人性多了，
跟漫畫也更接近了，我覺得他應該會創造「第三種經典」小丑，
但是不該在這部電影曝光太多，
在這部電影他就他X的這樣就好了，不要讓這部難看的電影玷污了這個角色！！




麻煩華納高抬貴手，BVS我覺得還可以原諒，因為查克拍電影就是那個樣子，
但是他X的這部SS，比「突擊阿卡翰」動畫還要難看很多啊！！！！！
（害我還把對動畫的期待移植到這部電影裡面...我原本以為大綱會差不多...）




總之，我給這部電影負雷，
但我必須給小丑、哈尼奎恩、死射三個讚，你們辛苦了，狗屎的電影害慘了你們。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.82.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1470494622.A.B94.html
推 kuninaka: 為啥不乾脆把突擊阿卡漢照分鏡拍~?
推 HERHER: 哪來負雷比較多
推 ben840619: 這部還不錯啊 我覺得你有點為了吐槽而吐槽欸
推 cherry25c: 被朋友硬拉去 原本不期不待結果還是受傷害…
→ cherry25c: 覺得單純看特效爽片ok,但注重劇情的就…
推 ben840619: 蠻多都自己就有預設立場
噓 Tendo: 你還是看柯南或者海賊王這種會給解答跟不用動腦的片好了
推 GAIEGAIE: 二樓可以自己去數 當然如果你要忽略爛雷 超爛雷 暴死雷
→ GAIEGAIE: 等等的話 負雷或許比較少
推 weitim0007: 樓上，人家有看過突擊阿卡漢，那是dc近年來頗好看的
→ weitim0007: 動畫誒，他對dc應該比你還有愛
→ GAIEGAIE: 一堆人說看特效爽片 問題哪裡爽 看屁股蛋很爽？還是有
→ GAIEGAIE: 夠爛的火焰特效？烏漆抹黑的動作場面？
推 pairsed: 這部就爛到爆，劇情比一堆B級片還差，特效也普普而已。
→ weitim0007: 結果被你講成只能去看航海王
推 s0450336: 給你推，今天看過的結果是不值得看，應該以後不會在看DC
→ cherry25c: 看這片當下的確不用動什麼腦啊，都是看完討論不合理處
→ cherry25c: 居多
推 iamserene: 動腦會更生氣吧
推 SINW: 目前板上好普負都差不多 平均起來大概也是普
推 windr: 版上的評價不一定準，對台灣而言yahoo電影比較準
→ deborahlo: 華勒正義?
→ windr: 今天一度降到4.1，後來又回升到4.2，大致底定會保4
噓 HERHER: 叫我去數結果/爛雷 也才2個
→ windr: 4以上的就會是好評居多的片子
→ IBIZA: 你是指一開放評分就有200個評價的奇摩嗎?
→ windr: 有一個負狗爛雷阿，超有創意的XD
→ IBIZA: SS真的是超神奇的一部片 各評分網站一開放觀眾評分, 就馬
→ IBIZA: 上湧入超多評分, 爛番茄也是, 昨天一開放評分, 馬上湧入6
→ IBIZA: 萬3千個評價, 接下來一天多只有不到五千個
→ windr: yahoo的評價數我周四開始就有留意，沒有一開始就200喔
推 Rune: 爛雷兩個是把負雷分開算嗎？
噓 blackcat1129: metacritic的影評分降到40了囉 會不會破40呢
→ windr: 他是慢慢往上加的
噓 HERHER: 負雷+爛雷2X個 好雷大概30個 哪裡比較多 害我還去數
→ cherry25c: yahoo感覺很多工讀生誒XD從五星超其他顆心好幾倍看…
推 windr: 不信就不信吧XD yahoo電影的評價大致上還算準確
→ IBIZA: Yahoo電影工讀生多應該是公認的吧  你去查一下大家對雅虎電
→ IBIZA: 影評價的看法就知道了
→ s091572no: 你是先看過板上文章才覺得女巫是反派暗示很明顯吧
→ windr: PTT本身就反指標了，我要查什麼XD
→ windr: 修正，PTT電影版
推 Rune: 準確或反指標的定義是什麼？
→ windr: 我是印證很多部片才得出這個結論的喔
→ Rune: 是ptt跟你的喜好嗎？
→ windr: 版上最常講的一句話就是電影要自己去看阿
→ windr: 而且以現在DC人人喊打的狀況，你確定正評灌水的會比較多?
→ cherry25c: ptt什麼都反指標，聚集一堆怪人的意思?!
噓 jetjet: 前幾樓的喇叭嘴 好雷負雷數大概4x:3x 好歹自己先數一下吧
推 windr: 這裡的風向本來就很亂阿，又不是第一天在這混XD
→ dorae0903: 為啥看過動畫還能得出華勒正義的結論？
推 YuenYang5566: 好有深度好有腦喔哈哈哈哈哈哈
推 windr: 樓上，電影版的亞曼達是機八沒錯，但是比較偏向Nick Fury
→ windr: 阿，to dorae0903
→ IBIZA: 有人叫你在ptt查嗎? XD google也能查吧XD
→ IBIZA: 印證過很多部片...也許是你是反指標啊XD
→ IBIZA: 咦? 有人說ptt SS好評比較多耶 你又說ptt反指標..所以?
→ YamagiN: 覺得好評的好像沒幾個是因為深度 黑暗這種DC賴以維生的
→ YamagiN: 特點耶XD 好像以"還算爽片"這類好評居多
推 windr: 所以我根本不在乎電影版是好評多還是負評多
→ windr: 拜託，負狗爛雷我都推了XD
→ windr: 看板上的DC黑不停秀下線超有趣的XD
→ YuenYang5566: 不在乎拼命到負雷護航，然後酸到好雷質疑的人說：你
→ cherry25c: w大 人家沒說查一下對yahoo電影的看法是用ptt吧
→ YuenYang5566: 覺得難看別人不能覺得好看嗎！？
→ cherry25c: y大的句子斷得巧妙
推 windr: 隨便啦XD你怎麼說都行XD
推 DDoozz: 我只覺得哈莉讚 還有視覺設計棒
→ IBIZA: 好幾篇都可以看到你出來護航 罵DC黑  還真的是很不在乎XD
推 jds2518: 不能同意更多 看得很火 一盤好料亂炒出各種味道衝突的菜
推 orzisme: 這部片給人最大的感受就是"混亂"
推 DDoozz: 其他普普 或者爛得沒什麼好說的-.-
推 windr: IBIZA你得到點了，給你個讚。
→ windr: 我護航我愛的，酸我覺得離譜的，被認證為DC粉是對我的讚美
→ windr: 可我也是個浩克迷阿，大概0.1個Marvel粉吧
→ IBIZA: 所以就不用在那邊講什麼誰反指標　甚麼4分不4分的啦XD
→ IBIZA: 明明超在乎, 又說自己不在乎..
→ IBIZA: 我不覺得不喜歡SS的都是DC黑, 諾蘭也是DC, 但大家評價都很
→ IBIZA: 高
→ cherry25c: 似曾相似 護航=真愛粉的概念
→ cherry25c: 批評=DC黑
推 Leaflock: 我覺得劇情世界級直線耶 覺得太平惹
→ IBIZA: 劇情直線　跟電影混亂不衝突啊, 你在直線劇情裡, 放進過多
→ IBIZA: 角色跟無邏輯的行為, 電影就會很混亂了
→ IBIZA: 就像這電影中段明明就是捲軸式打怪, 可是場面還是很混亂一
→ IBIZA: 樣
→ Tendo: 哈我對DC是沒有什麼特殊情感,不過BVS跟SS都是光預告分析
→ Tendo: 都是持續看持續看看到上檔,SS更是還自己做了預測,也準的很
→ Tendo: 我非常清楚自己進戲院會得到的是什麼,也確實享受到了
→ IBIZA: 那你有預測到兩個魔王是這樣死法嗎？
推 Leaflock: 我以為他是講劇情混亂0.0
推 Leaflock: 不過故事很混亂沒錯 參了不少突兀的情節和多餘的人物
→ IBIZA: 他內文是說轉折沒邏輯(女巫段), 安插太多角色(沾醬油)
→ IBIZA: 風格四不像　這幾個點吧, 我是沒看到他說劇情不直線　
→ Tendo: 死法太細節了,只猜到王,不過沒猜到兩個
→ IBIZA: 那你有很享受兩個魔王的老馬死法嗎？
→ Tendo: D跟哥纏鬥MP耗盡叫F直接一起炸?我都快哭了!
→ Tendo: F抱著失去J的決心撕裂E的心臟?我都快哭了
→ IBIZA: 那你有想過如果炸得死的話, 為什麼不一開始多弄幾十個一樣
→ IBIZA: 的炸彈就好呢？　這樣根本不用引他過去啊..每個地方能炸XD
→ IBIZA: 你之前罵人不用腦乾脆去看科南, 可是我覺得你好像也沒想太
→ IBIZA: 多啊XD
→ Tendo: 挖賽老大~本來Waller打的算盤是讓E去把這未知的怪來個手術
→ Tendo: 式的秒殺掉才只帶上一個跟人孔蓋差不多大的炸彈去炸他
→ IBIZA: 挖賽老阿~電影裡明明Waller叫SS來救完自己之後, 就一群人
→ IBIZA: 搭直升機要回家了, Waller還叫他們搭第二部咧
→ IBIZA: 結果你現在說Waller打的算盤是甚麼？
→ IBIZA: 有作功課果然是看的比較多啊...
→ Tendo: 暈~Waller搭的是臨時調來炸Joker劫機用的那台,空間夠不夠
→ Tendo: 載那一整群人我先不討論,不過Waller要去的地方也許不是小隊
→ Tendo: 該去的地方,懂?
推 YuenYang5566: 出現啦，是理性中立選民
→ IBIZA: Wallker搭的是炸Joker劫機用的那台？
→ IBIZA: 打錯Waller
→ YuenYang5566: IBIZA，你只配看柯南，懂？
→ IBIZA: 你再去看一次吧...Waller有說要收隊了
→ garyhsu0727: 同意角色定位混亂的問題，不過在漫畫裡華勒本身就是
→ garyhsu0727: 個腹黑婊，電影在這個部份是沒有問題的
→ YuenYang5566: 這種深奧大作不是你這種凡人可以參透的，懂？
→ Tendo: 大官回作戰指揮室,小兵回營區,懂??????????????
→ IBIZA: 還有, 你到底E指的是誰XD
→ IBIZA: 我真的覺得你再去看一次吧XD
→ IBIZA: 反正你很享受　就再享受一次吧
推 YuenYang5566: 她是利用每個人的弱點(身上裝炸彈，怕死)讓他們屈服
→ Tendo: Omg,E還需要問...是誰"能"拿炸彈瞬過去秒怪?
→ YuenYang5566: 的，懂？
→ IBIZA: Omg, 所以你E指的是El Diablo?
→ IBIZA: 喔　你是說魅惑女巫
→ IBIZA: 這就奇怪了...要魅惑去秒怪　為啥要帶炸彈?
→ IBIZA: 又, 就算當時只帶一個, 沒人規定事後不能多帶幾個, 是吧？
→ IBIZA: 如果那顆炸彈就炸得死的話　　他們後來應該多帶幾顆啊XD
推 Tendo: el在西班牙文裡面啥意思你自己去查,我本來看你推文多還以為
→ IBIZA: 事實上也不用帶, 幾百顆炸彈一起炸下去, 威力更大啊XD
→ Tendo: 你算有點程度的,可是越與你討論越不這麼覺得
→ IBIZA: el就the啊　這種常識問題不用講好嗎？
→ IBIZA: 而且我是有看El Diablo漫畫的
→ IBIZA: el啥意思到底跟你講的內容有甚麼關係？
→ Tendo: ========================G4U============================
→ IBIZA: 找藉口用陳某的黑暗兵法就說咩XD
→ Tendo: 所以當我說E我當然是說"E"nchantress,你跑去聯想到El(the)
→ Tendo: Diablo我也挺配服你的
→ IBIZA: 兩個剛好都是E開頭啊XD
→ Tendo: 然後你說後來多帶幾顆是吧?你自己也清楚後來的任務是救W
→ IBIZA: 咦？你剛剛不是說不是？
→ L78G: 沒內涵的人當然覺得難看 ，尤其是屁孩
→ IBIZA: 現在又同意後來的任務只是救W了？
→ Tendo: W甚至下指令不要與怪交戰,所以他們的配備當然是帶救人用的
→ IBIZA: 救完W也還是有空去拿炸彈吧　事實上也不用拿
→ IBIZA: 連絡飛機來炸就行了
→ IBIZA: 用普通一顆炸彈就能炸死魔王根本就很蠢
→ Tendo: 以閣下的智商我真的對不上了,保重,睡
→ IBIZA: 燄魔說連我一起炸那段只是讓這件事變更蠢而已..
→ IBIZA: 又扯智商了XD
→ IBIZA: 怎麼連著兩部DC電影都會有人扯智商護航的XD
→ IBIZA: 看來真的應該要把DC電影納入IQ檢查的一部分
推 windr: 真能戰耶XD IBIZA要不要發文一次吐個夠XD
推 windr: 看來我提早跑掉是對的XD
→ IBIZA: 我早就發文過了
→ IBIZA: 你跑掉？你在這邊護一晚上了是跑去哪啦XD
→ IBIZA: 換別篇護而已啊
→ IBIZA: 不要一直口嫌體正直好嗎？
推 windr: 遇到你這種一定要硬凹到贏的當然就是要溜阿XD
→ romencer: 我覺得這部啥都好就編劇跟剪接爛透了（淚）希望有導演加
→ romencer: 長版可以看
噓 DarkerWu: 你既然有看漫畫 怎麼會覺得華勒富有正義感？
推 feiyu31515: DC腦粉的套路都一樣，不喜歡DC電影的都智商堪慮
推 lm314v25: 看過華勒更混蛋的突擊阿卡漢,反而覺得她該演得正義???
今日修正了，感謝大家的指正。
※ 編輯: dagoma (36.237.82.156), 08/07/2016 13:54:25
推 prindrock: 這部真的很糟，劇本亂爛一把的，很令人失望
→ howardwing: 要討論或評電影就認真評 一直扯智商不會比較高級喔
推 iamnotfatest: 就算我是dc粉(bvs我覺得好看的程度)  我也覺得ss超
→ iamnotfatest: 難看  看午夜場的我簡直白痴