推 dogwang22: 又是台幣 08/07 12:01
推 LF25166234: 有打臉嗎?你會因為分數爛就不看嗎? 08/07 12:02
推 weitim0007: 所以我說變形金剛4會把你臉打爛 08/07 12:04
推 w28103566: 4.8分表示還能看阿 08/07 12:10
→ joey0602: 爛蕃茄現在是26分 08/07 12:11
→ Stefano: 白痴標題 08/07 12:11
噓 qscgg: 寫新聞的都是智障... 08/07 12:18
推 la1aco: 可說是被大大的打臉XD 08/07 12:20
推 chinhan1216: 現在都請低能當記者嗎? 08/07 12:21
→ afa27327: 有鄉民連新聞都寫不出來呢~ 08/07 12:21
→ joey0602: 首週光預售就很高 可是這部"打不打臉"是看次週跌幅吧 08/07 12:22
推 la1aco: 哈哈酸酸哈哈 08/07 12:23
推 sin4000: 智障寫的東西正常人當然寫不出來啊 08/07 12:25
→ ntusimmon: 無聊 豬哥亮怎麼說??? 有種把酸豬哥亮的都說成酸民啊 08/07 12:26
推 ven7516: 打臉這詞用在這裡完全不對吧 08/07 12:31
→ zxcvb0412: 記者是收很多錢喔 打三小臉 08/07 12:35
噓 OSDim: 台幣 打什麼臉? 低能 08/07 12:36
→ afa27327: 我相信只要立場不同,不管內容怎麼寫都會被罵智障,不 08/07 12:36
→ afa27327: 錯 08/07 12:36
推 salvador1988: 沒事兒 沒事兒 只是業配文而已 媒體產業的日常 08/07 12:37
推 PttGod: XD 08/07 12:38
噓 energyy1104: 林書豪年薪也上億啊 比LBJ還多呢 喔原來是臺幣啊 08/07 12:39
推 qscgg: 我相信智障就是智障...連票房要看後續跌幅都不知道是在寫洨 08/07 12:39
→ qscgg: 打臉... 08/07 12:39
→ flamelight: 呵欠 08/07 12:45
推 SeanBean: 中肯 08/07 12:45
推 s66671122: 票房跟影評什麼關係... 08/07 12:51
噓 resolmai: 評分低跟票房高兩回事好嗎?到底哪裡打臉 08/07 12:56
→ jocer210: 木瓜汁城票房也高啊 08/07 12:57
噓 w854105: 可以不要用台幣當幣值嗎 08/07 12:58
→ peiring: 剛去看完了,覺得還不錯,比bvs好 08/07 13:06
→ XZXie: 片商很著急 拚命買新聞 XDDDD 08/07 13:06
噓 KingKingCold: 東森記者是不是不知道評價跟票房沒有關連性,只跟跌 08/07 13:06
→ KingKingCold: 幅有部分關聯性啊,我還以為這是常識了 08/07 13:07
→ KingKingCold: 還真的有人以為影視作品的品質 = 收視率/票房 的耶 08/07 13:07
→ KingKingCold: 照他們這邏輯,大尾鱸鰻系列應該是台灣國片史上前十 08/07 13:08
→ KingKingCold: 名優秀的神片,民視三立鄉土劇是台灣最優質的連續劇 08/07 13:08
噓 Robben: 能把搞行銷的心力放到電影好嗎 08/07 13:09
推 holyseraph: 別急 讓子彈飛一會 BvS首周末拿了1.66億美金 08/07 13:12
→ holyseraph: 結果第二周末暴跌69.1% 所以要等到下周才能確定 08/07 13:13
→ holyseraph: 究竟是迷迷還是酸酸 誰要哭暈在廁所 08/07 13:13
推 kuninaka: 6.5億 台幣 08/07 13:14
→ kuninaka: 而且變形金剛評價差 票房一樣嚇嚇叫阿 08/07 13:14
→ kuninaka: 記者華少甫很不專業 08/07 13:15
噓 KingKingCold: holyseraph兄這我知道啦,我只是在回應這篇新聞記者 08/07 13:16
→ KingKingCold: 下的標題,版友這樣回應我覺得還好,但是記者用這種 08/07 13:16
→ KingKingCold: 有偏見又有誤導之嫌的標題我就覺得該回應一下 08/07 13:16
噓 s0450336: 正常,這是首週,評價通常在第二週開始發酵 08/07 13:17
噓 KingKingCold: 票房再怎麼亮眼,也沒有打臉任何影評的餘地,相反地 08/07 13:19
→ KingKingCold: ,難道一部戲票房不好,就代表他的正面影評都是屁렿 08/07 13:19
→ KingKingCold: 網友會這樣想那是他們的自由,但記者這樣大剌剌用這 08/07 13:19
→ KingKingCold: 種偏見的標題表達自己的主觀意見,我就覺得有問題了 08/07 13:20
推 Teentop: 好看阿 08/07 13:20
噓 mc929: 喔 08/07 13:22
推 SINW: 哈哈哈哈連記者也在測風向 08/07 13:24
噓 MadBe: 記者華少甫!你忘了把你自己的名字貼上來了! 08/07 13:25
推 cashko: 爛蕃茄給負評的也是花錢買票看過的啊,去看不代表認同 08/07 13:25
→ notgoodcow: 所以其實票房越好 評價準確度應該越高 08/07 13:29
推 gm79227922: 要7億美金的票房才有賺 08/07 13:30
推 holyseraph: 而且還是要在第二大市場中國無法上映的情況下拚7億 08/07 13:35
推 a2156700: 為什麼要7.5億才不會虧本 作假帳嗎 08/07 13:37
推 montaellis6: 大大的 08/07 13:37
噓 tortoise0912: 白癡新聞 首周跟宣傳比較有關吧 乾評價屁事 08/07 13:38
→ tortoise0912: 這部宣傳打這麼兇首波還爛掉的話可以去自殺了 08/07 13:38
→ kuninaka: 因為宣傳費很高 08/07 13:39
推 auron4041: 這也太葉配了吧 08/07 13:45
噓 iceman198410: 葉佩文記者是不是有收$阿? 08/07 13:49
→ IBIZA: 週六票房預估跳水中,可能只有35-36 08/07 13:49
噓 WLR: 票房多寡跟評分怎樣是兩回事,記者還能扯在一起說 08/07 13:50
推 KeySabre: 這年頭新聞不是買的就是抄的.. 08/07 13:53
→ IBIZA: 如果真的35m的話,45%的跌幅比BvS的37%還大 08/07 13:53
→ waterfall: 記者的邏輯就是點閱率高就是好新聞,所以票房好就是好 08/07 13:59
→ waterfall: 片,寫新聞引戰也就不奇怪 08/07 13:59
噓 eric6210: 舒服文 08/07 14:12
推 YuenYang5566: 看來作者是dc粉,就是花錢看了才能評論,到底影評與 08/07 14:18
→ YuenYang5566: 票房何干? 08/07 14:18
噓 freeblade: 阿BVS首周也是快2億阿 但是..... 08/07 14:31
推 neos042: 想到昨天的記者反串,沒看清楚的DC粉高潮... 08/07 14:31
噓 suckKobe: 大家也都喜歡看低能記者大大被打臉 08/07 14:33
推 Aliensoul: ptt反指標 08/07 14:36
→ suckKobe: 想當初BVS首周也是一堆人喊PTT反指標 結果...只能幫QQ 08/07 14:41
噓 FK56: 第二週再說,87妓者 08/07 14:49
→ sin4000: 我也覺得是立場不同 如果有人堅持站在為智力低落發聲的立 08/07 15:00
→ sin4000: 場話 也是沒辦法的 08/07 15:00
推 chathin: 智障邏輯 賣座跟片子好不好有三小關係 08/07 15:10
噓 Djent127: 記者等著被打臉吧。看到這種白癡沒有下限就很怒,幹你娘 08/07 15:16
→ drkkimo: 推! 08/07 15:23
噓 pauljet: 換美金再說 08/07 16:17
噓 NinJa: 看完才知道真的是爛片阿 只能說預告片比較好看 08/07 16:44
噓 dxdy: 又是台幣 真的會笑死人 哈哈 看看這版的小丑吧 08/07 17:17
推 dororo1: 哈哈 酸酸被打臉 08/07 17:46
→ littlepoll: 反派太智障的一片 08/07 21:32
→ littlepoll: 或者應該說 最終大(X)笨(O)魔王 08/07 21:33
推 yeap193: 頗喜歡這部片 但該記者公司錄取應該是沒有門檻的 08/07 21:36
推 franky1021: 爽 08/07 22:56
噓 ACPollux: 爛片賣座還是爛片 分數又不是以票房為基準 打臉個頭 08/08 15:25