看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vupmp6 (圈圈)》之銘言: : http://news.mtime.com/2016/08/13/1558578.html : 《自殺突擊隊》口碑不佳,許多DC粉已經受到了傷害。但“噩耗”接踵而來。日前,一名 : 自稱已離職的華納前員工(真實身份尚未確認)在觀看《自殺突擊隊》後,感覺自己受到 : 了深深的傷害,憤然給華納影業現任CEO凱文·辻原寫了一封公開信,聲色俱厲地將其數 : 落了一番,稱華納“爛片”不斷的主因就是他。還重磅爆料,雖然《神力女超人》預告片 : 看著不錯,但華納內部人士已斷定其是一部“爛片”。目前,華納影業官方對此尚未回應 : 。 : 作為一名華納前員工,這位公開信的作者表示自己對華納懷有很深厚的感情。他透露, : 2014年凱文·辻原決定裁員10%時,他就在公司。裁員曾帶給他很大的恐慌,所幸他最後 : 留了下來。公開信中,他披露了一份當時凱文·辻原發給所有華納員工的郵件。在郵件中 : 凱文·辻原寫道,“在華納,我們和世界上最優秀的故事講述者們一起工作,我們的目標 : 永遠是為他們提供自由的創作環境和充足的資金支持,讓他們把想像中的圖景變為現實。 : ”這位華納前員工吐槽,凱文·辻原的話簡直是痴人說夢,正是因為他對這些所謂的“世 : 界上最優秀的故事講述者們”的縱容,才讓華納拍出一部又一部大爛片。 : 這位華納前員工感慨,就在2014年,華納精心挑選的投資項目《當我們混在一起》、《紐 : 澤西男孩》、《明日邊界》、《紳士密令》、《哈比人:五軍之戰》等最後都被證實是失 : 敗的作品。而談起華納近年票房失利的《潘恩:航向夢幻島》等片,這位華納前員工甚至 : 忍不住爆粗口,“怎麼會有人覺得這可能是個好項目?” : 這位華納全員工透露,看過《超人:鋼鐵英雄》和《蝙蝠俠對超人:正義曙光》之後,他 : 都萌生過寫這封公開信的念頭。最終忍住的原因是對《自殺突擊隊》仍抱有希望,“這片 : 子沒理由會成為爛片”。 : 然而看過《自殺突擊隊》之後,這位華納前員工顯然是受到了深深的傷害。他在公開信中 : 聲嘶力竭地向凱文·辻原控訴,“都怪你,怪你的執行團隊,還有你那些對‘最優秀的故 : 事講述者’的不切實際的幻想。因為你一次再一次的錯誤決定,華納這艘載著上千名員工 : 的大船快沉了。” : 這位華納前員工進一步吐槽華納對DC電影的策略,“扎克·施奈德搞砸了,他受到懲罰了 : 嗎?”“在一部名叫《蝙蝠俠對超人》的電影中,蝙蝠俠和超人只打了8分鐘,而戰鬥結 : 束的原因竟是他倆的媽媽有相同的名字!扎克·施奈德現在是所有DC電影的制片人。他仍 : 然擔任《正義聯盟》的導演。華納還會有更多的人因為他失業。”這位華納前員工忍不住 : 揶揄凱文·辻原,“華納電影的慘敗肯定沒影響到你的財政狀況。領導層搞砸了,底層員 : 工受苦。” : 最後,這位華納前員工重磅爆料,“不要被《神力女超人》的預告片騙了,已經有華納 : 內部人士斷言,這將又是一部爛片。”“我愛這家公司,你卻在毀掉它。這跟電影拍給粉 : 絲看還是拍給影評人看無關,這些和毀童年無關,這關乎如何保住員工們的生計。” : 看到有人黑自己還未上映的新片,《神力女超人》的導演派蒂·傑金斯坐不住了。日前, : 她發推對這篇“華納前員工的公開信”進行反駁,“他們是認真的嗎?這完全是編造出來 : 的。任何人都可以說自己有什麼內部消息。不要相信那些到處大聲鼓噪的人,他們在試圖 : 誤導大家。”派蒂·傑金斯進一步安撫大家,“制作《神力女超人》的過程中沒有一個人 : 給它差評,很快時間就會證明那封信錯得有多麼離譜。” : http://goo.gl/vIDE1F 公開信原文 : 解釋一下 中文新聞裡稱的「失敗作品」感覺太言重了 : 像是《明日邊界》《紳士密令》《哈比人》等原被看好票房能火爆的電影 : 最終卻都未達到期望值 是在票房上表現欠佳的電影 : 當然這位前員工也是有認為很爛的電影 提及的是《潘恩》 我覺得很多時候, 當你覺得新聞很怪或是覺得很莫名其妙的時候, Go to the direct source!!! 把原文拿來讀, 看看原文跟中文的報導是否有極大差異。 很棒的是,原po有順便檢附原文了, 我也覺得很奇怪,為什麼明日邊界跟紳士密令會被這位員工稱為是"失敗作品"呢?? 看了原文之後我終於理解了:記者不意外。 http://goo.gl/vIDE1F 公開信原文 我們看到上面這篇報導中, 眾人對於內容爭議與批評最大的一部份, 中文報導上寫的是: 這位華納前員工感慨,就在2014年,華納精心挑選的投資項目《當我們混在一起》、《紐 澤西男孩》、《明日邊界》、《紳士密令》、《哈比人:五軍之戰》等最後都被證實是失 敗的作品。而談起華納近年票房失利的《潘恩:航向夢幻島》等片,這位華納前員工甚至 忍不住爆粗口,“怎麼會有人覺得這可能是個好項目?” 所以我特地調了這篇原文之中,上述提到上述電影的部分來看, 發現整封信裡面,上述五部電影都只提過一次, 而且確實都是在同一個段落被提的, 很明顯這一段的原文就是上述中文報導的原始資料, 所以我把這段放上來給你看: That year we pursued the storytelling vision of Adam Sandler's Blended and Clint Eastwood's Jersey Boys. Failures. We pursued a potentially great summer movie like Edge of Tomorrow and completely botched its release. Same with Man From UNCLE. We dug in our heels and hoped The Hobbit Trilogy would somehow stop being a mediocre case of diminishing returns. Talented, loyal people packed their boxes and went home while your story tellers dropped the ball. 我來翻譯一下: 那一年(2014),我們(指華納兄弟)為亞當山德勒的《當我們混在一起》跟克林伊斯威特 的《澤西男孩》那樣的故事講述者們想像中的遠景而努力,結果(這兩部電影)就是失敗 。我們追求明明有潛力成為非常棒的夏日電影,像是明日邊界,卻搞砸了它的推出,紳 士密令也是如此。我們不妥協地努力,並且希望哈比人三部曲也許不會成為另一部平庸 續集作品邊際效益遞減的例子。有才華又對公司忠誠的人被你裁撤炒魷魚,而你所謂的優 秀的故事講述者們又表現不佳。 從上面可以知道,這個寫信的人認為, 當我們混在一起跟澤西男孩是失敗的。 但是他認為明日邊界跟紳士密令是很好的作品,可以成為夏日賣座票房電影, 而華納搞砸了,讓它們叫好不叫座。 最後他隱晦地指出哈比人三部曲,是平庸續集賣優秀作品剩餘價值, 還越賣越糟的一個例子。 所以你認同這個上一段,他的看法嗎?? 你覺得跟中文報導的看法一樣嗎?? 我是覺得啦,大家至少都大學生了, 基本的reference跟研究方法其實是高等教育帶給我們最寶貴的資產, 當你有不懂或是覺得某些事情很奇怪,something doesn't add up的時候, 不妨去找original source來挖, 搞不好會另有所得喔,像這篇報導以及它背後的來源資料這個例子一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1471079139.A.DFF.html
devilshadow: 記者水準 08/13 17:06
qsparadise: 推考證精神 08/13 17:08
Gravity113: 天還沒黑就在%%%%的,有必要嗎XD 08/13 17:08
leiwen89: 感謝翻譯 看到明日邊界時也疑惑了一下 08/13 17:09
kuninaka: 因為一篇廢文 根本懶得考證 08/13 17:09
cilay7391: 超譯的是時光網 台灣還沒看到報導(等狂x球? 08/13 17:10
tfhs: 大推 不只歐美 日文新聞 台灣記者也常常自己亂翻 素質阿... 08/13 17:11
biboga: 推考證精神 08/13 17:11
MinChuan: 不過這樣看下來,華納內部問題比想像中還慘 08/13 17:11
Gravity113: 感覺他們高層的行事用人都問題多多啊 08/13 17:13
juny23love: 有考證有推 08/13 17:15
tonyscat: 推考證 08/13 17:19
FantasyArc: 推 08/13 17:25
Nikon610: 讚。記者不意外 08/13 17:26
blackcat1129: 有翻譯有推 08/13 17:31
valteka: 推 08/13 17:33
EvilisGood: Deadline預估SS第二週票房掉69% 跟BvS一樣 08/13 17:38
refgdata: 華納還是被迪士尼屌打 08/13 17:39
blackcat1129: 其實以前華納是屌打迪士尼的呢 08/13 17:40
GIN1967: 推,跟你學習! 08/13 17:43
dragon50119: 好文推 08/13 17:45
itsfated: 推 08/13 17:58
itsfated: 明日邊界超好看 08/13 17:58
velownica: 推考據翻譯 08/13 18:01
raruku: 推考證 08/13 18:02
GodEyes: 沒用啦,信不信晚上十一點前一篇還是會有人哀說明明紳士 08/13 18:02
GodEyes: 跟明日就很棒 08/13 18:03
ryan100100: 明日邊界跟紳士都很好看啊 08/13 18:04
catsmiles: 推 08/13 18:04
hexaryan: 推獨立思考不照單全收 08/13 18:09
orinoco: 推 08/13 18:14
nagisaK: 都沒人覺得"WW的製作過程中,完全沒人給負評"這件事 08/13 18:16
nagisaK: 很恐怖嗎?一部片居然沒人說負評?自我感覺良好? 08/13 18:16
phantom78626: 台灣一直都不重視翻譯的品質更不用說記者 08/13 18:17
egg781: 華納到底甚麼時候才會回過神來啊?叫好不叫座的狀況是怎麼 08/13 18:19
egg781: 造成的? 08/13 18:19
silentalice: 紳士密令好看,五軍剪輯只比mos高明一點,但用很多大 08/13 18:19
silentalice: 場面掩蓋過去。 08/13 18:19
t13thbc: 推一個 08/13 18:19
kuninaka: 其實上面那篇是中國時光網 不是台媒 08/13 18:22
aiyukkie: 推 08/13 18:23
domorita666: 哈哈台灣記者哈哈 08/13 18:24
EvilisGood: 問題就是華納CEO是唯一一位從未有過電影製作經歷的 08/13 18:24
EvilisGood: 好萊塢大片商執行長 08/13 18:25
eva00ave: 基本上除了導演不和和末日z戰之外 一般人要等上映後才會 08/13 18:26
eva00ave: 知道這些阿 誰會知道上映前的狀況 08/13 18:26
EvilisGood: 華納CEO是家庭娛樂部門出身的 算電影產業的很後端 08/13 18:30
PumaFoxTz: 純噓記者 08/13 18:31
hellodio: 簡單說,就是妓者不可信。 08/13 18:35
iamserene: 推 08/13 18:39
rewqasdf: 五百說正常人不會去當記者 08/13 18:41
cvngoo: ww姐就像是美隊1一樣 介紹用 杯具是more or less 08/13 18:44
※ 編輯: KingKingCold (139.216.163.197), 08/13/2016 18:54:05
vupmp6: 感謝K大幫忙翻譯 在外面來不及補充~ 08/13 18:50
TGD01: 技者哪懂英文 別太苛求了 08/13 18:52
EvilisGood: http://tinyurl.com/gu8r8lt 另一位華納前員工發言 08/13 18:53
eva2255848: 推 大家都該像這樣 不要全部盡信 08/13 18:59
hmchang12: 推 08/13 19:03
blackcat1129: 不過...美隊1... 我個人是直到美2美3出以後 08/13 19:07
blackcat1129: 回頭檢視才覺得有變好看 但是動作戲還是太悲劇了 08/13 19:07
JimBrass: 一股腦只想製造聳動的新聞,管他真的假的 08/13 19:27
tsming: 我是能理解那個員工票房至上的思考啦 08/13 19:40
tsming: 明日我當初一直不知道票房怎麼會那樣,明明很有趣 08/13 19:41
tsming: 阿尼在那邊一直死超娛樂的 08/13 19:41
juny23love: 美隊1的BOSS戰莫名空虛 倒是打小兵的表現都不錯 08/13 19:46
juny23love: 導演也說是故意把動作戲做成這樣的 08/13 19:47
cvngoo: 像是今天暫時停止的軍武版 題材不算新 如果能有原著的結局 08/13 19:47
lkrichard: 記者胡扯是常態 08/13 19:55
flydragon198: 推KKC,網路太多資訊了,很多都被誤傳 08/13 19:59
uncle95: 就小時候不讀書,長大才會當記者,不要怪他們了 08/13 20:05
yuechen: 推 記者總是誇大其詞 08/13 20:13
KrisNYC: 又把記者臉打凹... 08/13 20:17
tomo1026: 我同意那個員工的看法 08/13 20:17
killeryuan: 推 08/13 20:18
okiayu: 不知道該算是超譯還是創作還是單純英文不好 08/13 20:19
pilipilix: 推參考文獻和研究方法是最寶貴資產這句 08/13 20:39
mozo: 英文不夠好加試圖吸引視線的爛記者文 08/13 20:50
YamagiN: 高層作法那邊真實性無法得知 但明日與紳士好片但賣得不理 08/13 20:56
YamagiN: 想這點沒說錯吧 08/13 20:56
w854105: 原來中國記者程度也這麼差 08/13 21:14
kise7ryota: 推 08/13 21:39
sunev: 推 08/13 22:14
ul66: 推考證 08/13 22:27
bbbsmallt: 原文比較婉轉,然而記者的意思並沒有差很多,還一堆人 08/13 23:02
bbbsmallt: 推,有夠好笑 08/13 23:02
t13thbc: 都寫給你看了 叫沒差很多 不然發篇來打臉啊 08/13 23:10
h2894675: 明日邊界超好看阿~ 08/13 23:11
ctes940008: 明日邊界不賣座?!?!?!? 08/13 23:13
cilay7391: 明日邊界真的不賣~ 08/13 23:17
t13thbc: 真的不賣(遠目 08/13 23:21
BGrap: 推,記者報導素質真的很低落 08/13 23:50
appoo: 明日邊界超好看 08/13 23:55
nasa650154: 明日邊界好看,但當年的預告很爛,看N次不知道在演什 08/13 23:58
nasa650154: 麼的預告。一部讓人看不懂的預告,怎麼吸引人買票 08/13 23:58
goo1227: 所以是宣傳問題囉? 08/14 00:22
a85316: 好片不會宣傳 認真宣傳的又很爛 這就是華納的問題 08/14 00:54
gsinin: 看到縱然那段語義超不順 推正確翻譯 08/14 01:00
gsinin: 縱容 08/14 01:01
mykoi: 原po讚!記者水準... 08/14 01:08
aCCQ: 所以你不覺得這次SS的預告做的挺好嗎? 吸取了教訓 08/14 01:11
damnedfish: 時光網本身就是笑話啦 08/14 01:41
GrowUp: 噗...原文跟一開始翻譯的也差太多, 還好KKC大追原文 08/14 01:42
OSDim: SS宣傳真的挺好,不過內容糞QQ 08/14 02:20
joey0602: SS和BVS都砸2億多宣傳費阿 明日不曉得有沒有十分之一… 08/14 02:23
joey0602: 可惜片子了 08/14 02:23
GLaDOS1105: 推推推推推的 08/14 02:24
betrueboy: 推推 08/14 04:05
whitehow: 推 08/14 09:41
oqq4123: 記者程度在哪 用腳指頭想就知道 08/14 10:48
onlyhuman: 推 08/14 14:45
YamagiN: 好多人連票房都不清楚就在喊明日跟紳士賣得不錯 事實上 08/14 17:22
YamagiN: 明日成本1.8億 總票房3.7億 頂多剛好打平 這卡司跟製作 08/14 17:23
YamagiN: 拿這種成績絕對可以算砸鍋了 紳士成本0.75億 總票房1.1億 08/14 17:24
YamagiN: 連成本都回不來 然後看向金牌特務 紳士根本超慘 08/14 17:25
lovecfcm: 哈比人三集雖然沒有魔戒那麼好,但也算很賣座了吧 08/14 19:12