推 oicecnir: 會羞愧就不會讓這獎從缺了.. 08/28 22:31
→ badend608: 印象中王清華好像還在當金馬獎秘書長(?) 08/28 22:34
→ jiern: 能道歉我也贊成 但The Shawshank Redemption沒得奧斯卡任一 08/28 22:34
→ jiern: 獎項 最應該那一年的影藝學院全體會員出來道歉 08/28 22:34
推 sampsonlu919: 不過刺激1995當年票房慘輸阿甘正傳 奧斯卡槓龜其實 08/28 22:37
推 sleepyrat: 秘書長已被侯導改為"執行長"，而且一直都是聞天祥~~ 08/28 22:38
→ sampsonlu919: 也早在意料之中 刺激1995當年票房甚至輸黑色追緝令 08/28 22:38
→ Deathlord: 刺激1995不是好類比，一來阿甘正傳確實非常出色 08/28 22:40
→ Deathlord: 二來獎項並沒有從缺 08/28 22:40
推 jiern: 票房多少跟得不得獎是二條平行線 沒有任何交集因素 08/28 22:41
→ jiern: 更何況The Shawshank Redemption入圍很多項 竟皆未得獎 08/28 22:43
推 sleepyrat: 票房跟奧斯卡，不能說沒有任何交集~~ 08/28 22:43
→ Deathlord: 我想最主要的差異在於從缺的意義，刺激1995就是在各種 08/28 22:44
→ Deathlord: 項目的競爭中都輸給競爭對手了，可魔法阿罵不是 08/28 22:44
→ jiern: 奧斯卡得獎跟票房多少有什麼交集？願聞其詳 08/28 22:45
→ jiern: 以The Shawshank Redemption為例 評審制就是主觀意識為主 08/28 22:50
→ jiern: 不管那一國都一樣 主觀=非客觀 不能用旁人角度來看待評審 08/28 22:50
→ jiern: 若一切要追求客觀 不如取消評審制 改設立標準採電腦評分 08/28 22:50
推 abcd425heart: 就跟斷背山得不到最佳影片一樣，不論哪國都有保守 08/28 22:52
推 abcd425heart: 王清華十年前爆出挪用金馬公款爭議 08/28 22:59
推 abcd425heart: 其中是否有任何的正面意義 08/28 23:01
推 sleepyrat: 奧斯卡是會員投票制，不是評審團制~~ 08/28 23:02
推 jiern: 5千多名會員不算是評審 那是什麼？ 08/28 23:20
→ joey0602: 評審團制是要都看完片 然後討論結果的 08/28 23:26
→ joey0602: 會員制是你是會員就能投 沒看兩部也沒人知道 08/28 23:27
推 ilanvincent: 根本是以從缺為前提，還說出這是"卡通"只給小朋友看 08/28 23:31
→ ilanvincent: 所以做成卡通一定要有守舊派的正面效果? 08/28 23:33
推 opsddb: 阿甘不會輸刺激1995，同年的黑色追緝令更是這20年來最具影 08/28 23:40
→ opsddb: 響力的電影之一 08/28 23:40
→ sleepyrat: 刺激1995長得太安全，在當年根本船過水無痕~~ 08/28 23:41
推 rick6304: 不用道歉 因為這就是台灣 08/28 23:44
推 opsddb: 刺激1995的北美票房才2000多萬，黑色追緝令破億，阿甘更是 08/28 23:48
→ opsddb: 3億多，擁有6000多名會員的奧斯卡是很主流的，90年代以來 08/28 23:48
→ opsddb: 最佳影片得主的票房幾乎都有破億 08/28 23:48
→ jiern: 奧斯卡何時加入票房為得獎考量之一？ 08/29 00:00
→ jiern: 金馬獎評審也只有投票 沒有合議制 電影獎項一向只有票選沒 08/29 00:06
→ jiern: 有合議 08/29 00:06
推 orzisme: 當然沒明列...但票房好的能見度比較高。會員有看的機會大 08/29 00:06
→ orzisme: 金馬是有討論，再投票。而且後來都規定必須在放映間看完 08/29 00:07
推 sleepyrat: 金馬獎評審團有開會討論，最後再投票~~ 08/29 00:07
→ jiern: 明明就沒 要硬講有 我也沒辦法 有的最佳影片票房比同入圍影 08/29 00:08
→ jiern: 片還差很多 是什麼回事 08/29 00:08
→ orzisme: 爭執這種常識性的問題很浪費時間 有優勢不代表你必勝好嗎 08/29 00:10
→ jiern: 金馬獎評審開會是在討論最終該投給誰嗎？ 08/29 00:10
→ orzisme: 以前金馬還有公布會議紀錄 可以去找找看 你應該比較信吧 08/29 00:11
推 sleepyrat: 會啊~~李安當年還說他幫"郊遊"拉票~~ 08/29 00:11
→ jiern: 常識？你講的就是常識 別人講的不同就是爭執？？ 08/29 00:11
→ orzisme: 現在沒有公布詳細 但依舊過程錄影+有律師在場 08/29 00:12
→ jiern: 所以開會是在討論最終該投給誰？是或不是 簡單的問題還需 08/29 00:12
→ jiern: 看什麼會議記錄 08/29 00:12
→ orzisme: 票房好的有優勢這種不叫常識? 那叫? 知識? 你要討論奧斯 08/29 00:13
→ orzisme: 卡連這個都不知道 還一直跳針幹嘛 08/29 00:14
→ jiern: 開會是在討論最終該投給誰？是或不是 這問題有這麼難以回 08/29 00:15
推 sleepyrat: 開會就是在討論每個評審的投票傾向，不然是打嘴炮嗎?? 08/29 00:16
推 joey0602: 會議不討論獎項歸屬 難道聊天氣? 簡直鬼打牆 08/29 00:16
→ sleepyrat: 金馬獎最後的投票只是確認每個評審的決定，這理解很難? 08/29 00:17
推 orzisme: 會議當然是討論誰得獎阿 不然你認為是聊什麼?? 08/29 00:17
→ jiern: 所以開會是在討論最終該投給誰 而不是用票數來決定 是嗎？ 08/29 00:17
推 micbrimac: 評審團制的評審也沒有當真看完整部片 之前就聽某些評審 08/29 00:18
→ sleepyrat: 又來了~~ 08/29 00:18
→ micbrimac: 說過了 08/29 00:18
推 pattda: 又來了 這就是你們硬要捧1995上神台的後果XD 08/29 00:18
→ jiern: 原來之前金馬評審說是由評審投票決定得獎作品是騙人的 08/29 00:20
→ pattda: 說到道歉就想到對岸 忽然不是很想他道歉了XD 08/29 00:20
→ pattda: 遠離金馬就好XD 08/29 00:20
推 orzisme: 會議討論的是得獎歸屬，然後最後會有表決。這麼簡單的邏 08/29 00:21
→ sleepyrat: 金馬獎評審團的投票就是防止評審盧洨洨，討論沒結果~~ 08/29 00:22
→ orzisme: 輯 一直在盧什麼? 玩文字遊戲? 08/29 00:22
推 joey0602: 評審團制和奧斯卡會員投票差那麼多 是要辯什麼啦 08/29 00:23
→ jiern: 明明就是投票制一人一票來決定 硬要講成是合議討論出來 08/29 00:24
→ jiern: 投票制若是人數看多少 那我家里長也不是投票選出 08/29 00:25
推 joey0602: 到底誰在硬掰? 照你這樣說連三大都投票制喔? 完全無視前 08/29 00:25
→ joey0602: 面的會議討論 08/29 00:25
推 sleepyrat: 以天浴那屆來說，劉若英跟李小璐同票數，後來有評審提 08/29 00:30
推 opsddb: 討論過程中被其他評審說服某獎該投給誰而跑票是很正常的 08/29 00:30
→ sleepyrat: 議，讓天浴創造大滿貫的(黑)歷史紀錄，於是評審團就決 08/29 00:31
→ sleepyrat: 定把影后頒給李小璐，再給劉若英一個安慰獎~~ 08/29 00:31
→ pattda: 天浴 科科~ 08/29 00:31
→ pattda: 為什麼不是李安慰獎 劉女主角 反正李有獎也是滿貫 08/29 00:32
推 orzisme: 劉若英真的衰爆....天浴的滿貫超黑 對手可是侯導海上花阿 08/29 00:33
推 sleepyrat: 所以說~~把影后還給劉若英啦!!! 08/29 00:33
推 dandelion76: 天浴不就是跟魔法阿嬤同屆的 08/29 00:33
→ pattda: 以前不要分獎早就可以有滿貫 08/29 00:33
噓 PumaFoxTz: 噓評審 08/29 00:36
推 opsddb: 那一屆還有蔡明亮的《洞》退出金馬獎，是蔡導首次和金馬離 08/29 00:36
→ opsddb: 婚～ 08/29 00:37
→ orzisme: 洛桑群培影帝也拿得超莫名....那屆黃秋生野獸刑警很猛 08/29 00:37
推 sleepyrat: 後來51屆陳沖當主席，評審團一開頭就討論要不要分獎~XD 08/29 00:37
噓 PumaFoxTz: 公開道歉 08/29 00:38
→ pattda: 所以要擴大檢討那一整屆嗎?XDD 08/29 00:38
噓 PumaFoxTz: 評審公開道歉 08/29 00:40
推 orzisme: 這一屆黑點真的超多........ 08/29 00:40
噓 PumaFoxTz: 噓評審 08/29 00:42
推 sleepyrat: 花樣年華那屆，還有評審為了張曼玉的旗袍而吵起來的~XD 08/29 00:46
噓 s900037: 噓評審 有夠噁心 08/29 00:46
→ qazxswptt: 你可以生氣 但過去各國影展保你氣不完 否則傑克為什麼 08/29 01:00
→ qazxswptt: 要在李安面前酸crash 08/29 01:00
→ qazxswptt: 這個影展日後有沒有隨著時代進步 恐怕更有意義 08/29 01:01
推 killeryuan: 不是氣不氣的問題 而是那裏面還有一堆老不死在搗亂啊 08/29 02:07
推 molsmopuim: 評審公開道歉 +1 08/29 02:16
推 sleepyrat: 現在金馬獎的評審已經年輕化，老不死的只能當主席!!?? 08/29 02:17
噓 qaz13579: 噓評審 惡劣 08/29 02:46
推 KingKingCold: 魔法阿嬤 → 迷信，怪力亂神 08/29 05:18
→ KingKingCold: 大法師，魔鬼末日 → 基督教天主教驅魔就是潮!!!!!! 08/29 05:18
推 KingKingCold: 倩女幽魂 → 妖魔鬼怪，教壞小孩 08/29 05:22
→ KingKingCold: 哈利波特 → 哇!!西方魔法世界耶，濕了~~~~~ 08/29 05:22
推 jasonchangki: 魔法阿嬤之前就有鬼馬小精靈了，外國就是潮 08/29 05:36
→ ksng1092: 我是真的真的不懂刺激1995獎項抱零為什麼影藝學院需要出 08/29 08:46
→ ksng1092: 來道歉... 08/29 08:46
→ ksng1092: 他有哪一個獎項是像魔法阿嬤這樣被神奇的理由搓掉的？ 08/29 08:47
推 tsming: 人家哈利波特拍了幾集？哈哈魔法哈哈 08/29 10:05
推 Zeldaman: 他們只接受殺狼人吸血鬼跟外星人 科科 08/29 11:50
→ qazxswptt: 1995也是超誇張的呀 評審真的要出來道歉 08/29 12:39
推 sleepyrat: 金馬獎不給魔法阿嬤就算了，還有其他入圍者，也被從缺~ 08/29 15:19
推 justo180: 天浴那屆真的很...至少並列女主角獎吧，金馬五十歷屆影 08/29 17:21
→ justo180: 帝后表揚時，劉若英在台下，阮經天在台上，什麼畫面，喔 08/29 17:21
→ justo180: 不對，阮先走了 08/29 17:21
→ justo180: 劉真的就差這座被黑掉的金馬，她也不可能再得了 08/29 17:23
→ justo180: 而且很扯的是，他們在這樣商議時，感覺還是沾沾自喜的， 08/29 17:24
→ justo180: 一點都不覺得羞愧或不妥，締造紀錄咧 08/29 17:24
→ justo180: 很想罵髒話，"大局為重,相忍為國"思維的餘毒，普遍存在 08/29 17:28
→ justo180: 過去和現在的各個範疇 08/29 17:28
→ justo180: 不過個人覺得王小隸衰爆，她金鐘獎波麗士大人入圍超多也 08/29 17:30
→ justo180: 全槓，那時好像也有微詞 08/29 17:30
→ justo180: 魔法阿嬤不見得多完美，但在沒什麼動畫片參賽下，這樣的 08/29 17:32
→ justo180: 水準離從缺還是很遠!!!根本在侮辱人 08/29 17:32
→ justo180: 入圍最後從缺的評審都該出來道歉，那何必入圍？ 08/29 17:33
→ justo180: 不同階段評審不同那是你們的事 08/29 17:33
推 gy3310: 黨國賤畜就是礙臺灣 08/29 22:13
推 umano: 黨國賤畜就是 礙臺灣 08/30 12:52
推 bettyshinn: 賤民 08/30 22:19