看板 movie 關於我們 聯絡資訊
「魔法阿媽」出來的時候,臺灣觀眾已經看過宮崎駿的電影, 也看過了迪士尼的「花木蘭」、徐克的「小倩」, 在比較之下,很容易發現:故事內容和技術都是有差距的。 但金馬獎是頒國內的,頒或不頒,我認為見仁見智。 只是理由要讓人心服口服。 ※ 引述《flysonics (飛音)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.245.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1472452548.A.B27.html
qazieru: 跟動畫版小倩比故事阿嬤大勝吧.... 08/29 14:37
我剛好認為: 阿嬤的劇情細膩度比不上宮崎駿,故事商業度也比不上花木蘭、小倩。 夾在中間,不上不下。 但如果站在鼓勵原創、鼓勵本土動畫產業的角度,頒獎沒什麼不可以。
kinnsan: 比故事 迪士尼花木蘭也沒好到哪去啊........... 08/29 14:38
mikiup0321: 花木蘭會輸那是因為華人視角,外國人可不見得會這麼想 08/29 14:52
Gaujing: 這就是很弔詭的地方了 小倩這種中國怪力亂神就得獎XD 08/29 14:59
speed2: 不同屆的評審 是要比甚麼?要再找同屆評審來評阿媽跟小倩? 08/29 15:02
Gaujing: 其實可以理解為上一屆已經有類似題材 這一屆要避過 08/29 15:07
Gaujing: 只是用怪力亂神這點當成評判已經算失格了 08/29 15:08
Gaujing: 那時候也沒網路 放到現在大概馬上會轉風向吧lol 08/29 15:09
book8685: 不用評阿 就只是意識型態問題 08/29 15:09
ladyluck: 推這篇。就不差但也不是神作。怎麼現在又講到這部了? 08/29 15:14
FK56: 簡單說就是評委給的理由太蝦 08/29 15:17
qazieru: 因為最近又有新聞提到  08/29 15:18
sleepyrat: 魔法阿嬤出來前,侯導在1985年也拍過"冬冬的假期"了~~ 08/29 15:24
sthermit: 魔法阿罵 不管是文化跟劇情...都是台灣動畫最好的 08/29 16:45
就算是最好的,那也是1998年的事了。 1998年前後,家庭溫馨走向的迪士尼已經在台上映: 美女與野獸、阿拉丁、獅子王、風中奇緣、鐘樓怪人、大力士、花木蘭...... 臺灣的觀眾也已經從錄影帶出租店認識了「宮崎駿動畫」: 風之谷、天空之城、龍貓、螢火蟲之墓、 魔女宅急便、兒時的點點滴滴、紅豬、 平成狸合戰、心之谷、魔法公主(神作正好在1998) 作為商業娛樂片的柯南: 在「引爆摩天樓」、「第十四號獵物」之後,也要拍「世紀末的魔術師」了。 在這種情況下, 如果「魔法阿媽」沒得獎,而且理由是「劇情和技術僅屬佳作」。 這樣,我是可以接受的。
LF25166234: 的確技術還好 但劇情絕對不只是佳作 08/29 17:55
我的意思是說,你可以幫它講話。 而且評審如果是以「怪力亂神」、「迷信」等作為獎項從缺的理由,那很不合理。 但把它視為在技術和內容上都是非常好的作品,這又太過了。 它大概就是「那時」臺灣自己最好的本土創作, 可是當時的臺灣觀眾已經能夠接觸日本和迪士尼的動畫。 另外,經資料查詢我才知道: 原來皮克斯的「玩具總動員 第一集」在1995年就上映了。 所以,如果當時的觀眾覺得「魔法阿媽」不夠好看,那是可以理解的。 1998年 距今 18年 了,我實在不願意接受這件事情: 「魔法阿媽」是至今為止,台灣拍過最好的動畫電影。 18年前,就跟人家有落差了,18年間,竟然沒有更好的作品?
Gaujing: 但是宮崎駿算頂標了,人家也是熬過一段時間才從東映跳出 08/29 18:18
Gaujing: ,拿宮崎駿為標準很多動畫片都沒法出頭了 08/29 18:18
speed2: 老實說 魔法阿嬤跟小倩 紅孩兒畫風也不同 實在看不下去 08/29 18:26
chiao218: 推這篇 08/29 18:40
sleepyrat: 如果畫風跟技術不到位,就不該讓他入圍,既然有入圍者 08/29 18:42
sleepyrat: 好歹從入圍作品中選一部給獎~~ 08/29 18:43
Hollowcorpse: 1988年就有Akira了,落差不是一點點而已 08/29 20:23
mimi1020b: 有啥好驚訝= =就沒人再搞這塊阿 沒產業鏈 哪來產業 08/29 20:56
mimi1020b: 30年過還是一樣 20年還不是這樣過去惹 08/29 20:56
mimi1020b: 台灣只會代工硬體 沒有軟體 END 08/29 20:56
kenco: 就發現台灣電影一直沒起色,拖出來罵而已。真的那麼神, 08/29 21:26
kenco: 當時票房也不會僅約1000萬。 08/29 21:27
kenco: 而且最該批鬥的,不是2002年賣光台片的銀幕配額的當時政府? 08/29 21:30
sck921: 要反駁卻拿來跟宮崎駿比,表示真的是有一定水準啊 08/29 22:26
也不是一定要拿「宮崎駿」來比, 1999年作為商業娛樂片的名偵探柯南,就拍了「世紀末的魔術師」。 另外,我想小時候,「七龍珠」就拍過好幾次劇場版,「小叮噹」應該也拍過了大長篇。 1998年,「灌籃高手」、「美少女戰士」應該也有了劇場版。 同時間,也已經有了「銀河英雄傳說」、「閃電霹靂車(阿斯拉)」 「魔法阿媽」跟這些市場設定在青少年的作品相比, 不論是「動畫的技術面」還是「故事的角色設定、情節刻劃面」,都不見得能輕鬆取勝。 拿「宮崎駿」相比,純粹是因為我拿一個大家都知道的標竿做比較。
edwin040286: 可以詳細說明技術 內容的差距嗎 08/30 01:31
edwin040286: 否則只是覺得不好看找個帽子戴而已 08/30 01:32
edwin040286: 你講的那些動畫 都看過 實在看不出所謂技術 內容的差 08/30 01:34
edwin040286: 距 08/30 01:34
edwin040286: #1Nk536OF 內容分析不至於要到這樣 但豈碼簡略說明吧 08/30 01:37
edwin040286: #1HknfuVA 然後從這篇可以得知當時也和大廠合作 08/30 01:51
edwin040286: 不知 分鏡 構圖 還是原畫 攝影 哪邊和上述作品相去甚 08/30 01:53
edwin040286: 遠 08/30 01:53
edwin040286: 而且皮克斯是3D和傳統2D是不太相同的 08/30 01:56
edwin040286: 當然原po要拿阿基拉來比 那魔法阿嬤的確有落差 可是 08/30 02:00
edwin040286: 柯南 ??七龍珠?? 08/30 02:00
edwin040286: 柯南 七龍珠 我也愛看 但內容 技術和魔法阿嬤相比 真 08/30 02:02
edwin040286: 有很大落差嗎 08/30 02:02
「魔法阿媽」那個片我看過,小時候就買票進場了, 後來念大學的時候,也在電視台上重播看過。 不過,時日已久,或許現在再重看,會有不一樣的感受。 我剛剛才看到版友PO出的完整會議逐字稿, 我同樣對那個時代的意識型態感到憤怒, 甚至懷疑裡頭或許不是意識形態,而是同行相忌的資源分配問題。 我之所以把檔次拉低到柯南、七龍珠、阿斯拉, 是因為一開始我拿「宮崎駿」對比的時候, 有人說:能拿宮崎駿比,可見也差不到哪去。 我很不喜歡這種 自high 的言論, 我的態度是: 可以幫「魔法阿媽」講話,但不需要把它捧到經典之作。 所以,才舉了柯南、七龍珠、阿斯拉、灌籃高手......這些卡通, 我的意思是要說: 不要那麼自high,那個時候,我自己就接觸到很多卡通了, 跟那些日本卡通的商業水平來講,「魔法阿媽」贏在它的原創和在地故事, 但你要說畫面的精美、配樂等技術面(請比較「世紀末的魔術師」), 或者說,故事的構想、人物設定、情節的安排(灌籃高手......) 我都覺得:比起商業卡通,魔法阿媽沒有勝出多少。 我只是討厭「魔法阿媽是臺灣做過最好的動畫」這種發言,才做出這樣的反駁。 目的不在貶低,是希望自我要求和進步。 我很願意幫「魔法阿媽」抱不平, 但18年過去了,我不願意接受:即使放在今天,它仍是很好的作品。 所以,才不斷強調: 即使在當時,跟臺灣觀眾已經能接觸到的卡通動畫比起來,它有些落差。 當然,我知道:那是臺灣珍貴的原創,我只是不願意停在那裡。
victoryuy: 魔法阿嬤換成魔法少女就ok了 08/30 08:16
moonshade: 重點昰看跟誰比較,當時國內是否有更好的動畫片? 08/30 08:22
moonshade: 國內獎項的目的不就是為了鼓勵影片製作? 08/30 08:23
moonshade: 沒有鼓勵沒人才在產業圈要怎麼比美國跟日本? 08/30 08:24
stocktonty: 你要看這獎的標準啊 不然金馬獎幹嘛不開放日本報名 08/30 09:59
stocktonty: 既然華語+台港比較 選出最好的是這片 是有什麼問題 08/30 10:00
stocktonty: 拿日本來比太沉重了吧全世界哪個國家動畫市場贏過日本 08/30 10:01
※ 編輯: lomogenie (59.127.44.141), 08/30/2016 13:01:28
edwin040286: 你講得這幾部都有漫畫來當劇情做基底 甚至是tv動畫的 08/30 19:38
edwin040286: 劇場版 08/30 19:38
edwin040286: 拿來比較有失偏頗 08/30 19:38
edwin040286: 把以前動畫放到今天比較是.... 08/30 19:39
edwin040286: 對我來說 你舉的那幾部 和魔法阿嬤都是會讓人一看再 08/30 19:41
edwin040286: 看的作品 08/30 19:41
edwin040286: 帶給我的觀賞樂趣並無二致 恕我無法接受你舉幾部 就 08/30 19:43
edwin040286: 硬要比較 甚至那些作品也是如同魔法阿媽一樣的商業大 08/30 19:44
edwin040286: 眾作品 08/30 19:44
chiao218: 魔法阿嬤我每次都看到睡著。 09/01 08:08
chiao218: 能給獎的話,我覺得只可能是基於比較跟鼓勵來看 09/01 08:11
limcola: 魔法阿嬤的重點不是在隔代教養的議題上嗎? 09/01 09:32
monkeyeden: 魔法阿嬤要有點年紀才會覺得好看,最近看重播才覺得 09/02 02:15
monkeyeden: 很感動,小時候只愛看機器人打架,噴氣功 09/02 02:16