› 看板 movie 關於我們 聯絡資訊
作者eco0701 (史蒂芬周)
看板movie
標題Re: [討論] 透過「屍速列車」看見台灣的劣根性。
時間Sat Sep 10 07:50:58 2016
我比較納悶的是 為什麼台灣一定要有什麼大製作的好電影 拍拍藝術片 拍拍小品 也沒什麼不好啊 韓國電影 日本電影 台灣電影 要走出自己國家 就是偶爾一片而已 今天一部屍速列車票房好 難道接下來大家就會像接受好萊塢電影一樣 全盤接受韓國電影嗎? 歐洲這麼多國家 也沒看到什麼商業電影 讓全世界都在看 但他們有他們自己會看的電影 不是嗎？ 難道台灣電影就沒有賣到亞洲各國嗎 近期不就有我的少女時代 在新加坡 馬來西亞 韓國 中國 都賣的不錯嗎 台灣內需市場這麼小 就已經注定很難有龐大的資金了 台灣人又這麼不屑中國 不然中台合拍 或許還比較有機會 不然現況就是偶有佳作 要像中國一樣收購好萊塢公司來拍片 對台灣來說不可能 也沒那個市場 韓國人除了支持自己國片 人口也是台灣的兩倍多 當然也比較有企圖心 拍出好電影 因為有自己國民的期許與支持 反觀我們 除了唱衰還是唱衰 今天換作你是電影投資人 有這個勇氣花大錢嗎 我想除了魏導之外 大概也沒幾個人敢花大錢 拍給台灣人看的電影了 ----- Sent from JPTT on my OPPO X9079. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.154.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473465063.A.9DF.html
噓 yannjiunlin: 不就是因為某人重行銷輕劇情才造成這局面嗎= =09/10 07:54
推 pokei200: 上次寫了一篇神片海角心得文，總共有500字吧，還被板主09/10 08:07
→ pokei200: 水桶說灌水，我也笑笑09/10 08:07
推 coolscott: 沒人說台灣一定要拍大成本片子，是看到這片用這麼低成09/10 08:09
→ coolscott: 本，可以拍出這麼好的娛樂效果09/10 08:09
那是誤植吧 是花了100億韓元
→ aa01081008tw: 我是覺得不用開文替台灣辯駁吧.好好站著被酸到中秋09/10 08:13
→ aa01081008tw: 過後吧..大概一半的屍速文結尾都要酸一下台影.在加09/10 08:14
※ 編輯: eco0701 (223.138.154.66), 09/10/2016 08:15:38
→ aa01081008tw: 標題就是鞭台影的..簡直沒完沒了XDD09/10 08:15
→ egg781: 這篇不是跟某篇放棄論很像,確實可以啊,但以後就別酸哈韓09/10 08:17
沒有放棄啊 走自己的路啊 難道要征服全世界嗎 ※ 編輯: eco0701 (223.138.154.66), 09/10/2016 08:19:33
噓 dryadk915: 跟中國合作 除了古裝加政治正確跟抗日能拍出什麼鉅作？09/10 08:26
你真的有在看中國電影？ ※ 編輯: eco0701 (223.138.154.66), 09/10/2016 08:28:50
→ dryadk915: 或許是我組織駑鈍09/10 08:33
→ dryadk915: 除了讓子彈飛一會 純中國電影還不知道有什麼好看的 可09/10 08:33
→ dryadk915: 以推薦嗎？09/10 08:33
是沒有什麼好看的 但你說只有古裝跟抗日？ ※ 編輯: eco0701 (223.138.154.66), 09/10/2016 08:35:22
→ dryadk915: 看小時代 杜拉拉 特工爺爺重返20歲 都看到一半就白眼了09/10 08:36
→ ctbdog: 美其名是走自己的路 實則是不承認自己輸給韓國 09/10 08:36
→ ctbdog: 觀眾在呼不是你用多成本 而是用不用心的拍出好看的片 09/10 08:37
韓國沒出過糞片？台灣沒出過好片？ ※ 編輯: eco0701 (223.138.154.66), 09/10/2016 08:41:00
→ arlun: 我是覺得很多國片都還蠻用心的阿 只是真的大家胃口都被養大 09/10 08:43
→ arlun: 不看用心但是不合他們標準的片子09/10 08:43
→ arlun: 有些用心但是因為沒錢 所以品質沒那麼好 09/10 08:43
→ arlun: 有些用心因為沒行銷 所以能見度低 09/10 08:44
→ arlun: 看看影展不乏很多台灣好片 但是會去看的人就是那麼點09/10 08:44
→ panzer1224: 請說出幾部你覺得台灣的好片吧 09/10 08:50
所以你認為屍速列車是好片？ ※ 編輯: eco0701 (223.138.154.66), 09/10/2016 08:52:38
推 dryadk915: 他只會一直用？回話09/10 08:59
→ dryadk915: 卻說不出什麼鉅作跟理由 09/10 08:59
我覺得好看 需要你來認同 世界繞著你轉嗎 ※ 編輯: eco0701 (223.138.154.66), 09/10/2016 09:00:35
推 zero4: 贊成這個看法 09/10 09:51
推 castjane: 那如果政府對台灣電影用票價補貼方式 不知道可不可以帶 09/10 09:53
→ lym0715: 原po要這樣回 乾脆不要po文算了 09/10 10:25
噓 her0418: 原po會說，我要怎麼回文需要你來教嗎? 09/10 10:32
→ click: 拍拍小品電影然後呢? 現在不是在怪大家不支持台影嗎? 09/10 11:34
→ dryadk915: 不支持台影 kano票房不會四億多 09/10 12:02
→ dryadk915: 蝦到爛的大尾還破四億 09/10 12:02
→ dryadk915: 更正 Kano 三億多 09/10 12:04
推 yoyjuice: 個人覺得少女時代不好看 09/10 12:05
推 johnyorke: 雖然我覺得屍速有點過譽，但台灣電影需要更好的劇本， 09/10 13:15
推 ixdezalex: 幫補血，其實原PO說的不無道理，不是一部喪屍韓片 09/10 13:19
→ ixdezalex: 台灣就得拍這樣的片，台灣的好片真的不少 09/10 13:20
推 ixdezalex: 志氣、阿信、KANO、那些年、賽德克、看見台灣.... 09/10 13:26
推 seamask: 用你的話回，別人嫌台灣電影差需要你認同?世界繞著你轉 09/10 13:28
→ seamask: 嗎 09/10 13:29
噓 capitalofz: 屍速是好片啊 台灣有什麼？棄城？ 09/10 13:44
噓 julia501: 少女時代這種片也拿出來講... 09/10 14:39
噓 a1223356: 我覺得屍速是好片啊，你是有什麼問題嗎？ 09/10 14:41
噓 to860601: 對我來說，少女時代跟大尾盧鰻一樣 == 09/10 14:49
推 pnsboy: 屍速只是個溫馨殭屍片又剛好哈韓,我寧願看艾莉絲開無雙 09/10 16:26
推 LLuchia: 贊成台灣片有自己的風格不需要跟國外一樣，大家都拍同樣 09/10 16:29
→ LLuchia: 的類型台灣註定會輸，因為資金不夠，不過中台合資還是免 09/10 16:30
→ LLuchia: 了，看看那些香港大導拍中港合資片都成了什麼鬼樣 09/10 16:30
→ LLuchia: 有時候真不是成本的問題，李安的推手只花了1350萬，就算 09/10 16:43
→ LLuchia: 通貨膨脹給你一億好了，現在哪個台灣導演拍得出推手? 09/10 16:44
推 eno03: 台灣內需其實很猛 我們是全世界票房前段班 09/10 17:16
推 ngamb: 老實講，韓片好看比例比臺灣高出太多了! 09/10 23:24
推 vini770803: 覺得台片好看比率大概10部只有3部好看吧！ 演藝人員 09/11 07:09
→ vini770803: 藝人 演員素質低落 只會怪觀眾和政府不照顧 言語中瞧 09/11 07:09
→ vini770803: 不起別國電影媒體立場(聯合)偏頗愛酸別人突顯自己 09/11 07:09
噓 z66214328: 屍速列車不是好片？ 09/11 11:52
推 mikiup0321: 重反20歲跟杜拉拉我覺得很好看的說，杜拉拉至少大勝犀 09/11 16:05
→ mikiup0321: 利人妻了 09/11 16:05