看板 movie 關於我們 聯絡資訊
來跟你認真一下: . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : 1.大家看到殭屍都沒有崩潰? 待在車廂裡的人都很鎮定 也不吵不鬧 相較其他殭屍電影 : 這是我看過最鎮定的了 看到殭屍沒有崩潰的點不知何來..這個論點我甚至懷疑我們看的是同一部片? 在發現到殭屍不會開門這件事以前根本每個人都崩潰到爛掉吧.... 至於你說不吵不鬧,在某種程度還算沒有生命威脅的時候是要吵鬧甚麼? 小朋友? : 2.火車到站沒人 竟然還敢慢慢走出去 正常情況應該先待在安全的地方吧 這點也很幽默,火車上有一整片的殭屍欸!!!火車到站至少是沒人,背後有殭屍前面沒人 你告訴我正常應該是先待在安全的地方,卻是有殭屍的火車上? : 3.殭屍感染速度完全配合演員的戲分 若要製造緊張氣氛 一咬馬上屍變 : 要劇情就咬完演完才變 這就算不爬文稍微有點邏輯思考也不難理解吧... 拿根毒針打你的大動脈跟打手掌毒效發作的時間是一致的嗎? 不要看不懂都扯劇情拜託 : 4.殭屍根本就是為咬而咬 後面只為了追人 不吃人 也太誇張了 這很大部分是你主觀的印象了吧?是誰告訴你韓國的殭屍要吃人了? 有看過哪隻殭屍最主要的目的是吃人嗎? 若真一個個吃擴散的速度就不會這麼快了吧 這就很單純的劇情設定就只是看到人就想咬,如此而已,誇張在哪? : 5.劇情角色刻畫太淺太刻意 轉折完全灑狗血 : 這種人性劇情連高中生都寫的出來 主角爸一開始自私 後來幫人 : 壞大叔一直害別人去死 這種人性等級超低 虧版上還一堆人推人性 高中生寫得出來要有人願意拍阿....扯反派人性等級我也是不解這是甚麼可以爭論的點 就短短一齣上車到下車的戲,他不殲滅人性反派到底,難到中間還要跟你說聲對不起? : 6.殭屍有明顯弱點 主角爸只用來躲過兩節車廂? 明明有超多方法可以排除卻不用 : 這智商也太低了吧 人急跳樓狗急跳牆,不可否認他們某些決策的思維有欠周全,但你所謂的超多方法, 我倒也是很有興趣想聽聽到底是怎麼樣聰明的見解? : 7.明明不用全部的人來會合 待在安全車廂不就好了 : 不是說好釜山是安全的 到了自然有軍隊排除啊 經過第一個車站某軍官跟你說安全卻讓你差點變殭屍以後,你還相信哪裡是到了就有 軍隊幫你排除這件事嗎? 若你就待在車想最後外面是一整營的殭屍? 等政府救你? 誰管你在哪裡 : 8.到釜山的動機太薄弱 怎不中途在鄉下下車 疫情這種東西都是發展到哪裡,隔離到哪裡,中途下車你跟自殺有甚麼分別? 我順便問你不是剛剛才說沒事不要下車才安全,現在又要在中途鄉下下車...? 回到這裡我覺得讓我後悔跟你認真,你先跟你自己討論一個明確的立場再來討論好嗎..... : 9.末日電影 一定會有人崩潰 有人開心 還有人稱王稱霸 肉弱強食 : 全都沒演到 太令人失望了 別齣戲,我沒看過,不做評論,當你+1分 : 10.老人跟孕婦跑太快 完全不合理 一樣人急跳樓狗急跳牆的概念...我必須說,就一般而言,確實不合理! 但在一個妳不硬起來就得死的狀態下,一切只有盡力,沒甚麼可能不可能。 : 11.殭屍後面居然還知道一個拉一個 拖慢火車 我也是醉了 殭屍的目的我怎麼看也都不像是在拖慢火車,只是想要一直往"人"去攻擊去追尋 這個目的自始自終不曾改變過,沒有像你說的一下要吃人一下要拉火車.... 講到這我還是很懷疑我們到底看的是不是同一部片。 : 12.主角爸最後跟壞大叔pk 明明很容易就可以把他推下去了 欄杆只到腰 : 殭屍又沒智慧 梗鋪得太刻意 確實,論這點我再幫你+1,但我相信這點不用你講,有認真看這齣戲的人都感同身受。 : 13.軍隊警察都沒槍也沒炸彈 只會封鎖中間的車站 根本送死吧 你又知道沒槍沒炸彈...劇情怎麼看都只是軍隊再一步步的退防再退防, 途中使用的抵禦模式自然會一層一層的增加。 這也是一般很合理的邏輯吧.. : 14.男高中生為啥要自殺我也不懂 看不出來他跟女高中生感情有深到需要殉情嗎? 殉情之愛我不曉得你是太寂寞所以不懂還是怎樣,他整隊的隊友死在自己面前,救不了 最後這一路殺來就只是為了保護好他來不急開口說愛的心上人, 今天自己保護的東西不存在了,會選擇共赴黃泉可以說是完全合乎情理的, 這跟最後留下來的孕婦跟小朋友的立場是完全不同的,因為她們是被保護的那一方。 : 15.都已經知道有殭屍 不開車廂才合理吧 硬要大家會合一起死才不合理 : 這樣還一堆人狂推人性 頗呵 裡面會想開門的理由是甚麼? 我的愛人在外面 我的親人再外面 我的姐姐在外面。 今天反派因為外面人不是自己的親人,這樣想當然是合情又合理, 但相對就是缺少了所謂的將心比心。 如果今天是營運長他老母在外面,我相信他會很樂意開門的.. 這不是人性,那甚麼是人性? 你頗呵屁。 : 16.壞大叔根本超衰的 是編劇故意需要一個反派 : 一開始他先說大家別下車 直接要火車開去釜山 : 後來又說要大家集合在前面車廂 以便脫離後面殭屍車廂 也沒人理他 : 說不開門放主角進來也很合理阿 : 最後故意安排他一直害死別人 然後說他想回釜山看媽媽 轉折太刻意 灑狗血 不合乎常理 他所做的一切就都是為了他自己阿...只為了自己想看老母,所以別人就都該死? 他自始自終也都只是就為了自己說穿了就是自私, 你自己把他性格想的太美好最後再說他被扭曲? 然後再說不合理.....哪裡來一堆幻想 : 吐槽點實在太多了 好的電影就是要合理 不合理就會讓人出戲 : 這樣還被說是神作 我只能說你電影看太少了 : 我不是要否定電影的努力 但真的沒那麼好 : po這篇文章 是希望不要再有人被騙了 我完全認同你最後說的這幾句話 吐槽的點實在太多了,好的電影他就是合理,你用不合理的角度去看自己就會出戲 然後把一篇明明故事結構架構很完整的片,透過自己的幻想+腦補再說它多不好 我只能說你看這齣戲真是看太淺了.... po這篇文章,是希望不要再有人被你騙了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.77.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473812107.A.2C0.html
cmss666: 太多人都用其他喪屍作品的設定來套用在這部上,然後在來 09/14 08:23
cmss666: 說這部的喪屍不合理zzz 09/14 08:23
hayoto66: 反駁有理,有人見過屍嗎?吐嘈的簡直"頗呵" 09/14 08:29
dennis2266: 推一個 09/14 08:32
Bboykeyes: 這篇不錯 推 09/14 08:37
dakkk: 喪屍本來就是想像出來的 誰知真的會怎樣 09/14 08:37
hotfluid: 真的超級普通的片 09/14 08:44
kingforq: 看他說車站沒人居然敢下車,跟為什麼不在鄉下小站下車 09/14 08:46
kingforq: 還說某人看到關鍵字就無法承受,都不想想自己有多矛盾 09/14 08:48
kingforq: 他推文還說只是討論,問他從哪看出來殭屍一定要吃人,他 09/14 08:54
kingforq: 也只是忽略,就覺得殭屍只咬不吃不合理,哪部殭屍電影 09/14 08:58
kingforq: 說過殭屍要吃人才有動力了 09/14 08:59
furyliu: 鞭的好~原作者的論點看起來只是為批評而硬寫 前後邏輯 09/14 09:20
furyliu: 不一 不知在頗呵啥 09/14 09:20
goo1227: 第9點如果照原原po說的演會超刻意 才剛爆發兩小時內忙著 09/14 09:20
goo1227: 逃命 哪還有心情發展階級 09/14 09:20
MinChuan: 目前大部分的活屍片,都不會繼續吃咬已經屍化的目標 09/14 09:21
MinChuan: 所以不繼續咬下去是因為已經會變身了~ 09/14 09:21
miracle1215: 喪屍本身就是個BUG啊 世界上哪有喪屍啊??那些質疑喪 09/14 09:26
miracle1215: 屍應該要怎樣的 真的是很好笑 好像你真的看過喪屍喔 09/14 09:26
MinChuan: 就是按照其他電影和設定去推敲,但是這種完全看電影設定 09/14 09:30
MinChuan: 畢竟這是不存在的東西~ 09/14 09:31
goo1227: 15.門外有殭屍 也有活人啊 開門後可能會放殭屍進來也有可 09/14 09:33
goo1227: 能不會 就是有人性才會讓人覺得這一幕感觸很多 09/14 09:33
s860382: 原文觀點怎樣不說 但修文前說別被工讀生騙了 09/14 09:35
s860382: 又說沒在說工讀生怎樣 內文跟標題原本都是嘲諷阿XD 09/14 09:38
s860382: 最後又怪人無法承受 呵呵= = 09/14 09:39
hunyen: 推 09/14 09:41
jacky840508: 這種沒深度文你能認真回還是要推 09/14 09:45
liao5469: 殭屍片大多都只咬不吃吧,而且感染超快,大多都咬完快速 09/14 09:59
liao5469: 殭屍化了,他們又不吃同類,要是會吃同類,就沒那麼多殭 09/14 09:59
liao5469: 屍了啊...... 09/14 09:59
playing808: 推 原文很好笑XDD 09/14 10:08
vince1028: 放心,原文原po應該開學了,可以多念點書了 09/14 10:09
loveaic: 政府都說那些喪屍是"暴民",也許電影的世界觀根本不知道 09/14 10:20
loveaic: 什麼是喪屍,只覺得是發瘋的人類,後來發現會傳染 09/14 10:21
lmc66: 居然要跟這種沒邏輯的廢文認真 辛苦你了 09/14 10:27
goo1227: 電影裡有人上網搜尋殭屍 最晚在看到棒球隊員都變成殭屍 09/14 10:29
goo1227: 時就能確定有傳染性 09/14 10:29
Justin21man: 推推,刁民逢韓必反,西方殭屍比較高尚膩 09/14 10:32
peteboy: 推這篇,真的覺得原原po沒看懂還自以為一堆吐點,說潛水 09/14 10:36
peteboy: 很久理應是可以爬一些文的但看來沒有,而且態度很差 09/14 10:36
PHONm: hi ~ 09/14 10:36
AllInKing: 推 09/14 10:39
Vick753: 推阿 謝謝原PO幫我回了 XD 09/14 10:40
b54102: 那篇廢文可以寫那麼多也很不簡單 XD 09/14 10:41
NaaL: 推你有耐心~ 09/14 10:44
GARIGI: 請解釋一下為什麼一群人要把少數人往後面安全的車廂趕,然 09/14 10:47
GARIGI: 後自己寧願跟殭屍車廂比鄰? 09/14 10:47
jacky840508: 樓上爬文好嗎 他們不是被趕到安全車廂 而只是車廂 09/14 10:48
jacky840508: 間連結處 09/14 10:48
rosseforp113: 好幾點只是為嘴而嘴吧 09/14 10:49
GARIGI: 不管是不是車廂連結處,一群人願意跟殭屍車廂比鄰非常不合 09/14 10:50
GARIGI: 理,前一個車廂都可以看到殭屍“擠到玻璃都破了”,難道一 09/14 10:50
GARIGI: 群人智商這麼低嗎。 09/14 10:50
fire124: 辛苦你回了這篇文章 09/14 10:50
goo1227: 連接處另一邊的車廂好像也有喪屍 所以主角他們把門綁緊 09/14 10:50
jacky840508: 你覺得連結處可以塞那麼多人嗎 而且16車廂也是有喪 09/14 10:54
jacky840508: 屍 唉 花錢要花值得阿 09/14 10:54
kingforq: 男主角群被趕去的連結處,另一邊也有殭屍阿,趕人跟被趕 09/14 10:55
zxcvb0412: 那篇就自己預設好一堆 然後再來哭邀電影沒照他想的演 09/14 10:55
kingforq: 的,最後狀態都是一邊殭屍一邊人,很難理解嗎? 09/14 10:56
hankstak: 只能說叫他多爬文吧,很多人都把細節寫出來,就會知道 09/14 11:02
hankstak: 導演想表達什麼,故步自封還自以為電影看很多勒,都看特 09/14 11:02
miracle1215: GARIGI你是不是不知道下一截車箱也有喪屍??唉XDD 09/14 11:09
goo1227: 殭屍拉火車算甚麼 末日之戰的殭屍還會疊羅漢攀牆 09/14 11:09
kimiboy: 某g絕對不知道下一節有喪屍,他應該把連結車頭的那段當 09/14 11:22
kimiboy: 車廂了.. 09/14 11:22
jaredex02: 幫補 09/14 11:52
TSNing: 推認真文 09/14 12:08
EVA1125ONCE: 推認真文! 09/14 12:10
rl55586: 看到鄉下下車頗喝 要是你才不敢鄉下下車咧 09/14 12:23
h3975586: 雖然說不爽自己去拍會被說放大絕,但你不爽自己去拍啊XD 09/14 12:25
niinaw: 支持你 09/14 12:48
goo1227: 鄉下下車感覺是那種尖叫無腦人會做的事 09/14 12:50
skying98: 推 跟這種浪費別人時間的文章認真 辛苦了太用心了 09/14 12:54
genaro: 09/14 12:58
minacoco: 推這篇 09/14 13:08
byeLOL: 推 09/14 13:15
cycladic: 推,原原po自相矛盾頗呵 09/14 13:15
GaoYY: 原原po真的都在自打嘴巴,為反對而反對 09/14 13:43
nick1628: 是有幾個不太合理的點 但整體架構完整 節奏緊湊 仍是 09/14 13:50
nick1628: 一部好片 09/14 13:50
endless0131: 他就是為反對而反對阿!你太跟他認真了.. 09/14 13:53
watermom5566: 普作 09/14 13:56
watermom5566: 胖大叔一邊追火車還有空繞到旁邊撿盾牌順便打爆一兩 09/14 13:58
watermom5566: 隻,這段只能說廢到笑XD 09/14 13:58
kikime: 辛苦你了 09/14 14:14
iciris: 推~辛苦 09/14 14:30
kk7635: 我覺得比惡靈3.4.5好看,1太經典難超越 09/14 14:59
sarfhdf: 鄉下下車的話那天殭屍查水錶就跑不掉了 09/14 15:45
cherry1130: 辛苦你了 但智缺的原po跟噓文的人是看不懂的..... 09/14 15:53
shauyuan: 誰變得快慢是劇情需求,去解釋才腦補 09/14 15:59
kaisen: 噓~第一點和第二點就矛盾了! 09/14 16:03
joan0911: 推推 那篇真的很為反而反 09/14 16:04
ccchenny: 不同意的你說明你的看法,同意的卻說不用講大家都知道.. 09/14 16:57
lites: 這篇不錯 推 09/14 17:24
rangerchao: 我覺得你的回文看起來更淺,為為反對而反對 09/14 17:43
fortheworld: 我覺得好兇喔 09/14 18:32
damnedfish: 跟原文一樣可笑 09/14 19:04
david624: 推 認真回文 09/14 19:40
coke7932: 推 09/14 20:04
tony8052318t: 推認真文 09/14 20:24
pearnidca: 兩個都半斤八兩 09/14 21:37
mikiup0321: 推認真文,要反屍速麻煩做點功課行嗎? 09/14 21:52
chinyoyo2: 整部我只好奇廁所躲的好好的 09/14 22:17
chinyoyo2: 就算為了找孩子跟老婆 09/14 22:17
chinyoyo2: 找到了為啥還要繼續往前 09/14 22:17
chinyoyo2: 躲著不好嗎? 09/14 22:17
shen0812: 我覺得這部片最奇怪的是整部片沒有出現喪屍小孩,不可能 09/14 23:25
shen0812: 列車上以及列車行經之地只有一個小孩(小主角)吧,該不會 09/14 23:25
shen0812: 小孩其實不會被傳染 09/14 23:26
Terry2231: 推 09/14 23:28
yoyjuice: 幫推 09/14 23:34
goo1227: 可能比較少小孩會搭清晨班次 09/14 23:34
amynicer: 推這篇 09/14 23:57
momomiyaha: 一、二點矛盾,此文和原文邏輯一樣,真的是半斤八兩 09/15 02:00
labiron: 就是普片 但深覺韓國電影特效已經超日趕中了 09/15 02:14
leonjapan: 普雷 09/15 02:20
LLSGG: 不錯,原文者大概沒有思考所以生了一篇廢文 09/15 02:49
ssss3566: 這裡在講邏輯,合不合理,到底有沒有人可以回我,為什麼 09/15 04:40
ssss3566: 最後進隧道時二邊都亮的,為什麼只有孕婦那邊看不到對面 09/15 04:40
ssss3566: 的亮光?因為她們穿越了嗎?還是望遠鏡的視線可以轉彎? 09/15 04:40
ssss3566: ?? 09/15 04:40
Mood10207: 推!!會問這些問題的,真的看同一部!? 09/15 07:38
z66214328: 原文本來就為反而反,自以為理性卻不知道當下的人改怎 09/15 12:05
z66214328: 麼反應,還以為遇到殭尸就是一套sop 09/15 12:05
jocab0502: 推 分析的比原po仔細十億倍 09/15 12:30
ghi15431: 樓上文組 09/15 13:47
AugustKing: 看不出來前兩點哪裡互信矛盾?說矛盾的怎不出來解釋一 09/15 15:24
kurtsun: 可能跟那個反派是同一種人所以才會認同吧 09/15 17:34
noitcidda: 你頗呵屁! 09/15 18:50
Bcod: 推這篇 戰力好夠 09/16 01:30
asdasd57: 不要跟普片認真...... 09/16 03:03
ntuwalker: 大推 剛剛發現Q大的吐槽文,晚點再來回 09/17 02:52
twinklestar: 為反而反 09/17 11:07
JieshinRS: 推 09/17 19:26
cvcvcv: 推 10/06 13:54