Re: [討論] 屍速列車之我見

[mikiup0321 (龍霸)]

※ 引述《DAILEO (地獄的門禁時間到啦)》之銘言：
: 大家看電影不外乎就是看
: 特效、劇情、演員、演技
: 再深入一點的會在乎
: 配樂、道具、化妝等各種小細節
: 屍速在我個人的主觀來說
: 就是一部什麼都有
: 但都各有不足的地方
: 整體的評價就是非常普通
: 它不到難看
: 但是也不懂為什麼各種捧很高
這就是他最強項的部份呀
有人問我，這部片到底好看在那裡？
我還真的說不出來

仔細想想，一部好電影
他會有許多的不同的元素
而在其中一項或二項特別的頂尖
而如果他超過五六項最頂尖的話
就會成為世俗認定上的神片

但屍速在把這些元素拆開來單獨看
每一項單一的元素都很普通
幾乎沒有一項單一元素很頂尖的
但問題是我們看電影
有可能這樣拆開來看嗎？

就好像一個女性，你單看他的眉，
他的眼，鼻，口，下巴，耳，額頭
每一項都不算很美，甚至有點難看
但是全部組合起來，只要搭配的好
就會是一個，愈看愈耐看的美女

: 不管影評或評分
: 撇開它殭屍災難片的類型
: 不算多的特效
: 也無關台灣拍不拍的出來的問題
: 劇情比不上原罪犯
原罪犯有屍速的緊湊嗎？
: 演技比不上熔爐
溶爐有屍速的特效嗎？
: 絕望感比不上追擊者
追擊者有屍速的賺人熱淚嗎
: 親情描述比不上七號房的禮物和開心鬼上身
這兩片有屍速爽快的打鬥嗎？
: 劇情轉折和畫面的美感比不上下女的誘惑
下女有屍速壓迫感嗎？
: 上述全部韓國片
: 也不要說我拿別片的強項來打屍速不合理
事實上這本來就不合理，就好像我上面的回文，
故意拿那些電影沒有，屍速剛好有的部份來比較
你就會明白，用單一元素來評價電影有
多蠢

: 可以自己看看比較一下
: 「以一部電影來看」
: 而不是以殭屍災難片來看
: 屍速到底算不算過譽了
問題就在於說，你在邏輯上犯了兩個錯誤
1.你要求別人用一部電影來看，但你自已卻是用單一元素來看

2.應該沒有人說屍速是神片，只是有人說這片很好看，但偏偏人數卻很多
造成洗版，如此而以

今天，如果有10個人給這片打分數打80分，平均分數就是80分
但如果有十萬人異口同聲的說這片80分
難道他的平均分數就會破表嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.48.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473965392.A.95A.html
推 kuchibu: 65分
→ yuherngshi: 問題不就在這部單一看還是組合看都沒你說的優點
推 takamiku: 所以屍速要歸類在那一種 災難片 動作片 恐怖片 愛情片
→ takamiku:  劇情片，請選擇
推 kuchibu: 從他一系列回文看 他會說屍速這部不知道好在哪
→ kuchibu: 但全部都是強項
→ BPineApple: 熱淚在哪?
噓 applestman: 說得再多我還是看到睡著
推 capitalofz: 古有麥黑 今有車酸
噓 lienjj: 說不出來就不要說了