→ plus203ft: 所以應該是孕婦老人小女孩組團去救人比較善意是嗎 09/17 01:38
→ plus203ft: 最好是孕婦來個以一擋百然後小女孩飛簷走壁收頭 09/17 01:39
這就是標準的二元思考了
本片老弱婦孺呈現的是非常被動,先天上弱勢不等於沉默被動接受保護
原先使用報紙那段我真以為孕婦女主角會多次發表意見協助彼此逃難
但除了那斷跟節末,其餘作用就僅是花瓶,這不是人,是為了角色扮演而扮演
你可能會說危難之時本來就會沉默不知所措這是人性
但這並非求生,是求死...
推 mikiup0321: 為什麼當CEO就不會欺負小孩?你在岐視CEO是嗎? 09/17 01:40
噓 vierml: 嗯? 09/17 01:40
→ mikiup0321: 而且他也不過就是被小女孩吐糟,所以就吐回去談不上 09/17 01:41
→ mikiup0321: 欺負吧 09/17 01:41
這叫沒教養
能當上COO需要的理智情緒管理與仲裁分析能力比男主角的經理要來的強
當然這可能是導演不懂或是刻意黑化
但黑化到會跟小孩計較那叫超出界線弱智化
推 Abajohn: 像頂新魏家八歲到八十歲都吃得到假油戕害人體的才能叫 09/17 01:42
→ Abajohn: 斬卍CEO卍佛 09/17 01:42
因為利益足夠
跟個小鬼計較嘴砲是有甚麼利益可言...
噓 lp2348: 結果根本在稱讚這片 09/17 01:44
從其他角度來看是在稱讚沒錯,強烈且重複對比的諷刺性
只是重複這種模式會麻木,生活中的選擇又不是只有yes or no
→ ooxx110567: 哇烏你好像有點憤世嫉俗欸XD 09/17 01:45
→ dosa740612: 挖 這樣有1000P 看來該睡了 09/17 01:46
噓 mikiup0321: 你講的很多吐糟點前文都回答過了,沒爬文給噓 09/17 01:46
網路看板本就是分享各種資訊
為什麼今天我看個電影要花時間爬文才能發文?
這種心態跟電影中諷刺的從眾排擠沒甚麼差別
認為電影是諷刺人性要引以為戒,轉過頭來面對其他意見又是同樣做法
這是認真的嗎?
→ dosa740612: 為什麼我打個心得文還要爬文阿... 09/17 01:47
→ dosa740612: 會打這篇主要是用JPTT看到一堆好評說人性刻畫很深 09/17 01:48
→ dosa740612: 想說很好看抱著期待 結果只有滿滿的WTF 09/17 01:48
噓 onefly: 在我看來 你刻意要挑毛病的個性才是充滿著惡意啊 09/17 01:49
因為當下就有那些疑慮阿
原本以為這種疑慮會在後續說明,但是甚麼都沒有
它並非像號稱思慮周全的BVS或者TDK Inception
有滿滿疑惑但回想劇情就能一點一點明白的片子
噓 StarLeauge: 自己的老婆和別人四腳獸?我只能說你的思想骯髒 09/17 01:51
噓 StarLeauge: 如果這部片女人老人威能,你覺得還能看嗎?好笑 09/17 01:54
這好像在版上之前有問過
說兩人那段以為裡面在幹嘛,骯髒不骯髒就隨意囉
至於女人老人威能前面講過了,看來也是被導演二元對立思考法影響的...
推 mikiup0321: 發心得不爬文,看電影卻會參考別人的文章,這才令人WT 09/17 01:54
→ mikiup0321: F吧 09/17 01:54
之前的inception其實也是有像我這種人
差別在於,推文者會提供文章連結,並說明劇情內容
沒想到才幾年排外性這麼嚴重,況且發心得文還要爬文這是哪門子規定...
噓 kl015013: 你問題都是雞毛蒜皮的拉基 腦子都裝這些 09/17 01:54
即使你認為是拉基,但還是問題啊
而且主打的人性也感受不到有任何異樣,看完只覺得這就沒了?
有一堆問題得不到解答,回想也無法解惑,難道要閱聽者腦補?
→ dosa740612: 這沒有正相關吧... 09/17 01:55
→ kandaxa: 想到老婆在四腳獸我覺得比較惡意XD 09/17 01:56
謝謝!
推 mikiup0321: 不過你至少說對了一點,不要因為別人的好雷,抱著過 09/17 01:56
→ dosa740612: 就那段比較糟糕XD 09/17 01:56
→ kandaxa: 那段我完全沒想到這種聯想就是了 09/17 01:56
→ mikiup0321: 高的期待看電影 09/17 01:56
你知道用JPTT會有封面故事
頭版就一堆屍速列車想說有這麼好看嗎 太誇張了吧
推 cccccc73: 幫補 人家講個負評反應不用這麼大吧 喪屍化了嗎 09/17 01:56
我只是覺得都覺得裏頭人性黑暗
連網路看板發文也要做同樣的事情實在很無語阿..
→ dosa740612: 那時候從JPTT看到爆的好雷三四篇 想說應該很厲害 09/17 01:57
→ dosa740612: 結果就沒辦法打動人 我就是感覺不舒服... 09/17 01:57
→ dosa740612: 不過這篇有1000P 哇哈哈 09/17 01:59
噓 onefly: 心中有糞所以見人是糞 就是在說你 一開始就用偏激找碴的 09/17 01:59
→ onefly: 態度去看這部電影 自然就會得到這樣負面又粗淺的心得 09/17 01:59
我的主觀意識還沒能夠把難吃的東西說服自己要跟大家一樣說好吃
都一樣的社會是不會進步的,跟現在沸沸揚揚的國際觀雷同
噓 montoya1985: 看電影可以很多角度 09/17 02:01
→ montoya1985: 因為別人說好看就去看看完失望惱怒了嗎抱怨其實沒什 09/17 02:02
→ dosa740612: 隨便啦 覺得淺薄的東西講這麼厲害好像也差不多 lol 09/17 02:02
→ montoya1985: 麼不可以但其實 可以不用把人家說的那麼不值套一句大 09/17 02:02
→ montoya1985: 家常說的“那麼有本事 你來拍”當你做到了 再來大聲 09/17 02:03
惡意並非是沒價值
要是它是沒價值的東西就不會引起討論與迴響
只是這種料理手法我沒法認同這樣
噓 jacky840508: 很有自己的見解 09/17 02:03
謝謝!
→ montoya1985: 要想說人家不是前 先衡量自己幾斤兩我電影版第一噓 09/17 02:03
→ montoya1985: 就送你了 09/17 02:03
感謝回應,不過要評論要先學會拍電影也太累了吧哈哈
→ dosa740612: 惡意並非沒價值阿 只是觀看者沒那麼舒服 09/17 02:03
→ onefly: 把你自己當作世界中心 跟你想法不同的點就拿出來鞭 用 09/17 02:04
→ onefly: 這種邏輯去檢討的話 任何一部電影我都可以把它寫的一無 09/17 02:04
→ onefly: 是處。 只能說這篇負雷寫的真的很爛 國中生心得報告的 09/17 02:04
→ onefly: 水準 沒用的廢話一堆 p幣很爽? 少宅了好不好 09/17 02:04
即使寫得很爛問題還是存在阿
至於自我世界中心,難不成看完電影後還要參考別人意見才能夠發表?
這樣很可憐的,意見本身屬中性
問題卻是心中認為的缺憾,這種缺憾需要靠觀眾腦補也太單一化
可能我攻擊到你心中的樂土了,對此我很抱歉
→ dosa740612: 願意花這麼多時間寫這篇就抱有一定好感度了... 09/17 02:04
推 ftrain: 好看就好 09/17 02:05
→ dosa740612: 寫篇心得還要評分標準 哎呀 09/17 02:07
噓 p99996956: 充滿惡意的"充滿惡意的屍速列車 09/17 02:07
推 Rockman5566: 有見解給推 不過你活的很辛苦吧 09/17 02:08
也還好,只是生活周遭遇到更糟糕的事情且繁多就沒感覺了吧
所以節末才說這樣子就人性是不是生活中都是一帆風順沒遇過太多挫折
推 shuoshuo5524: 其實大男人主義很有感,不是要老人小孩組團打喪屍, 09/17 02:09
→ shuoshuo5524: 只是這部片幾個主要男角都是為了保護,然後犧牲自己 09/17 02:09
→ shuoshuo5524: 英雄式死去 09/17 02:09
賣悲情灑狗血其實沒甚麼意見
但是這種刻意幾近花瓶的效果實在很反感阿
弱者也會掙扎阿又不是機器人,弱者四人組唯一掙扎過的僅有流浪漢
主角中心-反派BOSS與群眾------------弱者組
整片就是把弱者擺在隔離位置,即使是路人也會叫囂
弱者組台詞不多表情固定,我不知道這樣的用意是幹嘛
如果真如我所講的,為了強化弱者的弱而選擇這樣演繹對我來說便是種惡意
所以才會好奇導演到底是多討厭老弱婦孺...
推 mikiup0321: 通篇一堆虛文贅字,卻掩蓋不了閣下文章的空洞,要給負 09/17 02:11
→ mikiup0321: 雷也請多做點功課 09/17 02:11
推 mikiup0321: 為什麼保護女性這叫大男人主義我也不懂,難道好來嗚電 09/17 02:13
→ mikiup0321: 影連孕婦也要出來戰鬥的嗎? 09/17 02:13
都是問題與猜測,不過應該八九不離十
不是保護女性叫做男性本位
沒有甚麼東西天生就是被保護者,天生就是弱勢
這叫做嚴重的刻板印象,可能導演是在做雙重諷刺
不過看來是沒有...
所以我猜測是因為導演之前都是做動畫的
動畫的腳本與故事繪師及工作人員能夠操控表情動作與聲音
但真人電影複雜的多,這中間的落差導致人物樣板化
在哪個分鏡時應該做甚麼動作表情,至少我是沒被感動到
噓 panzer1224: 喜歡女性主義 去看下女的誘惑 09/17 02:13
感謝推薦
推 mikiup0321: 你可以對電影評分,其它人當然可以對心得評分,寫的好 09/17 02:16
→ mikiup0321: 大家沒話講,看不懂卻在刻意曲解導演的用意,不噓你噓 09/17 02:16
→ mikiup0321: 誰? 09/17 02:16
評分不代表意見的排他性
你可以回顧一下你之前的推文
至於說看不懂,看不懂會理解導演的多重對比諷刺嗎
如前所述,這種模式過於單調
使我想起雙極性疾患,情緒極端想法極端
但人性很複雜,不是只有絕對的惡與善
很多電影為了避免這種情況會塞入家庭與溝通來緩衝
但本片是塞入更多的惡意二元對立,這真的不叫人性阿...
噓 husky1989: 老人小孩孕婦確實是比較體力上的弱勢不是嗎? 09/17 02:17
體力弱勢不代表連話都不能講,立場無法證明,無法主動行動
為了要襯托主角群,路人邊緣化可以理解
但女性與老人流浪漢也被邊緣化就是刻意為之了
噓 mleaf: 覺得這篇作者把電影評的比實際的差,充滿惡意。 09/17 02:17
謝謝!
→ husky1989: 南不誠是老人小孩孕婦去保護3個正直青壯年期的男人 09/17 02:18
人性不是1跟0這種機器語言
→ ching924: 你活的好累 09/17 02:22
活的累總是要主動承擔責任,去做別人不願意做的事情
噓 sp72313: 看來你應該每部電影都可以嫌得一無是處齁 09/17 02:23
可能是刻意弱化踩到我的地雷吧..
噓 jacky840508: 甲下 09/17 02:23
謝謝! 這樣也有甲下也不錯啊哈哈
噓 k0127: 怎麼了? 09/17 02:23
噓 husky1989: 通篇惡意惡意 你是在惡意什麼喇 09/17 02:24
噓 impact999: 我也不覺得這部好看 但惡意?您真的腦補太多了 09/17 02:29
噓 hitomi0519jp: 半夜只感受滿滿的餓意 09/17 02:30
噓 plus203ft: 可以去看惡靈古堡阿,女強人拯救世界 09/17 02:31
惡靈古堡恐怖多了...
噓 sid300: 這只是想戰而已吧 09/17 02:33
噓 StarLeauge: 充滿惡意的評論 09/17 02:33
噓 rock110tw: 孕婦小女孩高中女為了救好手好腳的青壯男子對活屍大開 09/17 02:33
→ rock110tw: 殺戒--->男人讓女人去冒生命危險,充滿惡意 09/17 02:35
→ rock110tw: 就只是個女沙文的文章而已.. 09/17 02:36
人性並非只有強與弱
強為什麼強,弱為什麼而弱
你被拉到某一個方向後舊止步於此了嗎?
推 Violataf: 負雷寫了18頁 能讓你想那麼多的電影 看來你很愛喔 09/17 02:37
→ Violataf: 放下你心中的成見吧 看電影看得那麼痛苦不累嗎 09/17 02:37
講痛苦太過,不過滿滿疑慮又踩到雷就是了
→ fred7606: 感覺有點想太多了,不過我同意這人性沒有像大家說的刻畫 09/17 02:37
噓 Moscato: =======能寫出這種論點的原Po87%是吃女權自助餐吧======= 09/17 02:38
我想吃雞腿,要滷的透一點,謝謝
推 buletris: XX你講的是全部喪屍片都會有的問題,看電影認真就輸了 09/17 02:48
輸的應該是看完就放空吧,這樣還不如去運動放鬆哩
噓 karasu35: 我的媽啊== 09/17 02:50
→ holymoly: 所以到時孕婦跟老人保護全部人,你又有話要說,避免被說 09/17 02:52
→ holymoly: 我腦補就不多說了。看你的心得就知道看事情只看表面,腦 09/17 02:52
→ holymoly: 子是個很棒的東西,真希望每個人都有:D 09/17 02:52
老人是甚麼?
經驗豐富的長者,為什麼導演不安排這種長者提供意見或是舒緩主角情緒的腳色?
而是毫無作為無意見無立場等到特殊時刻才有表情的老人?
孕婦是甚麼?
承載新生命對自我認知矛盾的媽媽,為什麼導演不安排為了新生而努力掙扎的樣子?
為什麼不去解析新生的意義為何?為什麼母親的腳色到這部片變成花瓶?
腦袋不要被導演的二元對立惡意影響
在亂世只能二元思考那會死得更快更慘
噓 hsnu92174: 許多面向的情感被你充滿惡意的批評 09/17 03:13
那很淺,而且多數是一兩分鐘的顏藝
如果今天導演把各個腳色平均分配,最後的顏藝會是很出色的人生終結面
但老人家戲份薄弱,最後的顏藝就僅是為了死而死
如大叔的戲份,為了新生而死亡
噓 dddc: 我覺得你可能不適合看任何想賣感情的片子 09/17 03:21
我曾經在電影院看TDK看到情緒崩潰久久不能自已
所以這應該不是這問題
噓 iSad5566: 所有男人保護女人的片子你可能都看不下去 通通都是惡意 09/17 03:25
→ iSad5566: 文章太爛 單純跟風為罵而罵 看完第一段就END 09/17 03:26
過去在Hollywood有一堆白種人至上的沙文片
為了凸顯男性英雄,女性只是陪襯
即使是陪襯也有所作為,但顯然本片採取更糟糕作法
→ kurtsun: 看不懂你想表達什麼 ... 09/17 03:34
噓 fushaya: 覺得看了這篇文比較不舒服.... 09/17 03:46
→ vfiloveu: 合理推斷 原po是先被雷完劇情才去看了電影,不然怎會知 09/17 03:48
→ vfiloveu: 道等在廁所外的男子是裡面人的老公?? 還腦補裡面在四腳 09/17 03:48
→ vfiloveu: 獸?!我X哪來的創意 09/17 03:49
一時想不起來是哪篇,電影版有文章說那段誤會在四腳獸,大叔在play one
噓 banksy: 好自以為= = 09/17 04:07
噓 jtd123: 我覺得你是個活在自己世界的人 09/17 04:15
謝謝!
噓 jojoSpirit: 辛苦了,花錢浪費自己時間2次。 09/17 04:18
難吃的東西要做出缺失才能對得起食材的付出
電影亦然,所以從某種面向我很喜歡這部
推 ThreekRoger: …這就是現實 09/17 04:59
→ tfads543: 這部就韓國片啊 他們思想就真的是這樣= = 要不要也去 09/17 05:17
→ tfads543: 批日片裡家庭主婦都不事生產在家給老公養...... 覺得很 09/17 05:17
→ tfads543: 莫名其妙...... 09/17 05:17
是阿,所以一度懷疑是在諷刺男性為尊的社會
但看起來不是這樣,真可怕啊
噓 a27588679: 恩 09/17 05:39
噓 max80192: 看醫生 09/17 06:13
推 allen820521: 這篇真的難看,只是工讀生請很多,你打負雷只會被噓~ 09/17 07:23
沒有到難看,只是後續的評論顯得浮誇
跟我差不多的過度解讀
噓 qileyang: 第一次遇到看完覺得不舒服的評論,電影版首噓你值得擁有 09/17 07:25
噓 tmac118: 會不會腦補太多了?平常生活也是這樣嗎? 09/17 07:33
腦內小劇場達人XD
噓 jason781216: 惡意啥小 09/17 08:01
推 underwind: 不錯的見解 09/17 08:12
噓 Terry2231: 孕婦在裡面不柔弱吧 還是你覺得要孕婦跟小孩保護老公 09/17 08:18
→ Terry2231: 跟爸爸XD 09/17 08:18
很薄弱阿
看來你也中了導演的魔術
這種刻板印象真可怕
我認識的媽媽可是都很強悍的,為母則強才能生存阿
推 XSZX: 現在這面有不能被批的霸浮啊!傻傻的喔你...... 09/17 08:26
→ XSZX: 就是一種你們喜歡吃茄子,我就不能說茄子難吃的概念!切! 09/17 08:28
沒有其他意見是會影響進步的
魚箱茄子好吃阿,只是很少人能夠做的好吃
噓 turtle5566: 建議先從國小作文開始練習 09/17 08:30
要寫生字簿嗎?
推 KingKingCold: 這片有不能批評的buff+1 這篇明明寫得很認真,某些 09/17 08:38
噓 yy810516: 好險我沒看完 09/17 08:38
→ KingKingCold: 人還是硬要狗幹這篇文,根本自打嘴巴,幫補 09/17 08:38
噓 justlovean: 了不起 真的了不起 09/17 08:48
不客氣
噓 chris920309: 看你打這麼多字,給個噓好了 09/17 08:51
推 XSZX: 這片有不能批評的buff 09/17 08:53
推 XSZX: 這片有不能批評的buff 09/17 08:55
推 XSZX: 這片有不能批評的buff 09/17 08:56
推 XSZX: 這片有不能批評的buff 09/17 08:58
不要激動
噓 plus203ft: 批評也要看你批評的內容是啥 09/17 09:00
推 XSZX: 這片有不能批評的buff 09/17 09:02
噓 iSad5566: 一個人拚命推文想帶風向 這種行為才叫做工讀生 09/17 09:02
→ XSZX: 這片有不能批評的buff!因為我無聊!等上班中.... 09/17 09:03
→ XSZX: 話說如果我是工讀生,那工錢要跟誰領?你嗎?切! 09/17 09:04
推 XSZX: 這片有不能批評的buff 09/17 09:07
推 XSZX: 這片有不能批評的buff 09/17 09:09
你也太可愛,沒必要這樣吧XD
噓 walkxd136: 覺得什麼人打什麼文欸 09/17 09:09
噓 jeff4356: 很好奇你對於好片的定義會是什麼 09/17 09:10
能讓我花時間回想,像本片這樣其實就算好片
但是那些令人不適的點就踩到地雷了
推 XSZX: 這片有不能批評的buff 09/17 09:10
→ walkxd136: ptt的現象,沒錢領的工讀生xD 09/17 09:12
推 XSZX: 這片有不能批評的buff 09/17 09:13
推 XSZX: 這片有不能批評的buff!十推完成,打完收工! 09/17 09:15
→ plus203ft: 已檢舉ㄏㄏ 09/17 09:16
推 jfriendtw: 中肯 09/17 09:30
噓 Tecco: 片可以評,但這篇文寫得真夠爛 09/17 09:33
謝謝!
噓 milky1028: 看到標題然後字很多就想噓 那你去當編劇導演啊 09/17 09:36
如果多字文媒體減少,文化素養會逐年下降
這現象其實過去幾年就有了,真可惜
噓 icl30906: 身為反抗父權體制的一員我看不懂你在講什麼 09/17 09:39
只是不喜歡不等同於要加入反抗體制吧
→ guardian128: 唉 09/17 09:39
→ gobeeld: 前面寫的挺好 後面越來越沒道理了 09/17 09:41
推 peterpee: 這片有不能批評的buff 09/17 09:44
噓 td770715: 感覺就是一個不爽該片評價太高所以硬要寫一篇來罵 09/17 09:51
推 fireguard119: 最後那邊我也是想到把他的腳抬起來不就可以丟下去了 09/17 10:00
推 evelyn0320: 純推人性刻畫沒那麼好 09/17 10:03
只有二元的思路就說是人性,那是躁鬱症情緒極端的世界啊
推 opray: 這片有不能批評的buff 09/17 10:07
噓 f204137: 真邪惡~ 09/17 10:07
噓 ohmylady: 充滿惡意的廢文 09/17 10:14
噓 caesar119: 有惡意給推 09/17 10:37
→ whitecow: 因為你花錢看片所以不爽是可以理解的 09/17 10:50
→ s86898: 看到你說四腳獸我就覺得這篇水準……XDD 09/17 10:51
噓 dowbane: 四腳獸? 09/17 10:52
四腳獸不好嗎?是對這種事情排斥還是...?
→ wayne77925: 這篇實在是腦補太多了....又太上帝視角.... 09/17 10:53
推 trajanus: 這片有不能批評的buff 09/17 11:11
噓 weakman: 憤世忌俗 09/17 11:13
謝謝指教
→ afu4869: 現實世界除了少數女性 本來孕婦 女人 老人就是弱者啊 09/17 11:13
→ afu4869: 非常的符合現實 這個當吐點太怪了 09/17 11:14
母親可沒這麼輕鬆
老人可沒這麼愚昧
小孩可沒這麼脆弱
這是樣板化人物
噓 meishd: 看到四腳獸我也是服了你了 09/17 11:24
推 PepsiBlue: 推 真的父權主義 09/17 11:34
推 judging1: 這片有不能批評的buff 09/17 11:35
推 EricLuLu: F咖評論家能說出什麼呢。 09/17 11:53
推 KingKingCold: 這片有不能批評的buff 09/17 12:03
推 scpx: 太可怕了連這麼認真的心得文照常噓成這樣 09/17 12:06
推 KingKingCold: 就跟活屍見人就咬一樣 09/17 12:07
噓 nicedog: 惡意廢文 09/17 12:07
推 KingKingCold: 這片有不能批評的buff。這篇明明寫得很認真,某些人 09/17 12:10
→ KingKingCold: 還是硬要狗幹這篇文,根本自打嘴巴,幫補 09/17 12:11
噓 genaro: 09/17 12:16
噓 Tecco: 認真寫惡意廢文 09/17 12:37
推 HippoNao: 這片有不能批評的buff,我也覺得寫的不錯啊?幫補血 09/17 12:37
噓 dino0315: 09/17 12:48
噓 kiaee: 結果男人死光光ZZZ 不然以後來換 女人當兵保護男人 09/17 12:56
這種劇情其實要弄也行
就是極端的男性衝鋒陷陣死光光只剩下女性
而女性想辦法在末世生存下來,權力的轉移
噓 cherry1130: 拜託你快走出自己的小框框...加油好嘛!! 09/17 13:37
我好感動,謝謝!
噓 allan168861: 這篇過多主觀腦補的見解 沒有參考價值 09/17 14:04
推 aynmeow: 蠻有趣的想法 不過用這標準去看大部分的電影 都有同樣問 09/17 14:16
→ aynmeow: 題阿 09/17 14:16
這些問題讓我出戲XD
噓 husky1989: 幫活在自己世界的邊緣人QQ 你有朋友嗎? 09/17 14:17
沒有,你要當我朋友嗎哈哈
推 dacapo: 推負評 這片也能看的開心真是幸福啊! 09/17 14:22
推 bluesky0301: 推這篇,這部刻意的點太多 09/17 14:46
噓 gn02118620: 這篇評論真是廢到最高點了 09/17 15:16
噓 ilsr: 你的點大多都蠻無聊的, 現實個性也是醬嗎@@? 09/17 15:48
差不多吧,總是要有人當壞人不是嗎
噓 taihaoler: 感覺你深深入戲了卻不自知 09/17 16:15
所以掙脫之後劫後餘生會想發心得阿
推 modjo: 幫補 09/17 16:58
推 dinotea: 孕婦死也不把皮包塞壞角嘴巴讓他咬男主角手 09/17 16:59
皮包超重要XDD
噓 antiaris: 看起來像是不知道哪部片商派來帶風向 09/17 17:57
本人誠徵片商領500
噓 Joy19961004: 真的是浪費我看這篇廢文的時間……… 09/17 18:45
→ Joy19961004: 還以為版主想表達什麼 09/17 18:45
推 candy89476: 通篇為罵而罵,辛苦你了 09/17 19:02
→ candy89476: 補個噓 09/17 19:02
噓 bowup: 真的是為罵而罵 可以為不喜歡的事浪費那麼多時間的人真可憐 09/17 20:07
因為萬物不是僅有喜歡與不喜歡阿
喜歡甚麼,要件點出來,了解自己
不喜歡甚麼,缺憾點出來,喜歡的點去剖析
覺得國片不好不喜歡,為了國片好會認真去解析
同樣地道理
推 prindrock: 槽點跟我一樣啊!幫補血~~~ 09/17 21:07
→ helen2008: 同意弱化女性 但噓看盜版 09/17 21:08
噓 miq: 三個小朋友? 09/17 21:41
三張小朋友
推 jack90351: 幫補,這部片真的超刻意 09/17 23:51
推 tacodrem: 太多點也是我想吐槽的點了XD 09/18 00:21
推 joyie2643: 講到大男人主義給推,裡面吐槽點很多我心裡也浮現過 09/18 04:11
→ Aubameyang: 惡意跔H 09/18 09:36
噓 GGdong: 連看電影都要花時間找碴 09/18 09:59
噓 waiyu: 標準為反而反的示範 09/18 11:21
※ 編輯: dosa740612 (111.251.173.223), 09/18/2016 15:24:18
推 nyyfederer: 我覺得這就是它是好片的原因欸。你講的全部缺點,都非 09/18 19:27
→ nyyfederer: 常有"亞洲特色",或是說東亞、韓國特色,如果導演不把 09/18 19:28
→ nyyfederer: 這些缺點暴露出來我反而覺得矯情,因為文化根本不是這 09/18 19:28
→ nyyfederer: 樣,這片劇情比其他殭屍片有趣的地方就是它的文化啊 09/18 19:28
→ nyyfederer: 而且還不是有人說孕婦跑那麼遠怎麼可能XD 啊人家就不 09/18 19:29
→ nyyfederer: 想死啊 09/18 19:29
這不叫亞洲特色,叫早期的好萊屋
有段時期電影沒太嚴格的分級制度,許多錢太多太閒點子多的導演專門拍一些小品
由現在來看是搞笑片,但裡頭的歧視意涵,負面思想可能比這片更甚更噁心
這是一道需要邁過去的門檻,也許是導演真的在做雙重諷刺那也不可知
日韓的社會壓力很大,對孤立或是單一的價值觀,非團體有嚴重的排他性
要深究探討有太多地方可以琢磨了,只是本片都只有表面
大概是長期拍動畫片的關係,畫面的對比與放置惡的重複模式實在令人不舒服
推 Lans1002: 補血 09/18 20:17
推 ineedpeepee: 補血 09/19 02:40
推 student380: 沒教養的大人很多啊~嘴小孩滿足自己的大人更多,國小 09/19 17:19
→ student380: 教務主任、校長很多不都這種人 09/19 17:19
COO這份工作除了要大量運算邏輯還需要幾近冷漠的理智維持
你要扛起公司營運責任的,把惡言隨便就放在公眾處...
其實片中Boss很明顯不符合,為了仇富刻意醜化
不過電影人設就這樣,也不好說甚麼...
※ 編輯: dosa740612 (111.251.165.88), 10/01/2016 01:57:58
推 justicem: 推 09/25 01:33
推 albd : 補血 02/27 22:52