看板 movie 關於我們 聯絡資訊
看電影之前我一反往常地看了影評,比較明顯的說法是步調緩慢哭哭啼啼好像還有個 剪輯不順暢吧?我當作給自己打預防針,畢竟許多人給差評說步調緩慢的電影我很喜 愛,而我本來就很吃調性致鬱沈重這一套,而剪輯這種事很多人很愛充內行。而看了 簡介和一些粉絲的說法,這部片並不若宣傳所聲稱的是浪漫愛情片(romance), 那好,當作講述道德兩難的劇情片(drama)來看反而更好。 但是我錯了。 Isabel和 Tom的相戀沒有說服力,我必須動用腦補,告訴自己說,因為戰爭,從軍的 男人太久沒見年輕女性,而因為男人們都去打仗了,要不是死了回不來,就是沒手沒 腳的回來,看到一個完好又不是太老的男人出現,當然要好好把握了。 對Tom而言,接下赴任Janus當燈塔管理員的工作,是為了尋求平靜,與世隔絕對他來 說甘之如飴。 Isabel並不了解Tom在戰爭中面對的,所以她不會了解Tom對平靜的渴求,不知道這座 島上生活的艱險刻苦,也不明白這座島對 Tom而言的意義,對她而言僅是「我要去」 的任性決定。 這不是對愛義無反顧,這是無知。 甚至女主角的父母對這樁婚事的態度也過於天真, Tom以戰爭英雄的身份歸來,又在 燈塔克盡職守,客觀條件上是個好女婿,遂有了一場洋溢著滿滿祝福的婚禮。 因此,我明白了為什麼Isabel二度流產後,會選擇隱瞞真相,而她的理由是「這太可 恥了」——因為對女主角而言,她是依循著世俗標準決定人生的,所以她急著找男人 急著結婚急著洞房急著生孩子——噢!更別提那毫無美感的床戲了,就是以當人生勝 組為目標,所以,當追求「榮耀」失敗了之後,伴隨而來的相對而言就是「恥辱」, 肥皂劇裡至少還會說:「我不要面對別人同情的眼光」呢! 好吧!至少當作另一對的對比是很成功的,孩子生母不顧家裡的反對也不顧社會風向 ,決定嫁給一個被周遭所有人仇視,視為戰爭罪魁禍首的德國佬,他們的相識雖然篇 幅超短,但是Hannah愛的是這個不管遭受多大的排擠仍然保持樂觀的男人,她們有相 愛的動機,而且Hannah也試著了解 Frank,Hannah的愛才叫做義無反顧!她追求的心 靈上的相知相惜,不是那種五子登科檢查表(check list)式的幸福。 其實兩次流產對女性的打擊一定比男性更深,演員也很用力地表現悲痛,在為失去孩 子深陷悲痛的時候,看到被沖上岸的「孤兒」有這種抓住浮木不放的心態,我是可以 接受的,但是當 Tom提出正當的解決方式:通報當局,然後我們可以領養小孩的時候 ,Isabel的回應就純粹是自私了,她說「他們不會讓孩子在一座沒有教堂沒有學校沒 有醫院的島上長大」,這是雙重的自私,不僅放棄做人基本的品格(decency) 也無 視這座島對 Tom而言的意義。 甚至於她的父母後來也是這樣想,在燈塔啟用40週年紀念日與生母Hannah照片之後, 父母似乎看出Isabel有點狀況,但他們選擇對 Tom說你一個男人去島上就好了,不要 帶著我們女兒和金孫去吃苦這類的話,Isabel若不是為了逃避生母,她對那座島那麼 嫌惡,大概也不會再跟著 Tom回島上。 如此一來,真的無法同情Isabel,只覺得 Tom為什麼會這麼倒霉娶到這種女人,其實 衝突早就存在,也許重點就在於這些衝突,可是電影卻選擇淡化甚至無視這些衝突, 繼續把這對夫妻包裝成美滿家庭,尤其是Isabel包裝成「因為她很可憐所以情有可原 」,卻把她的自私輕輕帶過。 看到有人說因為Isabel失去了兩個哥哥和兩個小孩,所以可以原諒她做的事情,不, 為什麼同樣失去過,卻寧可把自己的幸福建築在別人的不幸上? 同為母親的Isabel不能對Hannah的哀痛感同,但是 Tom卻能,也許這就是為什麼戰爭 會對他造成那麼深的傷害。 要正直誠實的 Tom背負天大謊言,本來就是違反天性的事,他的幸福是內心的平靜, 卻還要他隱瞞這些,他感受到失去孩子母親的痛苦,所以才一步步地透露真相,既使 那真相會讓自己和Isabel身陷險境,他也決心要保護妻子,自己一人承擔。 只有深沈內斂的演技才有辦法詮釋這種說不出口的痛苦,當 Tom為了湮滅證據把插在 第二個無緣孩子墳前的十字架拔下來,轉頭卻要對來訪的人強顏歡笑,那是我在觀看 這部電影少有的動容時刻,還得要掩著自己的嘴免得在電影院裡喊出聲來! 「所羅門王的智慧」中有個兩婦爭兒的故事,大家都聽過,生母Hannah考量什麼才對 Grace/Lucy最好,甚至願意放棄親生女兒,對於Hannah是大愛,但是對於Isabel而言 ,這個原諒太廉價,甚至不知道為什麼為了那種自私的女人,兩個好人要把自己的傷 和苦往肚裡吞,而她的翩然悔悟也只是廉價地洗白,我想是這部片我沒有辦法接受的 原因。 本來以為是因為我有偏見所致,但是去年看的《狼圖騰》,我毫無偏見甚至滿懷期待 ,卻仍然罵著 WTF走出影廳,兩片都得到類似的感覺,我想,我終於瞭解了外國影評 說的manipulative是在講什麼了。 我不在乎看到有缺陷的角色,甚至可以看著他們做出很糟糕的事情,同時仍然感受角 色魅力,這是電影可以做的,用最直接赤裸的角度觀察人性(不是老是把鏡頭貼在演 員臉上特寫就較貼近角色好嗎?謝謝),粉飾一個角色的缺點,我無法接受。 而我是否帶入了一些現實層面的東西,當然,不然真要把這部片當浪漫愛情片來看, 毫無化學作用的一對會令人更加失望。 ___________________________________________________________________ 另外要提出一些比較: 1.皮克斯輝煌時代的《天外奇蹟(Up)》,僅用了五分鐘,就講完一對夫妻從結婚 到一方病逝,囿於現實一直沒有實現的願望,其中也有流產,僅僅是五分鐘就讓 我哭花了臉 https://youtu.be/v8_8utrlyzY
2.聽說這片有無敵海景,不過去年看了講遠洋漁船作業者的紀錄片《海上情書》, 深深體會什麼叫曾經滄海難為水,不僅是美景,音樂營造出的詩意也更勝一籌 3.燈塔管理人讓我想到瑪姬葛倫霍(Maggie Gyllenhaal)在《法蘭克(Frank)》 中有氣無力地唱著的那首《Lighthouse Keeper》,光是半首歌,就訴盡Clara和 Frank之間怪咖相依偎的關係 4.前半場步調慢得被很多人嫌的《廢柴特務(Ultra American)》 是我的愛片。 全場步調都很慢的《寂寞公路(The End of the Tour)》 ,和有文青中二男主 角的《噬血戀人(Only Lovers Left Alive)》,則是詩意又浪漫得無可方物讓 人好喜歡好喜歡,所以步調慢絕對不是問題 問題是前半段完全沒有重點沒有情節沒有推進, 然後把所有東西塞在後半場又很雜亂 -- So "Shame" is autobiography? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.0.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1475484674.A.383.html
mysmalllamb: 糟糕到令我想去看,推 10/03 17:26
等你發表看法 本來還不想發文的 但居然能和前面一篇買錯票的有相似的感覺
joey0602: 這部真的比預期還差…感受不到男女主相愛的共通點,只顧 10/03 17:51
joey0602: 一直放苦情大招… 10/03 17:51
如果價值觀差那麼多,是可以把衝突拍出來 但是導演似乎就認為那是一對恩愛夫妻 所以把大部分的時間都用在空洞的放閃上面!
joey0602: 就表現來看,法鯊>>>艾莉西亞。後者的苦情戲超多, 10/03 18:10
joey0602: 但反而不如男人的隱忍痛苦有感 10/03 18:10
joey0602: 這導演簡直狂退步,藍色情人節的他去哪了 10/03 18:11
講到這一點說個小故事 導演的太太發表了一篇文章,責怪不解風情的影評惡意中傷,害得票房不佳 過分理性,不懂得用心感受 請注意,她說這部片是romance http://thetalkhouse.com/man-ring-derek-cianfrance-venice-premiere-light-oceans Lane, like so many other critics, seems to be watching movies with his head, not his heart. If a romance film like this doesn't do well, the chances of making other films like it will die. The critics are killing off genres like hunters with the dodo bird. A lot of us love dodos. 於是影評人也對此回應 其中有個影評人超酸: 影評的確會犯錯,《藍色情人節》根本沒有那麼好 那些讚譽只是讓導演膨風而已 http://www.indiewire.com/2016/09/ critics-survey-light-between-oceans-derek-cianfrance-shannon-plumb-1201730535/ But Plumb is right about at least one thing — critics make mistakes. The widely lauded "Blue Valentine" isn't very good, and the praise lavished on it seems to have inflated Cianfrance's directorial ego along with his taste for luxury.
qualia1: 露西就只將伊莎貝當媽呀,那個年紀很黏父母的,很兩難 10/03 18:16
vlee66: 我很喜歡法鯊 特地支持 期待太大結果看完蠻失落的 但還是 10/03 20:46
vlee66: 很肯定法鯊的演技! 10/03 20:46
這次的主戰犯是導演,請繼續支持法鯊(跪泣)
poetryhpsh: 戰爭愛情都滿一見傾心的吧,我覺得演員有把角色衝突 10/03 22:30
poetryhpsh: 表現出來,很揪心 10/03 22:30
mysmalllamb: 小故事真有趣!影評真是個專注評好評壞的事業呀,大 10/03 23:12
mysmalllamb: 家糾結多好多壞幾顆星多少分,能否啟人欣賞、聯想反 10/03 23:12
mysmalllamb: 思的靈感,倒是很次要了。 10/03 23:12
這些都沒有錯,但是由導演太太發文筆戰,只會凸顯出小家子氣輸不起的嘴臉
jkuhih: 買錯票推 一直腦補好累... 10/03 23:31
jkuhih: 覺得男女主角很像現實中那種愛打卡放閃、吵架不敢讓外界 10/03 23:34
jkuhih: 知道的瞎情侶,還搶可憐婦人的女兒,完全無法對主角產生好 10/03 23:34
的確有點像男性臉書友人常被女友tag放閃,只好忍痛unfollow了(?)
sergiorossi: 推這篇 10/04 00:28
xxxx217312: 推這篇 跟我的想法差不多 10/04 15:55
rubeinlove: 好認真的評論 推 10/04 19:27
ParkBom: 這部拍攝手法太刻意了 像是念女主角留下等信等等 這種 10/04 23:26
ParkBom: 地方都很明顯要設定哭點 手法太狗血了 10/04 23:26
我本來也不喜歡我自己的哭點那麼容易戳,好像只要滿足某些情境和條件就好 像是《鐵達尼號》《贖罪》《模仿遊戲》這三部片的ending都讓我落淚 其共通點就是用大團圓的表象暗示死亡,屢試不爽 但是要滿足哭點不只是帶公式那麼簡單 說故事困難之處,就在於你想說的可能是A->B,但是由A到B需要經過CDEF 這中間的CDEF甚至GHIJ就是高下之分 任何情節都需要鋪陳和醞釀 從自私到悔悟到釋然放手,其實可以是精彩的心路轉變 但在這部片中,這些轉變都很突兀,一次不夠就算了,還來三次 Isabel留下的信根本完全不像她會講出來的話! 如果這不是粉飾,什麼才是粉飾? 如果這不是洗白,什麼才是洗白? ※ 編輯: hhwang (114.34.0.147), 10/05/2016 10:50:51
phoebe10191: 超有同感... 10/08 01:01
ohyesiamhone: +1 10/08 01:27
ohyesiamhone: 我還以為只有我覺得女主角固執任性機歪 10/08 01:28
固執任性機歪對於角色來講並不是問題 問題是敘事方式把她捧得像是什麼生命中的精靈一樣 老實一點把糟糕的個性呈現出來倒不會那麼令人反感
mysmalllamb: 看完了!我覺得關於獨立自主愛情的各種美好價值,放 10/11 10:23
mysmalllamb: 在 1920s小鎮小學校長家庭上是不太容易成功的,放在 10/11 10:23
mysmalllamb: 經濟寬裕眼界開闊的富家女身上比較有可能。因此富家 10/11 10:24
mysmalllamb: 女甘為心靈相惜的德國真愛背棄世俗,而校長之女急著 10/11 10:25
mysmalllamb: 找到好愛情生下小寶寶圓滿那社會期待自己也期待的理 10/11 10:26
mysmalllamb: 想人生... 這是無知自私更是心理的缺口,那燈塔湯姆 10/11 10:26
mysmalllamb: 就是來用一生的耐性助她化解,照亮所有需要被照的人 10/11 10:27
獨立的思考並不是有錢人的專利 況且Isabel的家庭環境就算沒有Hannah優渥 至少不會因為多她一張嘴吃飯就吃垮 比起珍奧斯丁小說中那些人物出場時底下要標年收入來說 已經多了很多追求心靈自由的空間了
viewspa: 女主角代表的是世俗,以及其所引致的苦難丶戰爭 10/14 01:47
是你的看法還是哪裡的分析或原著有寫?很犀利 如果原著是這樣,那麼Isabel和Tom根本就是一對怨偶,兩個人的核心價值是互斥的 不是什麼Isabel的出現為Tom帶來生命,根本就是為他帶來毀滅 只是讓他有事情忙,不是只有例行公事 世俗認為Tom是戰爭英雄,但戰爭給Tom的是傷害不是榮耀 不了解這一點的人到底怎麼「撫慰他的心靈」啊!? 反正我覺得導演抓錯重點 怨偶拍得好,愛中夾著恨其實也很精彩 可是一直要強調這一對多麼恩愛幸福,反而顯得矯情 ※ 編輯: hhwang (95.145.178.124), 10/14/2016 04:43:18
s110: 這部有點難哭,我第一次哭在男主角犧牲自己,第二次在小孩長 12/22 16:19
s110: 大回來找養父母。天外奇蹟真的催淚滿點 12/22 16:19
roudolf: 其實兩個主角個性沒什麼好說的吧,這就是設定阿…主要就 01/21 15:27
roudolf: 是劇情超級瑣碎導致很拖戲,反而感受不出來為什麼相愛 01/21 15:27