看板 movie 關於我們 聯絡資訊
去看了首映回來,心得請下收。 《神隱任務:永不回頭》不爆雷觀後感 *觀影之前沒看過預告片也沒看過第一集,不過其實一點影響也沒有,觀眾可以很快地進 入狀況。 *多數的動作片劇情都偏薄弱,但這片還算有一點小劇情,雖然不是說很有深度,不過覺 得誠意夠了啦。 *覺得劇情還是有一點小瑕疵,但不要太認真的話還是能看得很愉快。 *本片女主角和男主角一樣帥氣,智商雖不算高,但不走極端低能兒路線, 所以男主角自備可推進劇情的白目三寶一枚XD *劇情節奏個人覺得還OK,對話間也會有一點小笑點,不會沉悶。動作畫面對我來說還算 流暢,反正就是看湯姆克魯斯一直揍人。(XD) *如果以同屬動作片的葉問3來當基準的話,滿分10分,葉問3我給6分,這片我會給到8 分。 -- 大啖小食 行旅誌 https://www.facebook.com/makanomo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.1.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1476979170.A.4A4.html
sonans: 比葉問還好?葉問一是神作耶,那可以期待了。 10/21 00:05
打錯,順便補一下好了,是和葉問3比= = 然後我對動作片其實不是很熟,大家可以多看幾篇評論參考。
louisp: 反正就是看湯姆克魯斯一直揍人... 10/21 00:30
(無誤) 沒什麼花俏的打法,就是狂揍猛揍一直揍
belleaya: 靠 我忘記辦阿湯哥影評活動了 10/21 00:41
小愛耶~
bennybennyb: 葉問3有六分? 原PO確定滿分是10分嗎XDDDD 10/21 00:52
幹麻醬啦XDDD 其實我只是想表達如果這片和葉問3比,我覺得這片比較好看 不過我對動作片不熟,歡迎大家各自表述。
abola921: 整部片幾乎沒用壞多少東西,惜物電影 10/21 00:56
車窗是苦主,只壞車窗 ※ 編輯: lasor (101.8.7.73), 10/21/2016 01:06:37
cmss666: 看來就近年阿湯哥動作片的平均水準 不差但也沒特別突出 10/21 01:18
stfang925: 跟第一集比感覺如何 10/21 03:11
Cortan: 回樓上 原PO沒看過第一集 10/21 03:54
AMPHIBIA: 跟會計師比呢? 今天想挑一片來看 10/21 07:24
a9509028: 同樓上 10/21 08:00
notea: 第一集前2/3還蠻神的 後面開主角威能 10/21 08:44
Galm: 爽片 10/21 09:07
lionet: 不用挑了 就決定看神隱會計師吧 10/21 09:09
kiranagisa: 我看好那位會計小妹將來會演出神隱會計師少女 XD 10/21 09:19
auron4041: 第一部比較像是解謎電影 然後打臉廢死聯盟 10/21 09:27
FLEXFORM: 會計師先看吧! 10/21 09:44
kiranagisa: 想請問"打臉廢死聯盟"的結論是如何得出的 10/21 09:55
ansedra: 神隱>>>>會計師 10/21 09:58
a9509028: 把兩部片名兜在一起到底有什麼好玩的啊 爛梗 10/21 10:25
althea0628: 兩部都很值得看 10/21 10:32
Delisaac: 有沒有看過第一集的來比較一下啊 我還滿喜歡第一集那種 10/21 11:07
Delisaac: 低調平實的風格 聽說第二集風格有變?? 10/21 11:08
raven001: 個人覺得第一集劇情勝出,這集偏重武打動作,近身肉搏! 10/21 11:35
godblesssam: 神作 10/21 11:46
tobylife26: 第一集還要動腦猜誰是敵人,這集就純動作娛樂片 10/21 12:32
Bigcookie2: 第一集就普普啊 不差也不好 10/21 12:38
asxc1224: 每次看到喊神作的都覺得到底是不是井底之蛙 10/21 14:17
dblcu: 看過第一集覺得還蠻無感的...但一堆人推神作 10/21 14:24
jalen2030: 第一集有懸疑有推理有動作而且很多驚喜 10/21 15:28
jalen2030: 我會覺得第一集是神作,覺得井底之蛙的可以分享高見嗎 10/21 15:30
Delisaac: 這樣就神作有點浮誇 但絕對是佳作無誤 10/21 15:48
TinWay: 第一集真的就合格的懸疑動作片 怎樣都稱不到神作吧? 10/21 15:48
TinWay: 就算只拿阿湯哥的的片單也排不上前段班啊 10/21 15:49
Misako: 第一集最後那段的槍戰我覺得是神作啊,在戲院看的無敵過癮 10/21 16:30
Misako: ,這集也不錯但可能主要角色變三個(+反派變4個),所以戲份 10/21 16:30
Misako: 都被瓜分掉了,李奇不像上一集那麼無所顧忌所以沒那麼爽 10/21 16:30
gpxman77: 第一集的心得就是 反派你還是演反派就好,演主角只會爆 10/21 16:31
gpxman77: 炸 10/21 16:31
castjane: 期待 會去看 10/21 17:15
AppleAlice: 阿湯哥最近的電影好像都就算不到神作也不會差到哪裡去 10/21 17:33
takuminauki: 第一集只看華姐 10/21 18:29
GUDU: 第一集不到神作 但也是十分出色的爽作 10/21 18:32
TUfish: 比較喜歡會計師的說~~~ 10/21 19:43
skyalso: 第一集是神作啊,請問市面上有很多電影同時符合推理+動作? 10/21 20:26
skyalso: 而且都拍到高水準的?幾乎沒有吧 10/21 20:27
belleaya: 第一集的推理蠻爽的! 尤其是李奇超嘴 10/22 00:47
Misako: 李奇哪有那個打靶店老闆嘴?XDDDD 10/22 01:41
gamera: 推第一集的斐淳華 10/22 16:35
onmyway1005: 同樣好奇打臉廢死聯盟是如何得出的結論,某人該不會 10/27 11:42
onmyway1005: 沒辦法分辨電影跟真實世界吧? 10/27 11:42