Re: [討論] 為什麼會有過譽問題?

[mailman (meloandmarco)]

※ 引述《hitsuchi (你好)》之銘言：
: 剛剛覺得很奇怪，
: 一部電影的評價本來就是個人主觀認定，
: 那麼過譽一詞指的又是什麼?
: 是指別人不該認為這部電影神作嗎?
: 可是別人的感想又不干自己的事，
: 我的神作不一定別人神作。
: 看起來一般說某電影過譽
: 大多是看到票房很好
: 或是某討論區評價很好
: 呃，可是這樣超詭異的吧?
: 別人的心得不是本來就參考嗎
: 每個人的標準都不一樣，
: 看到一片好評去看不如預期
: 然後說過譽不是很怪嗎?
: 這個詞彙的存在真的很神奇...
: 有人可以解釋一下嗎
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-H962.


我有想過這個問題


過譽會產生

就是一群人和一群人的主觀想法不同

喜歡的人先看且給了好評

不喜歡的人後看給了負評

分成以下兩種

一、
第一批人覺得超好看

本來只是想說去看個電影，沒想到看到好電影且大家給了高分

第二批人抱著「神片」的期待去看，卻沒得到心目中主觀想得到的結果

Ex:屍速列車造成的影響

這是第一種過譽

二、
第一批人是電影所設定目標的族群，電影專為他們打造，所以他們會給十分高的評價

（十個進場九個是粉絲，給分當然是會很集中的高分）

第二批人為一般電影大眾，看到會無感、劇情空洞，畢竟電影本來就不是為了他們設計的

例如：很多英雄片、卡通冰雪

這大概就是所謂的過譽

被第一批人好評所帶起的主觀期待

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1477932405.A.86F.html
※ 編輯: mailman (42.73.251.198), 11/01/2016 00:47:48
→ ghi15431: 三. 他想發廢文而已
我也曾給過類型一的過譽評價
主觀不同XD
※ 編輯: mailman (42.73.251.198), 11/01/2016 00:50:56
→ Rain0224: 爭執很多都是出在發文時，發文者還不忘記要多踩與他意見
→ Rain0224: 相反的另一批人兩腳
→ qaz19wsx96: 四、以為在一片讚聲發負雷跟英雄一樣，8+9心態
→ t190015: 一大堆你粉連普雷文都噓耶，這該怎麼解釋？連理性評論都
→ t190015: 不能接受，這板原來是一言堂喔？
→ balsr: 噓推本來就個人自由 哪來的一言堂
→ Amulet1: 回樓上 人多必(ry 不過之前有篇普雷寫得比負雷還慘
→ Amulet1: 樓上上
→ balsr: 哪天發負雷被水桶 這才叫做真的一言堂
→ Amulet1: 也不可能每個人都理性回應
推 yalamina: 普雷文被噓爆，你確定那是普雷文？XDDD
推 lovekangin: 五.證明自己跟別人不一樣
推 jiny49: 問問阿一鮑魚就知道了
推 davy012345: 只看到普雷被噓就說是在噓普雷 沒看噓的原因 這樣跟看
→ davy012345: 新聞說新海誠超越宮老然後來貼負雷有什麼兩樣
→ pounil: 好雷雯也一堆空泛的 也不見得被噓爆
推 stevexbucky: 三.眾人皆醉我獨醒 我清流之人