[討論] 什麼是有建設性的負雷

[dakkk (我是牛我反芻)]

負雷的定義 大家都知道 就是覺得難看

但明明覺得難看  還可以鉅細靡遺的說出難看的細節 這不是很不合邏輯

電影內容就很不吸引人 怎麼會記得這麼多東西

我很佩服可以把負雷寫的很滿的人

甚至我認為會這樣寫負雷的人 明明就很喜歡  才會反映出這麼多東西

寫出這麼多細節 又給負雷  根本是虛偽呀

看到不怎麼樣的電影  就反映不出想法來壓  input=0 output=0 董？

就像吃到大便  怎會想得起來 大便多軟 纖維排列如何 口感怎樣

這 根本不可能  怎會有人期待建設性負雷這種東西  還亂噓  真是欺人太甚


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1477981013.A.0FC.html
→ carzyallen: imput=0 output=0 那負雷怎麼來的? 電影票跟時間?
噓 kaoru1992: 即使不喜歡一部電影還是可以認真看電影，難道寫影評的
→ kaoru1992: 人每篇都好雷嗎？
噓 CavendishJr: 壓力測試
推 sleepyrat: 可以參考一下"永生樹"的負雷文~~
噓 wittmann4213: 沒聽過恨鐵不成鋼嗎，恨他不夠好。
噓 zeohealer: 很多負雷文分不清楚自己的好惡和電影好壞的差別，一部
→ zeohealer: 電影你可以覺得它拍的好，同時你卻不喜歡。這就需要指
→ zeohealer: 出它有那些面向或手法不好，而不是單純喊一句"無聊"或
→ zeohealer: "爛片"這種沒建設性的評語
→ salvador1988: 就是我看完文章後可以知道為什麼你的批評對我有價值
推 ffaatt: 就是要挑對片子
噓 kaijchen: 說不出哪裡爛只說一個爛字還是回家洗洗睡就好
噓 dustinhuang: 沒有分析能力當然就只能像你這樣
噓 devidevi: 建議原po多檢視自己的內心，你連不喜歡的原因都不清楚，
→ devidevi: 表示你大腦跟內心的溝通有很大的問題
噓 pierreqq: 那就是你沒共鳴...跟電影爛不爛是兩回事
推 Getbackers: 就算提出建設性負雷，也會被粉絲說“不爽自己拍”“
→ Getbackers: 自我感覺良好”“這樣拍不會有人去看”等
噓 cangming: 喔
推 devidevi: 如果是批評故事架構，那就是個人喜好問題，這不是建設性
→ devidevi: 負雷
噓 Sheltis: 照你這樣說的話，那世界上的所有影評跟書評都可以去死了
→ Sheltis: ，因為他們看到覺得爛的作品不只要說它哪裡爛，還要說為
→ Sheltis: 什麼爛。
→ Sheltis: 本來敢發心得出來就要有接受不同聲音的準備，尤其是這種
→ Sheltis: 影評的東西，本來就會有反對的意見好嗎？不要因為你上一
→ Sheltis: 篇被噓爆就發這種可笑的文章出來好嗎？
推 ya700: 沒這種東西，就只是看風向跟作文大賽。