[討論] 沉默的羔羊 角色意象

[flj20 (食影維生)]

文章來源：http://www.movier.tw/post.php?SID=111519

《沉默的羔羊》在角色名字的設計上，就已經充滿了許多暗示與意涵，先整理一下人物表：

Clarice Starling (FBI女菜鳥)/ Jodie Foster
Hannibal Lecter(食人魔) / Anthony Hopkins
Jame Gumb (Buffalo Bill、殺人魔&變裝癖) / Theodore Levine
Jack Crawford(上司) / Scott Glenn
Dr. Frederick Chilton(精神病醫生)/Anthony Heald
Catherine Martin(被綁架的議員女兒)/ Brooke Smith

接著來看一下角色本身名字的意涵：

Clarice：出名的、著名的
Starling：鳥類名詞
Hannibal：迦太基名將/殺人魔
Buffalo：野牛
Jame：替代者
Jack：上帝是仁慈的
Frederick：愛好和平的統治者
Catherine：純潔的
Martin：戰神的僕人

首先，Clarice Starling被明顯點出是鳥的象徵部分，是在於第一次她與Hannibal
Lecter的碰面，被Hannibal用了「飛」這個詞來調侃了一番，同時在劇情中，這位女菜鳥
也是帶著一種純潔的象徵，在這險峻的調查中驚險地飛行著；接著，Hannibal本身，其實
劇有的代表性與角色塑造，就已經強烈得印象深刻，有一種被塑造出鬼神般的存在，然而
這樣的塑造，也是多虧於導演沒有濫用過多的實際殺人畫面，而是一部一部堆出那關鍵的
逃脫殺戮，才讓我們完全地對Hannibal敬而畏之；而Buffalo Bill的本名Jame部分，巧妙
結合了「蛹」的意像，以及變裝癖的設定。

再來，Jack Crawford的部分，其實就是正派的兩種力量，Jack Crawford身為Clarice
Starling的上司，也一部分是以類似上帝的視角與介入力去塑造，只是在Clarice
Starling與Hannibal Lecter的第三次碰面中談到的虛構交換條件，又不免讓人懷疑這種
為達目的不擇手段的做法，有如君王一般，而非神類；而Dr. Frederick Chilton在劇情
中，確實有一種控制欲的展現，不論是對於Hannibal Lecter的治療與逼供，還是對於
Clarice Starling在偵辦過程的追蹤與監聽，都能感受到這個角色的韌性；最後，
Catherine Martin就是一個象徵式的存在，一個需要被拯救的俘虜，如奴役一般的被困著
，但卻在被逼到絕境的失控中，看不到純潔的影子。

好的，以上只是單就角色的部分來做初部的切入，當我們套回到劇情的本身，來看這一系
列的關連性，其實不難看出原著的意圖性，給與各個角色在定位上的鮮明與符號代表，更
重要的是導演強納坦丹米在當年，利用僅有的1900萬美元製作預算，就創造出了這部在影
史上至今屹立不搖的經典，除了劇情本身夠好之外，也因為製作預算的限制，不會濫用許
多血腥或是強烈視覺刺激的畫面與效果，去滿足觀眾的胃口，這是相當重要的。

以上是文章部分節錄，完整的可以點連結看，覺得這部片從當年一直到現在，始終是這個
類型的經典。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.253.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1478004305.A.374.html
推 grandwar: 知道歷史上名將漢尼拔的，應該就知道「漢尼拔」這名字
→ grandwar: 的意義XD
→ grandwar: 漢尼拔：巴爾是我的主人、巴爾是滿意的、巴爾的恩寵
→ grandwar: 巴爾：腓尼基的雷神、暴風神，基督教的魔王
→ threebig: 你講得這個搞不好連導演Demme都沒想到
推 BF109Pilot: 漢尼拔不是以前常被拿來嚇小孩??? 跟張遼止啼一樣
→ toyamaK52: 含你爸 (小孩:我好怕 甲版左轉啦