Re: [討論] 李奧納多環保紀錄片 全球觀看超過3千萬

[loveswazi (ffff)]

我覺得這種片都好像有某種立場

例如:
這片居然叫人少吃牛多吃雞
但一隻牛起碼要100雞來換吧
可憐的雞 ==
是得罪環保人士嗎
還是雞長得不可愛?

這片一定是印度出資的


※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言：
: 國家地理頻道於10月30日的氣候變遷紀錄片《洪水來臨前》（Before the Flood），由奧
: 斯卡金像獎製片費雪史帝夫，及奧斯卡影帝、環保人士暨聯合國和平大使李奧納多狄卡皮
: 歐擔任製片，大導演馬丁史柯西斯擔任監製，自播出至今不到一週時間，在全球已累積超
: 過3千萬次觀看次數，成為2000年後最多人看過的紀錄片，也是國家地理頻道史上最多人
: 看過的紀錄片
: 國家地理頻道長久以來一直努力激發人們對地球的關懷，為喚起全球觀眾對氣候變遷議題
: 的重視，採取了前所未有的播映策略，讓觀眾不論透過一般電視、影音網站、或是社群媒
: 體都可以免費收看本片
: 這樣的策略達到了歷史性的成效，迄今為止的3千萬觀看次數中，包括國家地理頻道在美
: 國、歐洲、非洲、亞洲和拉丁美洲等地區的1千6百萬次，YouTube上的觀看次數也已超過
: 720萬以上，並持續增加中。
: 《洪水來臨前》在台灣也獲得收視佳績，總觀看次數超過368萬。電視的部分有156萬不重
: 複收看人數，Facebook有59萬，YouTube已累積152萬，隨選視訊平台有1萬5千次。
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1877215


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.245.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1478355861.A.2D7.html
→ pinkygirl: 牛的碳排放非常高阿 全球暖化跟畜牧業有八成關係
推 alptnh3: 重點就是美國人最浪費
推 hebemike: 你覺得改吃蔬食簡單，還是改其它肉類簡單？
→ chris1281: 的確，有機會去一趟美國看看，你會發現美國人真的很浪
→ ak472222: 換肉率的問題
→ chris1281: 費資源
推 susukai: 叫你吃素比較簡單還是改吃雞肉比較簡單？
推 Hyver: 牛超會放屁，屁升空變成溫室氣體～
推 ISAF: ..... PO文前可以先好好看一下人家在講啥然後再好好想一下。
→ ISAF: 不然除了爽片以外你看其他電影應該都會覺得超無聊。
→ loveswazi: 你才應該好好想 這種片都是政治操作片 會信的人通常不
→ loveswazi: 是太聰明
→ loveswazi: 就連爽片都看不懂
噓 wanderjay: 雞不會放屁
→ loveswazi: 這種片的出資者搞不好都是片內所謂的環保企業 如特斯拉
→ loveswazi: 等 但他們都不提太陽能製程有多毒 我個人是不太信這種
→ loveswazi: 片啦
→ loveswazi: 雞到底得罪誰?
推 TKforever: 吃兔子和昆蟲更環保
→ TKforever: 跟得不得罪一點關係也沒有 重點是碳足跡
噓 BMHSEA: 好棒棒的理論  氣候變遷一定是假的辣
→ BMHSEA: 反正地球毀滅你我都不在世  魯蛇也不會有小孩:D
噓 JustOneJFS: ...
噓 u4u4: 講啥東西
→ cindylin812: 牛羊是反芻動物 很會放屁和打嗝 排出來的全都是溫室
→ cindylin812: 氣體
推 ccas: 因為牛的轉換率較低， 雞轉換率較高
→ ccas: 所以環保人士才推薦肉應該多吃雞肉，少吃牛肉
噓 kageo101: 人手一機的時代還在那邊說太陽能多毒也很好笑
推 aprilwater: 我不支持原po論點，不過，樓上，太陽能其實也沒
→ aprilwater: 真的很環保，如果為了讓太陽能達到傳統發電同等效果
→ aprilwater: 消耗的資源與對應產生的污染並沒有好到哪裡去
→ kageo101: 手機裡面有個零件跟太陽能板是一樣的，太陽能板至少還
→ kageo101: 能發電，手機不僅要吃電用幾年就被淘汰變成電子垃圾，
→ kageo101: 一樣會造成汙染的話我寧願製造太陽能板
噓 lacoste1113: 所以只要有違你日常生活的理論都是假的，都是陰謀拉?
推 hipmyhop: 其實 電影版也沒什麼必要吵這個議題 太廣了
推 SinPerson: 生活在台灣，多少都能感受到氣候改變了，即使這片有政
→ SinPerson: 治目的，你也無法否認正在改變的事實
→ tudnste: 這個改變是正向還是相反沒人說的準，更別說人類觀查地球
→ tudnste: 的時間根本就不夠長，相較於地球氣候變遷史，才不到200年
→ tudnste: 的觀測真的說明不了什麼
推 togmogo: 全球暖化一般人還感受不到 但霧霾 廢棄物污染更恐怖 吸的
→ togmogo: 吃的都持續影響
推 stry: 難道你以為環保是潔淨無暇不能跟資本主義有掛勾？另一方面來
→ stry: 講沒有這些企業幫助環保根本做不起來
→ BrokeBackM: 我都儘量吃全素了，反正本來就不吃牛
→ kai0716: 現在高科技產業製程都會產生污染啦,差別就在於有沒有心要
→ kai0716: 處理而已,每次看到有人在那跳針太陽能製程多毒多毒,晶圓
→ kai0716: 製造或電鍍產生的汙染有比較環保嗎?還不都一樣