看板 movie 關於我們 聯絡資訊
斷斷續續終於看完了畜牧業的陰謀,喜歡洪水來臨前的人一定要看看,相對起來有更多衝 擊性的資訊,也更讓人想要為我們所生活的環境實踐一些什麼。 一直以來我只淺淺的知道食用牛所排放的甲烷也是全球暖化的因素之一,沒想到的是,它 竟整整占了全球溫室氣體總排放量的51%!而實際上畜牧業所造成的破壞不僅僅如此,牛 隻所消耗的水資源,所產生的排泄物,以及為了放牧所砍伐的森林以及濫殺的物種等等等 ,而這一切都藏在我們咬下的那一塊漢堡中。 紀錄片當中導演帶著我們一步一步揭開這血淋淋的畜牧業黑暗面,不同於其他紀錄片的是 ,他提出了實際解決的方案,在結尾他了我們一束光亮,其實只要下定決心去改變,環保 議題絕對不會只是個看不到未來的死胡同。 裡頭有一段話讓我印象非常深刻: 「你知道美國有75%的人自認為是環保主義嗎?難道你不認為這個問題輕易就能解決嗎? 實話實說,我們唯一需要的就是所有的環保主義者都言行一致,世界就能立即進入一個新 局面。 」 川普當選後許多人對美國未來的環保政策走向非常絕望,但我認為追根究底關鍵的鑰匙還 是掌握在人民自己手上,只要我們從根本的去改變生活的方式,拒絕購買、使用、食用那 些造成傷害地球的產品,自然能有效遏止這些腫瘤般醜陋的產業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.231.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1478805153.A.406.html
mysmalllamb: 人民自己,就像勞工自己一樣,光從自己個別動手做是 11/11 05:00
mysmalllamb: 毫無力量的,一定要想辦法連結起來才有得對抗。 11/11 05:01
macefindu: 講不吃肉是在ptt 會瞬間黑掉 11/11 05:08
macefindu: 鄉民的禁忌 11/11 05:09
hellomo: 推樓上 11/11 08:36
widec: 未來的教科書會寫我們這代的人類是滅在吃肉嗎 11/11 08:55
roccqqck: 滅在不吃可愛動物才對 例如狗貓兔 11/11 09:41
roccqqck: 還有噁心動物 老鼠 11/11 09:42
roccqqck: 一直都不是吃肉問題 而是只吃特定動物 特定動物不准吃的 11/11 09:44
roccqqck: 問題 瀕臨絕種的例外 11/11 09:44
dalzane: 把一堆問題推到畜牧業,看起來倒像是工業農業的陰謀... 11/11 10:19
biboga: 牛隻們的食量和數量都是人類的數倍,美國有大部分的工業農 11/11 12:30
biboga: 業都是為了畜牧業,紀錄片當中有提到,建議可以看看喔 11/11 12:30
denji: 這種陰謀論 看看就好...... 11/11 12:56
denji: 如果真有心關心這議題了話 請先去看看反對者的意見.. 11/11 12:57
denji: 好幾年前高爾的全球暖化議題正紅時 就有人拍片反駁那部電影 11/11 13:01
denji: 裡的一些觀點 11/11 13:02
denji: 然後 甲烷原本就存於自然中喔... 11/11 13:06
zyxx: 這片比洪水來臨前有內容多了 11/11 13:45
zyxx: 樓上d大可以提供反方意見嗎 真的沒看過 11/11 13:48
Kazuma0332: 畜牧業陰什麼謀?他們有拿牛刀威脅美國人一定得吃牛 11/11 15:07
Kazuma0332: 不能吃雞? 11/11 15:08
Kazuma0332: 美國人自己最愛養牛吃牛肉,用的還是最耗資源的糧食作 11/11 15:13
Kazuma0332: 物養殖而非牧草養,現在反過來怪畜牧業養太多牛,跟被 11/11 15:14
Kazuma0332: 抓到外遇自己不檢討反怪小三勾搭人的有啥兩樣? 11/11 15:14
cindylin812: 這說法我幾年前就聽畜牧系教授說過了 陰謀論? 11/11 16:36
hellogoose: 立論有些虛,只憑幾篇文章就可以判斷全是畜牧業的問題 11/11 16:47
zyxx: 樓上 是翻譯問題piracy是剽竊的意思。即使說美國人都在吃牛 11/11 16:59
zyxx: 肉不代表不能檢討吧?就像現在全世界都是資本主義不代表資本 11/11 16:59
zyxx: 主義沒問題。何況檢討對象是整個社會不只是畜牧業者。 11/11 16:59
zyxx: K大 11/11 16:59
zyxx: 而且草牧好像比飼料傷環境 11/11 17:00
Kazuma0332: 李奧自己呢?他不吃牛嗎?吃牛多,還是吃雞多? 11/11 17:16
biboga: 我覺得翻譯沒有問題,conspiracy就是陰謀的意思,片名改w 11/11 17:24
biboga: 另外,我不認為K大的類比是正確的,主要的差別在於一般人 11/11 17:28
biboga: 並不知道吃牛肉付出的代價,就像你不會真的去怪罪被蒙在鼓 11/11 17:29
biboga: 裡的小三吧,錯是錯在使用權力金錢威脅環保團體的畜牧業 11/11 17:29
biboga: 片中有提到不少人因為挺身對抗而遭到報復,建議可以看看 11/11 17:30
roccqqck: 李奧吃素啊 這不是google就知 11/11 20:00
roccqqck: 多吃雞兔貓狗 就可解決問題 但動保會崩潰 11/11 20:02
cindylin812: 其實兔子換肉率很高 11/12 01:07
reinakai: 歐洲人應該把兔肉推廣到全世界 11/12 04:38
SIMONKID: 兔子換肉率超高,但推吃兔救地球,只會換來怎麼可以吃 11/12 12:54
SIMONKID: 兔兔的罵名而已。 11/12 12:54
azirebb: 可以吃雞肉啊 11/13 21:21