Re: [請益] 星際效應疑問 有雷

[oberon1013 (破420了.)]

藉標題回文

對這部電影一直有一個疑問

一開始的設定:

1. 有3個星球有希望 (海嘯星 冰凍星  地球2.0)

2. 太空船的燃料只能到2個星球


所以主角一行人本來就只能到其中兩個星球

要到這兩個星球考量的:

1.希望大小

2.距離 -->  燃料與時間,,,

海嘯星(天s) < 冰凍星(週s) < 地球2.0(月s)




我最有意見的是海嘯星

1.離黑洞太進,難道地球人千辛萬苦搬個家後,過幾年要再搬一次家?,
  而且搞不好連搬第二次家的機會都沒有

2.距離的觀念是有問題的,我們衡量距離遠近是牽涉到 速度與時間
  在海嘯星最大的問題就是時間,,來返一趟都不擔擱就要7年
  這一點在主角們下去前就已經知道
  所以海嘯星定義上應該才是 離地球 [最遙遠]的星球


而這一切的考量,,在主角一群人剛出蟲洞時就都已經知道

主角一群人還決定先下去海嘯星

只能說
1.劇情需要: 導演有說需要拍出海嘯的震撼,,另外有人要死
2.主角們決策有問題


一部好的電影就是我們要相信他們的邏輯性
如果單以劇情需要去拍,那是一種遐疵
或許第一次看不覺得奇怪
但日後每次想到就覺得怪

而如果說是主角們決策有問題
他們好像都是地球上數一數二的金頭腦



好吧~~只是發個牢騷




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1479185824.A.2C1.html
推 dahlia7357: 我的理解是 海嘯星的訊號是正常 失敗還有其他機會
→ SQUAD12345: 我是記不是那麼清楚啦
→ SQUAD12345: 但就你的內容這不是瑕疵，是跟你的決策不一樣
→ SQUAD12345: 主要的原因是燃料不是時間，那幹嘛不去最近的那顆看下
→ SQUAD12345: 而且有一開始就設定只能到兩個星球嗎?
→ SQUAD12345: 應該不是說不是時間，而是如果無意外那時間的消耗是可
→ SQUAD12345: 允許的
推 airmike: 有訊號有水 拚七年時間找到人問清楚順利成功返航 最主要
→ airmike: 主角想回去見女兒的心情 輔以客觀事實沒有一定得反駁他
→ Redfoo: 主角比較沒科學家精神啊 只想快快找女兒
→ Gestalk: 一開始沒有設定只能到兩個星球吧，好像是因為在海嘯星
→ Gestalk: 上玩水玩太久，後來的星球只能二選一了
推 dahlia7357: 三顆的訊號有兩個是相對正面的，負面的是最後一顆
→ dahlia7357: 正面又靠的近的一定優先嘗試 畢竟風險是相同的
→ dahlia7357: 我沒事先繞遠路 錯過近的有機會的將來可能後悔
推 neko0624: 玩水玩太久是意外r
推 kurtsgm: 比較bug的應該是這群科學家沒人想到潮汐
→ kurtsgm: 不過再聰明的人也是會有腦袋卡住的時候
推 gametv: 海嘯星是他們過蟲洞後最近的星球，曼恩的星球還要再航行幾
→ gametv: 個月才能到，艾德蒙斯的星球更遠而且已經斷訊
→ gametv: 而且蘿拉博士回傳的訊號是海嘯星有水跟有機物，他們認為
→ gametv: 很有搞頭
推 polo007: 我怎麼記得燃料是夠飛三個星球的，是因為在海嘯星玩水玩
→ polo007: 了20多年才讓飛船燃料不足只能二選一
推 Redfoo: 不過用黑洞加速很帥啊 還有docking
噓 kevabc1: 是燃料不是時間.....
→ einard666: 1.離黑洞近你就不看 要是其他兩顆根本沒法住人怎辦
→ einard666:   你要再繞回來看海嘯星嗎 你不就浪費更多時間
推 Luos: 海星是他們以為機率最高的 地球2.0 有好幾年沒回應
噓 checkmarx: 你要重看
推 dnkofe: 燃料是夠3個星球的，是因為海嘯星才不夠，而會下去是因為
→ dnkofe: 有生命最基本需要的元素-水，再加上其實主角原本是反對下
→ dnkofe: 去，但因他們自己判斷錯誤而下去了
噓 belief0816: 重看，拜託
→ qama: 在考慮海嘯星時忘記考慮當地時間其實離上個人登陸才過幾小時