[好雷] 嫌豬手事件簿-有種沉重感

[pkio9876 (han )]

原po恢復了學生身分後
偶爾也會在圖書館看想看的片
今天看了一部很有名的片
名叫嫌豬手事件

主角是一名26歲的打工族
某天要去應徵一家企業成為正職員工
原本可能有著大好前途
卻在一夕之間突然改變
男主角被女學生指控他性騷擾
然後接著就是一連串令人精神耗弱的質詢陳述質詢陳述

最後上了法庭也無法還他清白
主角可能也會回想起一開始值日律師所說的
"就算不是你做的,只要你承認了，交出罰金五萬元日幣就可以讓你走出這個門，也沒人知
道發生什麼事."
乾 這也太極八了吧
(不過會不會有案底這有待商確
目前只知道交通違規跟性交易
不會有案底，性騷擾罰金應該有吧)

說真的假如我是主角聽了值日律師的話
如果不會有案底
我可能也會自認倒楣交錢
因為無罪率只有0.01%……
然後又要被拘留三四個月
而且走入法院程序
又會被冠上法院認證的____
被判處幾個月的刑罰
更不用說龐大的律師費
更好幾年的時間消耗

但是如果真的不會有案底
不會影響到求職出國
那只要有錢不就會有一堆電車癡漢
亂摸屁股嗎？
這部分我蠻有疑惑的

撇開在擁擠的電車上摸屁股這件事
性騷擾是不論有意無意
只要讓對方覺得不舒服都有機會被告
記得之前國高中的時候
在學校或補習班遇到以前的同學
碰面的時候
跟她拍一下肩膀
好像就讓人家有點嚇到
我之後就很少這樣做了
現在想起來
其實是有機會被告的
所以我現在走路都插口袋

本來是想藉由這部片
看看有沒有辦法被誤會的時候全身而退
但看完之後反而更沉重
男性們雙手盡量放口袋
少講黃色笑話
共勉之





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.8.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1479629320.A.8A0.html
推 alvis000: 當初看了結局讓我覺得好煩悶
我也覺得好悶  乾 男主角沒說謊
女學生也說她被摸屁股 只是沒辦法完全確定是男主角 也不算在說謊
然後法官再經由一連串的推定
甚至是一開始就覺得被告有罪的情形下去做判決
性騷擾這種案件對男性一開始就處於非常不利的位子……
※ 編輯: pkio9876 (27.242.8.89), 11/20/2016 16:25:42
推 s2563052: 當初看完也悶了一天
超悶的啦～ 我後悔挑這部片了
最後他的命運還是沒有辦法改變
這太令人難過了@@
※ 編輯: pkio9876 (27.242.8.89), 11/20/2016 16:30:34
→ alvis000: 有罪推定就是這樣
推 rubeinlove: 這部很好看～但真的會很悶
推 fanntone: 這片看完會很沉重
推 killeryuan: 這是日本檢查體系的問題 檢察官報上去法官就有罪推定
推 TheWho: 看完後反而好奇為何日本男性沒有出來要求男性專用車廂?
推 pttnowash: 就這一點而言 日本司法的確不公正 性別歧視
→ pttnowash: 理論上應該要無罪推斷, 無法確切證實有罪=無罪
→ pttnowash: 像嫌豬手電影的case 在台灣大多是頂多一審有罪二審無罪
這樣說起來台灣的法官反而比較遵循無罪推定了？!
鬼島還是不錯的？
推 comparable: 摸臀十秒竟無罪 鄉民炮轟恐龍法官 萬人持花上凱道
推 comparable: 判決無罪的風險成本該有多大 把整個職涯甚至人生都要
→ comparable: 壓上去賭 鄉愿點不好嗎(笑
結果無罪推定原則又會產生很多恐龍法官？!
我都糊塗了…唉～
※ 編輯: pkio9876 (27.242.8.89), 11/20/2016 20:36:25
→ pttnowash: 這當然是指一般狀況下 萬一摸你的人有黨證O_O...
推 aiyukkie: 應該說實際案發情況法官很難在事後知道，為了不冤枉人
→ aiyukkie: 只能採無罪推定，有足夠證據才能下判斷，可能造成犯人
→ aiyukkie: 能逍遙法外吧
推 elav: 有罪堆定 跟無罪推定用法不同 蠻好釐清的
推 Harakiri: 這種有罪推定的傾向，也是日本檢察體系太威的後遺症之一
→ Harakiri: 無罪推定符合理智和人權，那為何民眾總是偏愛有罪推定？
→ Harakiri: 因為直接認定有罪其實是一件不太需要動腦的事