[討論] 為什麼電影票價不能做差異化？

[DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)]

前一篇新聞 「民眾只罵不挺 國片積弱原因之一」

文中提到批評國片的人都不身體力行支持國片
但很多人提到票價問題 都是說「我為什麼要花250看台灣製糞片？」


平平花250 看復仇者聯盟會覺得物超所值
可是看大尾鱸鰻2卻像是把錢丟進水溝一樣



那為什麼 台灣的電影票價不能差異化呢？
我說的不是廳別 什麼未來3d imax那些的
而是影片內容 為什麼不能給台灣第三方公正單位如ncc認證之後決定票價且全島統一呢？


你看看台中歌劇院的節目表
票價會因為節目內容與大小廳別跟座位區域而有差別

還有大大小小的演唱會 會因為時間跟地點還有位置安排而有差別


個人認為除了應該是以內容訂定收費標準之外
影廳內的座位安排應該也要有一些差別
如坐正中間的票價應該高一點
而坐最後兩排 最側邊 與坐前四排的票價應該要便宜一點點


難道台灣的票房市場沒辦法做成這種規模嗎？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.233.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1480310108.A.276.html
※ 編輯: DJSHD2 (111.83.233.129), 11/28/2016 13:16:28
推 icq7584: 大尾盧鰻票價一張多少樓下願意買票進場?
推 chnet3214: 100
→ Pumama: 給我100+爆米花套餐
推 MISOYA: 這不是錢的問題 主要還是電影內容吧
→ ethereal0204: 大尾鱸鰻免錢也不看
推 erin0554: 100也不願意。浪費時間
→ arlun: 大尾鱸鰻的票房很好欸 不需要折扣吧
→ arlun: 你不喜歡看的電影就算免費也不一定會去看的
→ arlun: 電影院不需要搞得那麼麻煩吧 就已經有二輪片這種東西了
→ chosenone: 大尾2票房破億哦 走出ptt 很多台灣人支持這片耶
推 kevinfort: 應該是說你覺得電影好看重要，還是電影預算高比較重要
→ kevinfort: ？
→ arlun: 你怎麼會把那句話當真呢 會那樣說的人怎麼可能會去看國片
噓 vince4687: 不認同 因為電影院跟歌劇院是完全不一樣的東西
→ vince4687: 而且每個影廳甚至是台北的威秀每間最大廳都長得不一樣
→ vince4687: 是要訂啥差別訂價呢? 多此一舉 徒勞無功
→ arlun: 甚至也有藍光可以租 票價再便宜 會比租藍光便宜嗎…
推 yuugen2: 同意啊
推 yuugen2: 做出差異性 讓市場機制決定結果
→ yuugen2: 不然都是一樣票價 我不去選好萊塢大作我傻了？
→ darkMood: 為什麼智障只會提大尾2，不敢提其他國片?
→ darkMood: 只會提大尾2代表國片的都他馬的哪來的白痴?
可是今年的國片大家能馬上聯想到的代表作只有大尾2欸…

推 auron4041: 推推 150我覺得就很合理
→ auron4041: 政府與其補助導演拍片 不如補助票價差額
推 yuugen2: 因為大尾票房好 然後製片商都會向它看齊 於是出現好幾片
→ yuugen2: 相似的片 導致一堆反大尾風格的人更不爽 呵呵
推 MISOYA: 難道國片只能用低票價來吸引人？
→ arlun: 雖然票價你覺得合理 但你要想你放假的時候想要和朋友看一
※ 編輯: DJSHD2 (111.83.233.129), 11/28/2016 13:40:20
→ MISOYA: 為什麼不努力拍出可以打敗好萊塢大片的戲
→ arlun: 部片 你會選擇你喜歡的片子還是省個一百多看你沒那麼喜歡
→ arlun: 的片子…
→ yuugen2: 回樓上 是個方法 幹嘛不試 試了有效以後都是大作 票價再
推 alvis000: 內容＞票價
→ yuugen2: 調也行啊 至少目前降低票價我覺得很好
→ arlun: 大尾就算跟風拍了一百部 也還有兩百部其他的國片存在好嗎
→ arlun:  自己不喜歡看國片 不要每次都推給大尾
推 sleepyrat: 大尾鱸鰻認真拍的話，也不失為一種好題型~~
推 yuugen2: 會說出努力拍出打敗好萊塢的大作....對拍電影來說 努力就
→ arlun: 明明商業片還有樓下的房客
→ yuugen2: 是丟錢出來 但以為沒有丟越多賠越多的問題嗎…
→ arlun: 大尾鱸鰻二板上的人都不看 提它的意義在哪裡
推 yuugen2: 二跟一就一個樣子啊 XDD
→ arlun: 一好看多了
→ arlun: 二差很多好嗎
→ arlun: 不太懂認為一個通俗喜劇就可以代表全台灣的國片就好像認為
→ arlun: 美人魚 捉妖記代表中國的所有片子一樣
→ lym0715: 不要再cost down了 人家就賺不多還要降票價
→ arlun: 如果今年國片代表是大尾鱸鰻二 不就代表其實那些人根本就是
→ arlun: 沒在看國片 他們的意見很重要嗎？
→ lym0715: 你不喜歡這部電影 就給他0元 為什麼硬要補助降票價
→ lym0715: 真的要調整票價也是往上調才對
推 yuugen2: 個人覺得 大尾一就已經夠....
推 ring5611: 每個人觀感不同，就像口味也無法一致
→ a890036: 國片喔？付我兩百我就去看
→ a890036: 更正，大尾鱸鰻
推 MISOYA: 投資越多 賠越多的問題 要先想想為什麼會賠吧 是劇本？ 演
→ MISOYA: 員？ 題材？ 拍攝手法？如果今天台灣拍出復仇者聯盟 我花
→ MISOYA: 再多錢都會去看啊
推 shakai1010: 不好看就不進電影院看0花費，我都這樣做
推 auron4041: 找郭台銘演鋼鐵人嗎
推 yukuri: 台南全美正在計畫募資讓台灣導演免費放映喔
推 wheatear7: 票價高低誰決定? 是可以討論的方式但很難調控
→ stocktonty: 我記得以前國片比洋片便宜啊 香港片也算國片就是了
推 pauljet: 我也記得以前台灣片票價比好萊塢片便宜
→ pauljet: 很久以前了 然後如果二輪同時放台灣片跟洋片 看台片的人
→ pauljet: 也會變多 所以還是有幫助吧
推 joey0602: 以前洋片有拷貝限制 物以稀為貴 好像貴個3.40塊
推 madeinjason: 如果國片票價降低 那是不是商業大片票價要上升
→ starmi: 25元+一杯可樂我會進場
→ a37988233: 便宜就會比較多人去看嗎 我是不太認同
→ lym0715: 片商沒賺到更多的錢 你人數變再多都是白搭 內容提供者先
→ lym0715: 想辦法弄出吸引人的劇本比較要緊 不要想一些有的沒的票價
推 sakuryo: 大尾貼我錢我都不看
推 micbrimac: 我覺得台灣電影就算降到100也不會有人想看XDD
推 biboga: 問題是大尾一堆老人家要看啊，他不降價還是照樣大賣
→ chigo520: 那我覺得復仇者超糞怎麼辦？
推 alvis000: 覺得糞就不要捧場啊…
推 justo180: 多的是預算高的糞片，看成本抓毛利訂票價很奇怪
→ justo180: 水世界當時成本史上最高，所以它值得花很多錢去看?
推 yeahwazzup: 倒貼我500我就看大尾鱸鰻
推 MinionsBOB: 先劃位的坐中間這非常合理
→ MinionsBOB: 大家一定都買中間,晚來買不到結果一樣沒意義
推 maloq: 現實是就算有補貼恐怕也排不上檔期
推 karta513165: 依成本分級會不會比較好
推 goo1227: 那如果補助有入圍或得獎的國片票價降低呢?
推 iam0718: 很多片即使免錢也不會想看阿 時間就是金錢
推 yuugen2: 覺得糞不要進場不就是現狀 然後就是大家看到的阿
→ peterw: 原po先說說覺得那些人夠公正能決定這種事？
噓 CAtJason: 重點是內容
推 fim: 給我100我會花2小時看法
推 iSkycc: 完全看謀大尾想表達啥....單靠豬一人？？
噓 milkcat0319: 大尾鱸鰻 就算免費也不想看 爛到掉渣的片
推 yalamina: 大尾1我去看了，但大尾2我沒去看，因為國片就那樣了
→ yalamina: 不是不支持國片，而是國片沒有動力讓人支持
推 sinben: 回1F 免費加爆米花 我都不想看
→ liberaloner: 把內容拍好比較重要，糞片就算免費我也不看
推 elogeliving: 票價跟影廳營運有關係吧？雖然這個構想滿好的XD
推 tearsong: ncc的眼光你敢信?