[好雷]七月與安生 & 台片未來

[ipadmax (ipadmax)]

因為金馬關係，在網路影音網站去追了 《七月與安生》
看完後， 雙黃蛋無話可說，且還是年輕女演員，真的是後生可畏!

也很佩服導演，佩服的是: 把一般年輕女性日常情節，刻劃的栩栩如生。
雖然有點小Bug，血崩後把未來情節想像出來，利用回朔把整部片補齊。

一個常見的偶像劇情節，卻能用兩人內心針扎的鏡頭與交換人生方式，把整部片表現得
淋漓盡致，導演真的功不可沒。

兩人分割在於"玉珮"，而兩人釋懷也在於玉珮。
七月與安生彼此是既羨慕又憎恨對方的人生，最後卻發現兩人無法分開。

看到最後，令人感動的是 安生用餘生去彌補對七月的虧欠，因為安生知道七月的死
他要付大半原因。而七月也很勇敢地放棄家明。


台片未來......

1.我個人覺得都是事後論，2010/2011/2012 ，得獎者幾乎都港台兩地的人。
  賽德克‧巴萊/艋舺/奪命金/桃姊/神探亨特張， 那時中國得獎者也不多。
  2013 甚至還是由新加坡小成本電影抱得多數大獎。

2.拿中國/香港/台灣來比影視環境，非常不公平。
  中國除了"審核"，其他的資金/人員/設備....等。都屌打港台。
  錢最重要，有了錢，能找名導名演員，自然會有一堆贊助商，要回收也不成問題。
  就算是不知名導演不知名演員，只要能在中國上映，要賠錢也很難，也因為這樣，
  它們可以不斷地拍，不斷的練兵。也因為這樣，中國的導演已經"很自然"的了解
  如何閃過"審核"去拍片，單單去拍絕對可以上映不用刪減的題材了。
  也就是說，港台能拍10分得range，中國至少也能拍七分的range，他也只要在這個
  range裡把片拍到極致就好。

3.台灣的困境，也不知道為什麼魏德聖不找陸資合拍 ? 還有一些台灣知名的年輕導演
  不找陸資合拍， 多拍才能進步啊!
  感覺台灣近幾年，都在拍一些小清新的片，但說實在話這種片要得獎不容易，拿個
  1-2個已經了不起了!
  除了史詩鉅片外， 其實台灣很適合拍 七月與安生 或是 桃姊 奪命金
  這種人物情感刻劃的片，成本也不用太高。
  拍一些小清新的片，感覺就像是為了符合多數觀眾胃口及票房才去拍的，這樣台灣電影
  能進步嗎!  台灣有一堆的小說家，要改編成電影不難阿!

  $$$$$$$ 建議跟陸資合拍吧! 要成長就勢必要不斷地拍，台灣也不缺人才。

4.建議金馬獎，未來把入圍影片都排入台灣劇院裡，畢竟兩岸三地電影觀眾的成熟度，
  就屬台灣最高了，這部分可以跟文化局建議。 一入圍就排片，反正也知道幾月入圍，
  可以把當月的好萊屋劇作先把他排開，優先給金馬入圍影片。
  文化歸文化，政治歸政治。 雖然很難撇清，但台灣觀眾可是有權利享受心靈饗宴的。

  最後請台灣別再拍 大尾鱸鰻 之流的爛片了。賀歲片有很多形式可以拍，可以不要
  再拍一些不入流只能放在過年賀歲的片了。  拿到數億票房還沾沾自喜，真的很可悲!

  台灣電影加油!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.58.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1480382623.A.A3C.html
→ gadgets: 又拿大尾來講 大尾關金馬屁事 他就是個爛俗的商業片而已
→ gadgets: 中國很多在金馬得獎的電影票房也是慘兮兮
→ gadgets: 像今年得獎的電影八月 也是湊合在困苦中拍出來的
→ ipadmax: 那是因為中國多數人還是喜歡看"爽片"
→ ipadmax: 三岸三地電影觀眾的品味與素質就屬台灣最高，這無庸置疑
→ yksix: 台劇的問題應該是導演編劇剪接三方合起來說故事的能力吧
→ gadgets: 素質最高??? 根本亂講 台灣觀眾也都愛看好萊屋爽片
→ gadgets: 我的意思是 金馬本來就偏向文藝片 要得獎不要總是拿大尾
→ gadgets: 之流的商業片來比
→ Miseryz: 大尾就是商業B級片,哪個國家沒有商業B級片? 別把藝術片的
→ Miseryz: 標準放到商業B級片上
→ Miseryz: 台灣人很奇怪,得獎片嫌沒票房,又嫌有票房商業片是爛片
→ Miseryz: 不是每個導演都是李安能拍出有票房又能拿獎的電影啊!
→ sagarain: 中國片賠錢的一卡車
→ puppetired: 有些國片其實不錯~~~只是沒人想去看~~賣座也不好
→ puppetired: 跟陸資合作好像沒這麼簡單~~~那邊會限定一堆~
→ sagarain: 有人就不想用陸資 在台灣很好理解吧
→ Miseryz: 魏德聖沒有不找陸資合拍,魏導有說過,只是陸資會"干涉"怎
→ Miseryz: 麼拍,看看六弄咖啡館的下場就知道
→ sagarain: 排檔期要錢啊 金馬獎幫出錢打片啊
→ puppetired: 舉例會限定主角是中國人等之類很多干涉~~~~~~~
→ puppetired: 但主角是中國人這個都沒差，重點是劇本就不適合~~~
→ Miseryz: 魏德聖有幫對岸電影監製,他只是不喜歡被"干涉"怎麼拍,不
→ sagarain: 那叫帶資入組 金主想捧自己人
→ Miseryz: 然賽德克就有陸資要進,只是結局要有對岸的人
→ puppetired: 能理解導演~因為這樣沒什麼意思~就不是我想要的東西~~
→ Miseryz: 所以我認為魏德聖其實是隱性藝術電影掛的 XDDD
→ puppetired: 六弄是陸資嗎??我覺得算失敗~~~有成功的例子誰舉一下
→ sagarain: 聶隱娘算嗎
→ puppetired: 對!!聶隱娘好像是~~~~~~
推 cvgoter: B級片也是支撐產業重要環節 有票房就是有人買單
→ cvgoter: 就是可以養得起劇組 很多劇組人員也是要吃飯的
→ cvgoter: 有量產B級片 才能夠支撐幾支精品
推 cvgoter: B級片也是新的技術人員練功的好地方
推 kaj1983: 又把大尾拿出來鞭，別生不出來還怪厝邊
推 mike5a5: 神探亨特張是中國不是台港吧
推 wwpuma: 台灣沒有只拍小清新的片，是台灣人只愛看小清新，所以以
→ wwpuma: 為台灣只有小清新。去年醉生夢死、青田街一號、百日告別
→ wwpuma: 都不是小清新
推 s512874690: 除了小清新的都賣不好QQ
推 elin033: 我真的建議去聽陳可辛在金馬50大師講座，他是個市場口碑
→ elin033: 能取得平衡點的優秀導演，他用明星也懂要從市場回收，電
→ elin033: 影這麼需要資本的產業不能用慈善事業的觀點看。
→ elin033: https://youtu.be/HkQLV8_jrQM
推 elin033: 魏德聖的問題我反而覺得不是資金 而是情感的細膩度，賽德
→ elin033: 克那年對上小成本的桃姐非常明顯，看看新作有沒有進步囉
推 ladyluck: 推樓上。賽德克看得出野心很大但是導演從思想到技術上
→ ladyluck: 駕馭不了野心。桃姐的主題雖然微小，但其中韻味悠長
推 stillyou: 我覺得台灣辦金馬獎，很像是奧運主辦國但是參賽選手只
→ stillyou: 有23支，很....很怪誕的現象 (但還是希望我們能加油)
→ orzisme: 金馬不太像奧運 釜山東京才是作國際性的 金馬則是專做華
→ orzisme: 語電影這塊
→ a87247: 台片未來只能堪憂