Re: [新聞] 不只台片拉警報 是枝裕和：「拆帳制度」

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: 《現代Business》報導，名導演是枝裕和表示，日本40歲以下的導演，出名的人極少，其
: 中包括資金問題，在日本，電影若有10億日幣的票房，電影院將拿走5成，剩下的1成給片
: 商，4成給股東、製作委員會，導演拿到的片酬所剩無幾，是枝裕和常在想：「我幹嘛為
: 了只有1%的報酬這麼辛苦。」更直言：「繼續這樣下去日本電影真的會完蛋。」如今年輕
: 世代雖懷有導演夢，卻因可能養不活自己而作罷，使得導演界後繼無人，日本電影將會漸
: 漸被世界遺忘。
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1901075

這點在8mm也有人提出了反論:

如果不採製作委員會形式的話，導演要擔的風險更大，
等於是把腦袋別在腰帶上，想辦法調資金...

還是以君名為例，沒有製作委員會的話，弄不到三百廳上映的規格，
沒有三百廳，又怎能創造出足夠的票房呢?

所以，製作委員會有它的必要，不能去一概否定它。

製作委員會真正的問題，在我看來其實是出錢做一堆爛作品，
我甚至懷疑三池崇史是故意擺爛的，要不然他是能做出"飄撇男子漢"的導演...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.204.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1480383962.A.213.html
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.204.224), 11/29/2016 09:50:44
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.204.224), 11/29/2016 09:51:12
→ egg781: 感覺製作委員會只有這個優點,有人說就是人多嘴雜
→ egg781: 才會常常拍出一部四不像
→ visa9527: 製作委員會至少責任一起扛，國片金主開口又不用負責
→ visa9527: 想插誰就插誰，紅了說自己眼光好，黑了導演扛責任
→ MuseQuille: https://www.youtube.com/watch?v=2ePg0d0RKpw
推 boxtina: 淚推樓上的那個廣告啊！QQ～明明最開始的廣告發想就是最
→ boxtina: 好的了
推 lpb: 台灣的問題就像這篇講的，導演拍片幾乎都是在賭身家……
→ SE4NLN415: 一群不專業只在乎自己的資金 就是像設計師說老闆的一樣
→ SE4NLN415: 本來可能很好的東西被改成連屎都不如的垃圾
→ viper0423: 看了兩篇新聞,才發現原來記者的素質還比市長好
推 Iamidiots: 所以製委會=台灣的"鞋會"?