噓 diskdie7045: 這片重點就是靠音樂襯托兩個人的愛!!以及向老片致敬 12/13 00:58
→ diskdie7045: 沒有音樂跟一般愛情片有什麼不同?? 12/13 00:59
那就用配樂就好啦 盡量用 我又沒說禁止音樂Zzzzz 致敬我知啦 只是覺得純演更好
※ 編輯: cappa (114.25.47.25), 12/13/2016 01:04:05
→ diskdie7045: 所以你的主觀就是你個人覺得失分的問題!! 12/13 00:59
推 qpr322: 我的看法可能不太一樣，前面的幾串其實也有大概討論過。 12/13 01:00
→ qpr322: 雖然這大概是我個人喜好問題，但因為導演用他那三點長處 12/13 01:00
→ qpr322: 為歌舞的場面加上很多分數，導演做出了一部劃時代的歌舞電 12/13 01:00
→ qpr322: 影，更因此有資格拿下一個最佳影片 12/13 01:00
→ qpr322: 有些人認為歌舞只是錦上添花，但其實是靈魂所在，沒有了歌 12/13 01:01
→ qpr322: 舞可能因此食之無味，成為普通好的愛情電影 12/13 01:01
推 a16628667: 中間有點悶 但後面不錯 可是結尾平行時空的處理感覺可 12/13 01:10
→ a16628667: 以更好 有點戳不到點 但整體技術 光影 美術都很享受的 12/13 01:10
→ a16628667: 電影 12/13 01:10
推 tenniset: 我個人喜歡各式各樣的歌舞音樂片,唱得好,跳得棒當然加分 12/13 01:44
→ tenniset: 但每部都有不同屬性,不能說唱得普通或舞跳得少就不好. 12/13 01:46
→ tenniset: 真善美的舞蹈不過就是兒童帶動唱吧,而悲慘世界以歌為主 12/13 01:47
→ tenniset: 根本也沒什麼舞蹈. 本片的優點應該是它豐富的電影語言. 12/13 01:48
→ tenniset: 唱得不夠多,跳得不夠好,根本不損它的優點. 12/13 01:49
推 titleme07: 歌超好聽啊我就是因為它的歌被吸引去看的 12/13 03:59
推 mysmalllamb: 前年《愛在陽光燦爛時》又是種素樸到極好看的歌舞片 12/13 07:04
推 dakkk: 與其說歌舞 純音樂成分比重更大 12/13 08:41
推 wangsan: 推神結尾 12/13 08:46
推 qbug: 推這篇。總覺得少了什麼，照理說第一幕公路塞車場面很大應 12/13 13:00
→ qbug: 該要感動，但好像沒到位 12/13 13:00
噓 jojonunu: 歌很好聽 12/14 04:17
噓 sky00275: 超無聊的片子 12/17 14:41
噓 et11117: 看到睡著 12/18 00:53
推 lom123456: 第一幕少了劇情連結，無感是正常 12/19 15:34
推 lom123456: 本劇前半段失誤挺多，對經典年代的歌舞沒有品味感的 12/19 15:34
推 lom123456: 也會無感，不喜歡的去聽奇斯樂團的那些加料爵士就好啦 12/19 15:35