[討論] 你的名字 是散文，而不是小說

[greenybaby (愛喝拿鐵的貓)]

原文網址：http://movietalk0518.blogspot.tw/2016/10/blog-post_30.html


● 情感的絕對


如果要做歸類，「你的名字」的執導者新海誠，大概會被我放在與林書宇、岩井俊二、

馬克·偉伯等者類似的位置：他們擅長的始終不是講述一則起承轉合完整高潮迭起的故事

，反而是以某些意外的畫面，捕捉或顯影某種肉眼未能視及的感情的千絲萬縷。

換言之，他們的故事/電影裡，雖沒有飽滿的寓意或情節，但卻總有幾個段落能夠對應/招

喚出一些生而為人的敏感惆悵。比如林書宇的「百日告別」陳述的是告別的拒絕與面對、

岩井俊二的「花與愛麗詩」則紀錄著青春時期的酸甜光影。

而新海誠的「你的名字」，則在兩個青春期少年少女不斷彼此似有若無的追尋裡，書寫了

大多數人對於「情感的命定」的信仰，一如村上春樹的遇見百分百女孩或查理考夫曼的王

牌冤家的故事主題：即便失去了關於彼此的記憶，當我們再次相遇，我仍將惦記起你，的

那些感情的絕對。

對於喜愛抒情電影題材者，這故事設定/結尾或不至於讓人失望，加上時機安排得宜的笑點

，非新海迷者也應能接受。


● 色彩/光影的魔幻詩


粉彩色的抒情如果是新海的特長，那另外一個則是「色彩/光影」。

對我來說，新海的配色總有其獨到之處，每幅畫面裡的色彩都鮮活獨立，但又能看得出主

色跳躍其中，調配整理出構圖裡的秩序感，這些色彩技法特別在彗星墜落或山洞裡隔世穿

越的幾段裡，應用得讓人/我感佩。


光影則是新海另一項天才之處，過場裡每道光線暗影的描繪都彷彿是以攝影機完成般似地

，真實繁複，甚或是比真實更多的細節，讓他的動畫電影有著逼近真人電影的擬真。當女

主角一行人走在山林中，而陽光自葉隙中落下，成百的樹影在臉頰上成形。這些景幕常讓

我懷疑，新海的眼睛其實是複眼，所以他眼中的光線/色彩，才總是有種凡人無能觸及的魔

幻朦朧。


● 畫龍點睛的音樂


電影裡的光影/色彩精彩如昔，但讓「你的名字」從動畫電影走向破億票房大眾電影，與舊

作間最大的差別或是「流行音樂的使用」。質精的音樂能讓電影本身更容易被接受與記憶

，對此最佳的幾個範例約莫是Disney的童話系列，或是有魔力紅加持的Begin Again，若把

音樂抽離，電影自此成為故事貧瘠的雞肋，但也正因為音樂的存有，一切畫龍點睛有了生

命。

不管是「前前前世」或「夢燈籠」，RADWIMPS為「你的名字」製作的插曲，擴大了新海想

表達的情感的惆悵流轉，也讓電影有了流行音樂的質性，觀者會願意在觀影後反覆傳誦，

並進而吸流更多新觀眾入場，形成一種有效率的行銷循環。

這也是新海在這次電影製作/行銷操作中，最成熟也最接近市場的一手。


● 適合散文，而不是小說


最後說說一些個人覺得遺憾之處，新海一直以來都是擅長鴛鴦蝴蝶題材的創作者，但這同

時也很容易讓它的故事出現反覆談情卻無實質議題重量的問題：

雖然在「你的名字」之中可以看得出來新海作出了一些新的調整/努力。在前半裡他企圖置

入一些關於「去大城市營生v.s在老家繼承家業」的都市化/文化傳承議題，也透過山中小

鎮的設定帶到自然/環境保護的議題，

但最後這些議題都僅成為了曇花一現的劇情工具，並沒有與最後的結局彼此配合呼應，使

得「你的名字」再次成為了另外一部輕飄無重的夢幻小品，而不是幾年後你仍會想打開電

腦/電視再次瀏覽觀看，吟味再三的留念大作，此點十足可惜。

整體來說，「你的名字」是一部格局工整敘事清楚的抒情小品，但私心覺得，新海最適合

拍的不是長片，而是短篇（像是：她與她的貓），



而如果他是作家，他適合寫的不是小說，而是散文。




轉載心得:

你的名字電影中音樂和華麗的畫面確實讓人印象深刻  算是一部好作品

覺得這篇電影評論寫的很中肯，也很清楚的指出這部作品的優缺點

看完後很有同感  和大家分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.12.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482807267.A.C3A.html
→ lpbrother: 支持五樓
推 wlsh: 沒吧 日系小說很多都這個調調
→ kuniok: 敘事清楚的抒情散文? 在我看來卻是燒腦的科幻小說
→ kuniok: 電影只看一遍就以為自己看懂裡面設定的人才會這麼認為
→ kuniok: 可惜的是 大多數人都把它當成輕飄無重的夢幻小品
推 gidens: Terrence Mallick那才叫散文...
→ bigcity1214: 個人不怎麼認同這篇
噓 nurais1127: 為什麼君名的影評怎麼都那麼文青又高深
噓 nurais1127: 而且我不信誠哥當初有想到要呈現三小城鄉問題
噓 nurais1127: 君名光是呈現感就屌打這部虛渺無重的影評
推 leo96628: 寫的沒很差吧 樓上在崩潰甚麼0.0
推 benage: 其實是電影啦，呵呵
→ Amontillako: 前面不錯，結論不以為然
→ Amontillako: 我相信就算我今年已經台灣七刷日本一刷外加飛驒新宿
→ Amontillako: 諏訪朝聖過，十年之後一樣會把BD拿出來看，有機會
→ Amontillako: 再訪飛驒地區或住宿諏訪湖的話，一樣也會想起這部電
→ Amontillako: 影。
→ musimed: 原來我搞錯了，我還以為"你的名字"是一部動畫電影
→ laechan: 君名的評論大多是「只有我看見了這一點,你們都看不見!!」
→ sg1987: 該恭喜林書宇被拿來跟岩井俊二相提並論嗎XD
→ sg1987: 真要用文學來比喻 新海誠以前的作品才比較像散文
→ sg1987: 你的名字是故事結構完整 又有考量到商業市場 紮實的小說
推 Amulet1: 他以前的更像散文其實
推 Keyblade: 同上+1 他原本的風格無法大賣狂賣
→ Keyblade: 因為能共感的人太少（例如我
→ Keyblade: 像你的名字這樣比較符合大眾的也不差 至少我會想再看
→ ben101068: 城鄉這個點有什麼好不相信的 之前Z會廣告就有這味道
噓 efkfkp: 每次這種評論都讓我不以為然，他可以舉出一部，優秀的小說
→ efkfkp: 改編電影，有深度寓意並且膾炙人口的商業電影嗎？這種人跟
→ efkfkp: 本就是雞蛋裡挑骨頭，只適合看那種不賣座怪觀眾看不懂的文
→ efkfkp: 青電影，如果電影有向商業妥協就可以大賣的公式，我相信有
→ efkfkp: 許多導演會搶著使用，但每年還是一堆導演重金拍出一堆不叫
→ efkfkp: 好也不叫座的垃圾，難道片商都不想賺錢只想衝獎？事實上根
→ efkfkp: 本沒有什麼向商業妥協的屁話，那都只是所謂影評人搞出來唬
→ efkfkp: 弄一般人的說詞，好讓大家覺得影評人的水準比較高的技倆，
→ efkfkp: 電影只有觀眾買不買帳，沒什麼商業不商業的藝術不藝術的，
→ efkfkp: 看票房高就唱反調的影評人，就跟大家喜歡我就討厭的顯示我
→ efkfkp: 風格超群國中生一個樣子
→ gametv: 五十年後，人們會想起當年有個導演叫做新海誠，而不會記住
推 gametv: 影評的名字。
→ gametv: 要不然怎麼沒有最佳影評獎?
推 mysmalllamb: 影評這行業本在藝術產業中解析作品刺激觀眾欣賞並活
→ mysmalllamb: 絡藝術市場，但現在有一大部分已經變成打分數專家了
推 wallowes: 這篇也寫的很清楚啊
噓 reiko90     :
噓 reiko90     : O