[討論] 很少／不打光的導演

[qpr322 (龍魚)]

因為基於諸多因素最近很喜歡在看電影的時候注意場景的燈光，也回頭查一些喜歡的電影
到底是不是有打光。

以往沒有特別注意這些環節，只知道像是法國新浪潮的導演們早期的作品或是像是達頓兄
弟、香妲艾克曼這些推崇寫實主義的導演崇尚使用自然光，但到近期的作品中還是可以看
見職位表裡有燈光師，不過早期的像是《美麗羅賽塔》或《珍妮德爾曼》這些導演的經典
大師之作就似乎真的是無打光的狀態，當然這和早期尚未成名前的預算應該多少也有關係
，不過我相信還是大多是因為理念所致。

近期的作品話就是《2016 美國甜心》似乎是沒有啟用燈光師的，洪尚秀的近兩部在IMDb
上也沒有燈光師職位，不過可能也是因為亞洲電影的資料比較不完整。

不過沒有辦法實際看到上面那些導演的拍攝現場，也沒有辦法確切知道實際打光的程度到
底有多少...

上面說了這麼多其實是想看看有沒有對這塊技術層面比較有專精研究的版友知道哪些導演
是非常崇尚使用自然光的，在他的作品當中是極少或是根本不打光的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.61.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483540370.A.03D.html
推 gidens: Google dogma 95 就有了
推 simonohmygod: sicario後面有一段是這樣 還有the revenant
推 llzzyy01: 不打光 晚上會超暗 無法想像
推 kevinfort: 侯孝賢？
推 abadjoke: 查克史奈德
推 refgdata: JJ亞拉伯
→ qpr322: 樓上兩位認真？
推 jim2356150: 神鬼獵人算嗎？
推 shengchiu303: 麥可貝
推 lee475475: 去年台灣沒上映（僅辦一場特映）直接發DVD的《女巫》
→ qpr322: 原來女巫沒打嗎！我那時剛好有抽到票！
推 lee475475: 當時在華山看都很暗了，DVD應該很慘
→ CactusFlower: 推JJ的很靠北欸XD
→ qpr322: 不過覺得整體的氣氛營造和攝影都不錯
推 sg1987: 岩井俊二 侯孝賢 婁燁
推 chathin: 泰倫斯馬力克啊。不過根本不可能不打光，只是打到你看不
→ chathin: 出來而已
推 cching1021: 通常都是藏到讓你看不出來而已 打光不是只能用專業設
→ cching1021: 備萬物都可以拿來打光
→ cching1021: 有興趣可以去看李屏賓談他怎麼藏的
推 yoyo1609: Dogma95系列導演的片
推 sleepyrat: 李屏賓的打光神器：1.垃圾袋  2.夜店爆米花
推 n61208: 神鬼獵人