[討論] 為何華納那麼挺Zack Snyder

[FRANKYCHang (franky)]

從超人鋼鐵英雄開始

幾乎每一部DC作品他都有參與到

後續的神力女超人(監製)跟正義聯盟(導演跟編劇)

但沒有一部是大受好評的

連BvS這麼吸引人也難拍失敗的題材

他都可以拍得讓人覺得差強人意

雖然個人覺得不難看

但很容易理解為什麼有些人覺得難看

為什麼華納還是願意支持他持續下去

感覺DC之後的電影觀眾都會擔心會不會很雷...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483721387.A.5D2.html
推 BoBoLung: 因為鋼鐵英雄評價還ok啊
→ sunny1991225: 他過去靠中低成本賣出全球票房的紀錄不差啊...
我的想法是感覺華納好像可以容忍他一直拍出負評的作品，就算怎樣都不會想要找新的導
演的感覺，也許以前真的有很不錯的表現但他最近真的不是很好....
※ 編輯: FRANKYCHang (27.242.99.163), 01/07/2017 00:56:38
→ sunny1991225: Man of Steel票房也已經是超人長期以來表現最亮眼
→ sunny1991225: 的一次了
→ SE4NLN415: 就WATCHMAN一片成名啊
推 raypu: Watchmen很神喔
→ sunny1991225: 超人再起跟Man of Steel成本差不多，但後者賣了6.5
→ sunny1991225: 億，前者還沒突破四億
了解...也許真的是這個部分讓華納對他很有信心吧
※ 編輯: FRANKYCHang (27.242.99.163), 01/07/2017 00:58:17
→ YamagiN: 超人再起的問題一言難盡阿XD
→ sunny1991225: 真的要說賠錢，Sucker Punch大概是唯一有到賠的例子
→ sunny1991225: (其實票房還是超過成本了，但因為拆帳跟其他問題還
→ sunny1991225: 有其他原因還是賠
推 hank327: 這才是好老闆阿 願意相信員工 難道不是鄉民崇尚的價值嗎
推 qoo2002s: Sucker總覺得是華納完全給他發揮結果評價不是很好
推 kevinhft: 其實正確來說，因為戲院拆帳、宣傳，至少要到成本兩倍
→ kevinhft: 以這樣來看Watchmen、貓頭鷹也是大賠，從MOS才開始賺
→ kevinhft: 而且自從Watchmen之後他就再也沒有好評了 MOS也是普評
→ sunny1991225: Watchmen後續產品銷量有點難估。除了DVD那個一頭羊
→ sunny1991225: 剝三層皮的策略外，電影廣義來說算是幫華納子公司的
→ sunny1991225: DC拉抬了漫畫(Watchmen)的書市銷量很長一段時間
→ sunny1991225: 另外對我竟然漏了貓頭鷹Orz...那一部宣傳費應該沒
→ sunny1991225: 那麼高，但整體是賠的。八千萬上下的票房只賣了一
→ sunny1991225: 億四千萬左右
→ waterfall: 真的太強的導演通常管不住，不是預算就是拍法求突破
→ waterfall: 像這種導演最大的缺點就是一成不變，但在電影公司看來
→ waterfall: 就是優點，像卡麥隆拍個鐵達尼拍這麼久，公司都倒了
→ waterfall: 就算最後是賺錢的，還是沒公司吃的消
→ waterfall: 麥可貝也是一成不變的拍法，但是電影公司反而比較放心
推 GAIEGAIE: 麥可貝有幾部改變風格的都賣不好啊 證明就他那套觀眾還
→ GAIEGAIE: 是買單
推 HUNT007: 老闆在意的是票房 不是電影評價好嗎?
但BvS的票房被評價影響的很多
※ 編輯: FRANKYCHang (27.242.99.163), 01/07/2017 02:24:43
推 cider: 華納愛剪人家的戲 難道還要把鍋丟給導演 反正喜歡他的人也
→ cider: 很多 不喜歡的以後就不要看他的電影了
推 kissa0924307: 問題是劇本吧 他們都沒有很看重 都是先壓時程 而不
→ kissa0924307: 是看完成度到哪
推 kissa0924307: 為了急起直追漫威 這種趕鴨子上架 不出包很難啦
推 kissa0924307: 拿到BvS哪種不合理劇本 難道換詹姆斯柯麥隆來導就會
→ kissa0924307: 變合理嗎?
推 RushMonkey: 以過往來說  Zack的作品沒有到嚴重的砸鍋  一些大家
→ RushMonkey: 都知道的缺點  也都透過一些技巧 讓大家都在接受範圍
→ RushMonkey:   是到BvS 這些缺點再也掩蓋不了
推 RushMonkey: 劇本跟院線版剪輯問題比較大 只要有人能適時拉住Zack
→ RushMonkey:  他還是一個不錯的中生代商業電影導演了
推 goodcial: 因為華導找不到更適合的導演吧,Zack有自己獨特的風格,要
→ goodcial: 找到有風格,又不過度失控的導演,也沒有那麼容易,還有他
→ goodcial: 的風格跟DC有搭
推 ZackSnyder: 查克強啊
推 cappa: 樓上老王賣瓜
推 mannypo: 才剛起步，其實還有觀望空間，漫威剛起步時除了鋼鐵人，
→ mannypo: 其他幾部評價也不怎樣
推 mannypo: 而且他真的有掛名導演或監製也不過是超人和BVS兩部
→ mannypo: 自殺突擊隊是掛執行製作人 介入成份比較低 而且這部很賺
→ mannypo: BVS也不是全都他搞砸的 看導演版就知道其實還不錯
→ mannypo: 被罵多的片段是華納高層介入剪片才有評價兩極的院線版
→ mannypo: 另一個重點是換掉的話，但是換誰?確定換人接手會更好嗎?
→ mannypo: 這些問題無解前，得看到正義聯盟才算把故事說得差不多
→ mannypo: 後面才有法換人繼續把故事接下去
推 humaisme: 三樓不是廢話嗎？ 二三十年內在鋼鐵前也才一部超人電影
→ mannypo: 另一個要觀察重點是 小班現在被拉去當正義聯盟的執行製作
→ mannypo: 兩位才子合作應該會讓後面的系列作有更多的化學變化
推 handfox: watchmen好看，後面…
推 nightseer: BVS好看  藝術片
推 vg175: 不管評價怎樣他導演/監製的BvS跟自殺其實都有讓華納賺錢
推 patenzo: BVS根本糞 只有畫面漂亮 劇情太低能
→ vg175: 如果要換 誰知道換來的會不會是另一個喬舒馬赫
→ vg175: 或馬丁坎貝爾
推 sleepyrat: MOS之前號稱光靠企業置入就回本了~~
推 comparable: 漫改還有<300> 成本65M票房450M 怎麼看都爽賺
推 yowhatsupsli: 他是300壯士紅的吧…
推 JIKUAI: 明明就是300讓他紅
→ boy30425o: 查克的硬傷就是電影時間上的掌握吧…@@
噓 DKnex: 別拉女超人下水好嗎
推 TinWay: 如此有個人風格+戰績的導演  好萊屋已經很少了
→ TinWay: 當然願意賭阿  我真心認為加長版的BvS 非常好看  當初院線
→ TinWay: 為啥不上砸自己腳  被酸得半死
→ TinWay: 補充  SS還是去自盡吧  院線難看  加長更難看....
推 garrickhsu: 因為他很乖，願意讓公司主導剪片，watchman前面無敵神
噓 PumaFoxTz: 鋼鐵英雄評價還ok啊
推 bluemei: 要罵也是罵華納高層的剪刀吧
推 neos042: 除了剪接外，zack自己的邏輯也有很大的問題...
推 n0029480300: 比較喜歡zack的活人生吃和300
→ n0029480300: 但鋼鐵英雄和BVS就算了吧
推 bye2007: 個人覺得MOS比BVS好看多了....
→ micbrimac: Man of Steel好看 SS的導演還能拍我才比較驚訝...
推 qazieru: 其實數過他拍的片就知好片率很高 沒啥大鍋
→ qazieru: 腳色知名度高跟好拍根本沒關係 不然超人蝙蝠俠電影就不會
→ qazieru: 失敗好幾部
→ ejywar: 鋼鐵英雄 個人覺得很不錯啊 BVS 老實說我覺得是編劇的錯，
→ ejywar: 硬是要把其他人帶進來又沒有特別加長時間最後造成整部電影
→ ejywar: 劇情交代不清而且節奏太快
→ legendarysoy: 我比較想知道自殺突擊隊導演艾耶為什麼還繼續用???
推 qwerty789: 為何? 因為他粉絲還是很多 作品也賣座 當然繼續參與呀
推 joey0602: 賣座去感謝行銷砸錢吧 和他有什麼關係
→ joey0602: 艾耶真的比查克許奈德問題大太多…
推 togmogo: 覺得跟SS相比 BvS 變得好看了
推 egg781: 反正~下一集見真章囉
噓 PumaFoxTz: 很好看
噓 belief0816: 導演版是沒那麼爛的不是不錯，不要因為看的人少就可以
→ belief0816: 偷洗白
推 bye2007: 個人喜好度 MOS>BVS導演版>BVS>SS
噓 krosby: SS近幾年最難看的英雄片....
→ Fuuuck:             又在ptt看世界了....zzz
噓 simon5566: 覺得他的片都還不錯啊
推 eyou: Zack很棒啊，有啥問題？