推 huanglove: 不會啊..我記得考證的證據都是某作者自己掰的..我想三 01/07 11:23
→ huanglove: 毛作品之所以現在兩岸三地都還有新讀者..表示其作品經 01/07 11:23
→ huanglove: 得起時間的考驗..不然現在看有沒人要翻拍瓊瑤寫的小說? 01/07 11:24
→ huanglove: 而且啊.我覺得三毛最作品最可貴的不是她流浪的經歷 01/07 11:25
→ huanglove: 而是在於她看待事物的態度,以及對人的那種情感可貴 01/07 11:25
→ tinmar: 三毛自然可能掰的 不是一直有人提出質疑嗎 01/07 11:28
推 huanglove: 我看是很多人提出質疑..可是都沒有人提出實際或者直接 01/07 11:32
→ huanglove: 的證據說三毛哪裡是掰假或幻想虛構的..所以到最後反倒 01/07 11:33
→ huanglove: 變成這些人..讓人看來是想藉三毛的知名度來搏版面 01/07 11:34
→ huanglove: 比如有人說荷西是三毛自己幻想出來的人?可是人都有照片 01/07 11:35
→ huanglove: 而且三毛都拿到西班牙的國籍了..怎麼可能是虛假?又有人 01/07 11:35
→ huanglove: 說三毛他們夫妻之間的感情並沒有小說中那麼好.實際甚至 01/07 11:36
→ huanglove: 夫妻之間感情很不和睦??可是這點有人能證明呢?只能說要 01/07 11:37
→ huanglove: 是夫妻感情很差.而她又能寫出這麼感人的夫妻之情.那也 01/07 11:37
→ huanglove: 真的叫人佩服了..而且換個角度想.要是他們夫妻感情不好 01/07 11:38
→ huanglove: 失去丈夫之後的三毛.應該也不至於長期走不出喪夫之痛了 01/07 11:38
推 yua123: 拍真實故事很辛苦……偏離事實會造成極大輿論 01/07 11:39
推 huanglove: 甚至可以說如果不是荷西對三毛的愛.也許三毛更早就死了 01/07 11:43
推 ladyluck: 之前有看到中國的讀者去以前荷西的家鄉找以前認識他們 01/07 14:59
→ ladyluck: 的人。他的結論是三毛的故事應該大部分是真的。 01/07 15:00
推 goodcial: 拍傳記電影,不是紀錄片,跟灣生回家不同,真假的部分, 01/07 15:16
→ goodcial: 觀眾自己認為就好 01/07 15:16
→ justo180: 三毛書中有些描述和荷西的對話,是中文的用詞遣字,不大 01/07 15:32
→ justo180: 像是翻譯過來的感覺,活生生很像他們之間對話就是用中文 01/07 15:32
→ justo180: ,像我很難想像荷西會用西文說孫悟空 01/07 15:32
→ justo180: 或是說又是吃餃子 01/07 15:33
推 joey0602: 經過太太的文字轉述 沒有很口語感蠻合理的啊 01/07 15:34
→ justo180: 不過她書裡的故事,戲劇張力都很夠,覺得比拍她本身傳記 01/07 15:39
→ justo180: 吸引人 01/07 15:39
→ justo180: 比方我會想看色戒,不會想看她從海上來... 01/07 15:39
→ joey0602: 可能會合併起來講 01/07 15:44
→ legendarysoy: 大家也別想太遠...關錦鵬已經兩部沒成了 01/07 15:47
推 hanimico1212: 很好奇為什麼有人會想看三毛傳記啊......她的作品才 01/08 12:23
→ hanimico1212: 是大眾喜愛並認識的吧 01/08 12:23
→ hanimico1212: 去剖析考證她要幹嘛 還不知道那些是否真實 01/08 12:24
推 justo180: 你們會想看JK羅琳的傳記嗎? 我不會說 01/08 22:01